Principais tópicos:
- Em setembro de 2023, o Terceiro Tribunal Popular Intermediário de Xangai decidiu reconhecer a decisão do Tribunal Distrital de Tóquio de iniciar o processo de reabilitação civil e a ordem de nomeação do supervisor ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).
- Isto marca não só a primeira vez que a China reconhece a decisão de um tribunal japonês num processo de falência, mas também a primeira vez que a China reconhece uma decisão japonesa.
- O caso estabelece um precedente legal para decisões de falência transfronteiriças, demonstrando que padrões anteriores de não reconhecimento entre a China e o Japão em julgamentos civis e comerciais podem não se aplicar em tais cenários transfronteiriços.
- Embora não resolva os desafios mais amplos de reconhecimento entre as duas nações, este reconhecimento envia um sinal positivo do tribunal chinês, sugerindo potenciais avanços futuros e promovendo a esperança de uma melhor cooperação jurídica.
Isto marca não apenas a primeira vez que a China reconheceu a decisão de um tribunal japonês num processo de falência, mas também a primeira vez que a China reconheceu uma decisão japonesa (Ver a decisão do tribunal chinês (2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1 ( (2021)沪03协外认1)).
Postagens relacionadas:
- China reconhece outro julgamento de falência na Alemanha em 2023
- Como os juízes chineses reconhecem as sentenças de falência estrangeiras
- A primeira vez que o tribunal chinês reconhece o julgamento de falência de Cingapura
O escritório de advocacia japonês Nagashima Ohno & Tsunematsu, representando uma empresa japonesa, solicitou ao Tribunal Distrital de Tóquio o início de um processo de reabilitação civil (um tipo de procedimento de falência do tipo reestruturação sob a lei de falências japonesa). De acordo com o pedido, o Tribunal Distrital de Tóquio decidiu iniciar um processo de reabilitação civil e nomeou um supervisor para monitorar as atividades do devedor.
Como a empresa japonesa tinha determinados ativos em Xangai, para facilitar o bom andamento dos processos de reabilitação civil no Japão, a empresa apresentou um requerimento ao Terceiro Tribunal Popular Intermediário de Xangai (o “Tribunal de Xangai”), solicitando o reconhecimento do Tribunal Distrital de Tóquio. de instauração do processo de reabilitação civil e do despacho de nomeação do supervisor. Nagashima Ohno & Tsunematsu forneceram pareceres jurídicos sobre as leis japonesas relevantes durante o processo de reconhecimento.
Em 6 de setembro de 2023, o Tribunal de Xangai tomou uma decisão reconhecendo o processo de reabilitação civil da empresa japonesa e a identidade do supervisor, e permitindo que o supervisor monitorasse a autogestão da propriedade e dos negócios comerciais da empresa na China sob certas condições.
Ao analisar se existia uma relação recíproca entre a China e o Japão no reconhecimento das decisões de falência, o Tribunal de Xangai concluiu que:
(1) Ambas as partes têm precedentes de recusa em reconhecer as decisões civis e comerciais uma da outra, mas estes precedentes não se aplicam necessariamente a casos de falência transfronteiriços;
(2) De acordo com a legislação japonesa, não existem obstáculos jurídicos ao reconhecimento das decisões de falência chinesas pelos tribunais japoneses, o que confirma a existência de uma relação recíproca entre a China e o Japão no reconhecimento de casos de falência transfronteiriços.
Esta é a primeira vez que a China reconhece uma decisão tomada por um tribunal japonês num processo de falência.
A China e o Japão têm estado num impasse relativamente ao reconhecimento mútuo e à execução de sentenças. Para mais detalhes, leia nossa postagem anterior Como iniciar o reconhecimento e a execução de sentenças judiciais entre a China e o Japão?.
Postagens relacionadas:
- Algumas reflexões sobre o dilema do reconhecimento recíproco sino-japonês à luz dos recentes desenvolvimentos no reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras na China
- Como iniciar o reconhecimento e a execução de sentenças judiciais entre a China e o Japão?
De acordo com a declaração do Tribunal de Xangai, este caso não significa que o impasse entre a China e o Japão tenha sido resolvido, mas envia um sinal positivo do tribunal chinês em relação aos julgamentos japoneses. Esperamos novos avanços entre os dois lados.
Ainda não obtivemos o texto original da sentença proferida pelo Tribunal de Xangai neste caso. As informações do caso acima são do site da Parceiros Fangda, o escritório de advocacia chinês que representa a empresa japonesa neste caso.
Outro comentário de caso pode ser encontrado SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA no site do Asian Business Law Institute (ABLI).
Foto por Risa Fukunaga on Unsplash
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
