Principais tópicos:
- Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)).
- O caso destaca a importância da citação legal adequada, mesmo em julgamentos à revelia, garantindo o devido processo em disputas transfronteiriças.
No caso de Shuang Lin Construction Pte. Ltd. O Tribunal Popular Intermediário de Wenzhou, Zhejiang (o “Tribunal de Wenzhou”), decidiu a favor do reconhecimento e execução de uma sentença proferida pelos Tribunais Estaduais de Cingapura em 23 de agosto de 2020. (Ver a decisão do Tribunal de Wenzhou (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No .4((2022)浙03协外认4号)
Em 15 de maio de 2020, a Shuang Lin Construction Pte. (“Shuang Lin”), uma empresa constituída em Singapura, moveu uma ação judicial contra Pan, um cidadão chinês, nos Tribunais Estaduais de Singapura devido a uma disputa de empréstimo civil.
Os advogados de Shuang Lin notificaram Pan. Como Pan não compareceu ao tribunal, os tribunais estaduais de Singapura proferiram uma sentença em 23 de agosto de 2020, ordenando que Pan pagasse a Shuang Lin SGD 118,225.8 (aproximadamente US$ 89,035.8) mais juros.
Posteriormente, Shuang Lin requereu ao Tribunal de Wenzhou, o tribunal do domicílio de Pan, o reconhecimento e execução da referida sentença civil.
Após revisão, o Tribunal de Wenzhou decidiu que:
(1) Embora a China e Singapura não tenham celebrado ou assinado conjuntamente quaisquer tratados internacionais relativos ao reconhecimento mútuo e à execução de sentenças efetivas, o Tribunal Superior de Singapura já executou sentenças civis de tribunais chineses. Com base no princípio da reciprocidade, os tribunais chineses podem reconhecer e executar sentenças civis dos tribunais de Singapura que cumpram os requisitos.
(2) Embora a sentença tenha sido proferida à revelia, Pan foi legalmente citado.
(3) A sentença entrou em vigor. Não contradiz os princípios básicos das leis chinesas nem viola a soberania do Estado da China, nem a segurança e os interesses públicos.
Com base nestas considerações, o Tribunal de Wenzhou decidiu reconhecer a força jurídica do acórdão de Singapura.
Em Setembro de 2023, O Supremo Tribunal Popular da China (SPC) divulgou o quarto lote de casos típicos relacionados à Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI). O caso acima é o 12º caso deste lote. Encontramos uma breve descrição deste caso no site do Tribunal Comercial Internacional da China, mas o texto completo do acórdão ainda não foi encontrado.
Foto por Mike Enério on Unsplash
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
