Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)DutchFrancêsAlemãohindiItalianoJapaneseKoreanPortuguêsRussoEspanholsuecohebraicoIndonesianvietnamitatailandêsturcoMalay

Liberadas as regras de mediação comercial da ICDPASO (rascunho)

Dom, 26 de dezembro de 2021
Categorias: Insights
Contribuintes: Meng Yu 余 萌
Editor: CJ Observer

avatar

ICDPASO (Organização Internacional para a Prevenção e Solução de Controvérsias Comerciais) é uma organização internacional não governamental estabelecida pela China em 15 de outubro de 2020.

O principal negócio da ICDPASO é fornecer serviços de prevenção e solução de controvérsias comerciais internacionais de acordo com as leis pertinentes, incluindo, mas não se limitando às seguintes atividades: publicidade e treinamento, diálogo e consulta, cumprimento de leis e regulamentos, aviso prévio e medidas cautelares, promoção do contrato padrão e mecanismo diversificado de solução de controvérsias. Para obter mais informações sobre o ICDPASO, clique em aqui.

Em 26 de dezembro de 2021, ICDPASO lançou Regras de mediação comercial da ICDPASO (rascunho) em sua conta de mídia social do Wechat.

O texto completo é o seguinte:

Explicação do Projeto de Regras de Mediação Comercial da Organização Internacional de Prevenção e Solução de Controvérsias Comerciais

A Secretaria de Prevenção e Solução de Controvérsias Comerciais Internacionais

26 de Dezembro de 2021

Para melhor responder à crescente demanda das entidades comerciais por solução de controvérsias por meio de mediação em todo o mundo, a Organização Internacional de Prevenção e Solução de Controvérsias Comerciais (ICDPASO) visa criar um mecanismo de mediação internacional que seja universalmente aplicável e adaptável às mudanças no mundo comercial . A fim de expandir o escopo da mediação comercial, padronizar o processo de mediação comercial, aumentar a qualidade, eficiência e credibilidade da mediação comercial e melhorar o status e as vantagens da mediação em um sistema diversificado de solução de controvérsias comerciais internacionais, a Secretaria da ICDPASO refere-se a práticas comerciais e processos de mediação que são aceitos globalmente. Uma equipe de especialistas de renome foi reunida e formulou o Projeto de Regras de Mediação Comercial da Organização para Prevenção e Solução de Controvérsias Comerciais Internacionais. Agora está aberto a sugestões em todo o mundo. A explicação do rascunho é a seguinte.

I. Antecedentes e processo da Minuta

Em meio a flutuações econômicas, ondas de infecções por Covid-19 e atritos comerciais, a mediação chama a atenção de entidades comerciais em todo o mundo por ser voluntária, consistente e econômica. A Convenção das Nações Unidas sobre Acordos de Liquidação Internacional Resultantes da Mediação, também conhecida como Convenção de Singapura sobre Mediação, entrou em vigor em 12 de setembro de 2020. Ela fornece um mecanismo para o desempenho transfronteiriço de acordos comerciais internacionais e ajudará a mediação a ser posteriormente aceito e aplicado nas práticas comerciais internacionais. Como o Secretariado organizou uma equipe de especialistas para redigir, revisar, examinar e melhorar o Projeto, o ICDPASO utilizou suas características e vantagens, observou o princípio da autonomia partidária, considerou a tendência existente de desenvolvimento e previu a dinâmica potencial de desenvolvimento, na esperança de que as regras refletiria o valor da inclusão, compreensão, boa vontade e confiança, atenderia aos diversos interesses das entidades comerciais, ajudaria a formar interesses comuns, resolveria adequadamente as disputas comerciais, manteria relações comerciais harmoniosas e estáveis ​​e respeitaria as leis comerciais.

O processo de formulação do Projeto é o seguinte.

A partir de janeiro de 2018, comissionado pelo Departamento de Assuntos Jurídicos do Conselho da China para a Promoção do Comércio Internacional, Pesquisador LIU Jingdong, Diretor da Divisão de Direito Econômico Internacional, Instituto de Direito Internacional da Academia Chinesa de Ciências Sociais, e sua equipe iniciaram a formulação de o primeiro rascunho, em colaboração com a equipe de pesquisa sobre o Projeto de Regras de Arbitragem Comercial para Prevenção e Solução de Controvérsias Comerciais Internacionais liderado pelo Professor XIAO Yongping, Diretor do Instituto de Direito Internacional da Universidade de Wuhan, a equipe de pesquisa sobre o Projeto de Investimento Regras de Arbitragem Regras de Prevenção de Disputas Comerciais Internacionais e Organização de Resolução liderada pelo Professor YANG Guohua da Escola de Direito da Universidade de Tsinghua, equipe de pesquisa sobre a Pesquisa Comparativa de Instituições de Arbitragem Internacional liderada pelo Professor CHU Beiping, Vice-Presidente da Universidade Marítima de Dalian, e a equipe de pesquisa sobre o internacional l A Pesquisa de Prevenção de Disputas Comerciais liderada pelo Professor WANG Han, ex-vice-presidente da Universidade Northwest de Ciência Política e Direito, realizou uma sessão em grupo. As equipes de pesquisa acima também forneceram comentários e sugestões sobre o estudo do projeto. Neste processo, o Quarto Tribunal de Julgamento Civil do Supremo Tribunal Popular da República Popular da China, o Departamento Jurídico e de Tratados do Ministério das Relações Exteriores da República Popular da China, o Departamento Jurídico e de Tratados do Ministério do Comércio da República Popular da China da China, a China Law Society, a Comissão de Arbitragem Econômica e Comercial Internacional da China, a Comissão de Arbitragem Marítima da China, o Conselho da China para a Promoção do Centro de Mediação de Comércio Internacional e a Comissão de Arbitragem de Pequim também deram suas opiniões e sugestões. Em julho de 2019, LIU Jingdong e sua equipe de pesquisa concluíram o primeiro rascunho.

De janeiro de 2019 a dezembro de 2020, o Professor WANG Guiguo, presidente da Academia Internacional de Belt and Road, Hong Kong, China, e presidente da Academia de Estratégia Internacional e Direito da Universidade de Zhejiang, convidou especialistas dos EUA, Reino Unido e França, Suíça, Japão, Malásia, Coréia, Rússia, Austrália, Cingapura e Hong Kong SAR, para sua equipe de exame de regras. A equipe propôs e examinou o projeto de regras amplamente aceito pelos especialistas.

De dezembro de 2019 a março de 2020, a Secretaria solicitou opiniões de membros, incluindo amfori, o 48 Group Club, Confederação de Empregadores e Industriais da Bulgária, Instituto Asiático de Resolução Alternativa de Controvérsias, Câmara de Comércio Peruana da China, Ordem dos Advogados da Índia, Associação de Advogados da China. Os membros deram muito feedback e conselhos.

De agosto a outubro de 2021, o Secretariado realizou quatro reuniões de exame em cidades como Pequim e Xangai. A primeira reunião de exame de regras foi realizada em Pequim de 12 a 13 de agosto. Os participantes da reunião incluem o Professor SHI Jingxia da Universidade de Renmin, o Professor FAN Yu, Diretor do Centro de Pesquisa de Resolução de Disputas da Universidade de Renmin, BU Xiangrui, Consultor Jurídico Chefe do China Banking Associação, Dr. WANG Xuehua, Sócio-chefe da Beijing Huanzhong & Partners, XING Xiusong, Sócio do Global Law Office, SUN Wei, Sócio de Zhong Lun Law Firm, Pesquisador LIU Jingdong, Diretor da Divisão de Direito Econômico Internacional, Instituto de Direito Internacional da Academia Chinesa de Ciências Sociais. A segunda e a terceira reuniões de exame de regras foram realizadas em Xangai na manhã e na tarde de 17 de setembro. Os participantes incluem SHI Weidong, vice-presidente da Sociedade de Direito de Xangai, Professor WANG Guohua, Reitores da Faculdade de Direito da Universidade Marítima de Xangai, Professor DU Tao do Universidade de Ciências Políticas e Direito da Faculdade de Direito Internacional da China Oriental, WANG Haifeng, Pesquisador da Divisão de Direito Internacional, Instituto de Direito da Academia de Ciências Sociais de Xangai, GUO Junxiu, Conselheiro Jurídico Chefe da China Eastern Airlines, YUAN Jiyu, mediador de Arbitragem Judicial e Serviços de mediação, ZHANG Zhenan, sócio sênior do escritório de advocacia de co-esforço de Xangai, JIANG Huiling, reitor da Faculdade de Direito da Universidade de Tongji, Professor ZHANG Qinglin, reitor da Faculdade de Direito da Universidade de Negócios Internacionais e Economia de Xangai, JI Nuo, presidente de Xangai Ordem dos Advogados, SHEN Wei, professor da Koguan School of Law, Shanghai Jiao Tong University, e WU Jian, sócio da Duan & Duan Law Firm. Em 15 de outubro, a quarta reunião de exame de regras foi realizada em Pequim. Professor ZHANG Yuejiao, ex-Presidente do Órgão de Apelação da Organização Mundial do Comércio (OMC), Professor HUANG Jin, Presidente da Sociedade Chinesa de Direito Internacional, MA Hao, Ex-Presidente da Associação Internacional para a Proteção da Propriedade Intelectual, Professor WANG Han de Northwest University of Politics and Laws com o título de "Três Qin Scholar" da Província de Shaanxi, Professor Xiao Jianguo, Diretor Executivo, Instituto de Prevenção de Disputas Comerciais e Resolução de Disputas, Faculdade de Direito, Universidade Renmin da China, Professor WANG Guiguo, Presidente da Academia de Estratégia e Direito Internacional da Universidade de Zhejiang, Pesquisador LIU Jingdong, Diretor da Divisão de Direito Econômico Internacional, Instituto de Direito Internacional da Academia Chinesa de Ciências Sociais e Professor LIU Hao, Presidente Executivo do Comitê de Gestão da Escola Internacional Organização de Inovação do Instituto de Tecnologia de Pequim participou da reunião.

Em 15 de novembro de 2021, a Secretaria, após refinar o Projeto com base em pareceres de especialistas, submeteu-o à Comissão de Assuntos Legislativos do Comitê Permanente do Congresso Nacional Popular da República Popular da China (Escritório de Direito Civil), Comitê de Assuntos Sociais e Jurídicos Assuntos do Comitê Nacional da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês (Escritório), Supremo Tribunal Popular da República Popular da China (Tribunal de Adjudicação Civil nº 4), Ministério dos Negócios Estrangeiros da República Popular da China (Departamento de Assuntos Econômicos Internacionais e Departamento de Tratado e Legislação), Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma da República Popular da China (Departamento de Abertura Regional e Departamento de Leis e Regulamentos), Ministério da Justiça da República Popular da China (Escritório de Participação e Promoção Popular da Estado de Direito), Ministério do Comércio da República Popular da China (Departamento do Tratado e da Lei) e do EstadoComissão de Supervisão e Administração de Ativos do Conselho de Estado (Bureau de Leis e Regulamentos) para comentários e forneceram comentários positivos e sugestões valiosas sobre o Projeto.  

Em 19 de novembro de 2021, o Secretariado enviou a Minuta revisada para seus membros solicitarem opiniões novamente, Royal Institution of Chartered Surveyors, LIDE China, Federação da Câmara de Comércio e Indústria da República da União de Mianmar, Academia de Direito de Arbitragem da China, A Associação de Direito Marítimo da China, o Instituto de Tecnologia de Pequim, a Universidade de Ciência Política e Direito da China, a Associação de Agentes de Patentes da China e a Associação de Comércio e Serviços da China e outros membros forneceram feedback.

A partir de janeiro de 2018, comissionado pelo Departamento de Assuntos Jurídicos do Conselho da China para a Promoção do Comércio Internacional, Pesquisador LIU Jingdong, Diretor da Divisão de Direito Econômico Internacional, Instituto de Direito Internacional da Academia Chinesa de Ciências Sociais, e sua equipe iniciaram a formulação de o primeiro rascunho, em colaboração com a equipe de pesquisa sobre o Projeto de Regras de Arbitragem Comercial para Prevenção e Solução de Controvérsias Comerciais Internacionais liderado pelo Professor XIAO Yongping, Diretor do Instituto de Direito Internacional da Universidade de Wuhan, a equipe de pesquisa sobre o Projeto de Investimento Regras de Arbitragem Regras de Prevenção de Disputas Comerciais Internacionais e Organização de Resolução liderada pelo Professor YANG Guohua da Escola de Direito da Universidade de Tsinghua, equipe de pesquisa sobre a Pesquisa Comparativa de Instituições de Arbitragem Internacional liderada pelo Professor CHU Beiping, Vice-Presidente da Universidade Marítima de Dalian, e a equipe de pesquisa sobre o internacional l A Pesquisa de Prevenção de Disputas Comerciais liderada pelo Professor WANG Han, ex-vice-presidente da Universidade Northwest de Ciência Política e Direito, realizou uma sessão em grupo. As equipes de pesquisa acima também forneceram comentários e sugestões sobre o estudo do projeto. Neste processo, o Quarto Tribunal de Julgamento Civil do Supremo Tribunal Popular da República Popular da China, o Departamento Jurídico e de Tratados do Ministério das Relações Exteriores da República Popular da China, o Departamento Jurídico e de Tratados do Ministério do Comércio da República Popular da China da China, a China Law Society, a Comissão de Arbitragem Econômica e Comercial Internacional da China, a Comissão de Arbitragem Marítima da China, o Conselho da China para a Promoção do Centro de Mediação de Comércio Internacional e a Comissão de Arbitragem de Pequim também deram suas opiniões e sugestões. Em julho de 2019, LIU Jingdong e sua equipe de pesquisa concluíram o primeiro rascunho.

II. Conteúdo principal

Existem 17 artigos no Rascunho. O conteúdo principal é o seguinte.

Em primeiro lugar, a Minuta é aplicável a disputas decorrentes de relações comerciais.

Em segundo lugar, o Projeto defende o status dominante do princípio da autonomia das partes no processo de mediação, segundo o qual as partes devem ser livres para selecionar o procedimento aplicável de arbitragem entre si, de modo que o resultado da mediação seja mais previsível e controlável.

Terceiro, as condições de confidencialidade são amplas. O princípio da confidencialidade deve abranger todas as partes e todas as informações divulgadas durante o processo. E a obrigação sobreviverá ao término da mediação.

Quarto, o valor da independência deve ser reconhecido. As vantagens de flexibilidade e baixo custo de mediação devem ser totalmente exploradas. A mediação deve ser em relações mais padronizadas com litígios, arbitragem e outros procedimentos de resolução.

Quinto, o Projeto é adequado à Convenção de Mediação de Cingapura. As regras fornecem estruturas jurídicas para o desempenho transfronteiriço de acordos de liquidação como resultado da mediação segundo as regras. As habilidades profissionais e a ética dos mediadores são importantes.

Em sexto lugar, deve haver equilíbrio entre o pagamento pelo serviço de mediação e sua natureza sem fins lucrativos. A remuneração dos mediadores e as taxas de administração são cobradas a taxas que ajudam as partes a controlar ou reduzir os custos de solução de controvérsias. Os mediadores são encorajados a ser mais orientados para a qualidade e eficiência e se adaptarem à tendência do profissionalismo na mediação.

III. Aviso prévio

A Secretaria deseja expressar sincera gratidão a todas as instituições e especialistas mencionados, cujos conselhos perspicazes são considerados. Depois que todo feedback for dado, o Secretariado continuará emendando e melhorando a versão preliminar de acordo. Aconselhamento profissional de todos os setores em todo o mundo é sinceramente bem-vindo!

 

Organização de Prevenção e Solução de Controvérsias Comerciais Internacionais

 (ICDPASO)

Regras de mediação comercial

(Esboço, projeto)

 

Organização de Prevenção e Solução de Controvérsias Comerciais Internacionais (ICDPASO)

A ICDPASO preocupa-se com o fato de que a mediação, com base em suas vantagens significativas, como ser altamente flexível, econômica e propícia à criação e manutenção de relações amigáveis ​​entre entidades comerciais, está se tornando o método preferido de resolução de disputas no campo comercial internacional;

A ICDPASO está empenhada em promover a mediação comercial internacional para ser entendida e reconhecida em um nível mais amplo, e para melhorar a previsibilidade e certeza do processo de mediação e resultados;

Por meio deste, com o objetivo de promover o entendimento mútuo e acomodação entre as partes, resolver disputas comerciais de forma adequada e amigável e manter uma ordem comercial harmoniosa e estável, a ICDPASO baseia-se nas práticas internacionais, defende o princípio da autonomia das partes e conduz atividades de mediação comercial de forma independente, justa, eficiente e ordenada, e formulou as Regras.

Artigo 1 Âmbito da mediação

Disputas decorrentes de relações comerciais podem ser submetidas à Organização Internacional de Prevenção e Solução de Controvérsias Comerciais (doravante denominada “ICDPASO”) para mediação.

Artigo 2 Definições

Nestas regras:

1. O termo “comercial” refere-se a questões decorrentes de relações comerciais que não sejam transações para fins pessoais, familiares ou domésticos e acordos relacionados com casamento e direito de família, direito de herança e direito de trabalho e emprego.

2. O termo “mediador (es)” refere-se a um ou mais terceiros imparciais que auxiliam as partes na comunicação e negociação para promover as partes a chegarem a um acordo no processo de mediação.

3. O termo "mediação" refere-se ao processo no qual as partes negociam voluntariamente para resolver disputas de forma amigável com a assistência do (s) mediador (es), independentemente de tal processo ser expresso pela expressão "mediação" ou outros termos com significados semelhantes.

4. O termo "local de mediação" refere-se à localização do centro autorizado pelo ICDPASO para implementar especificamente os serviços de gestão de procedimentos de acordo com as circunstâncias específicas do caso e para a conveniência de mediação do (s) mediador (es) às partes , a menos que acordado de outra forma pelas partes.

5. O termo “dia” refere-se a um dia normal, com início no dia seguinte do limite de tempo; se a data de expiração do prazo for feriado ou dia não útil no local da mediação, o primeiro dia útil seguinte será a data de expiração do prazo.

6. O termo “por escrito” refere-se a um formulário que é gerado, enviado, recebido ou armazenado por todos os meios de comunicação disponíveis, incluindo mensagens de dados, se as informações nelas contidas estiverem acessíveis de forma a serem utilizáveis ​​para referência posterior.

Artigo 3 Aplicação das regras

1. Se as partes concordarem em aplicar estas Regras para resolver disputas, ou concordar em submeter as disputas ao ICDPASO para mediação, elas deverão concordar em mediar de acordo com estas Regras e usar os serviços de gerenciamento de procedimentos fornecidos pela ICDPASO .

2. As partes podem acordar em excluir ou modificar o (s) dispositivo (s) deste Regulamento, desde que tal exclusão ou modificação não viole as políticas públicas do foro da mediação e evite as disposições legais obrigatórias aplicáveis ​​à mediação.

3. Se as partes concordarem em aplicar as regras de mediação profissional, tal acordo prevalecerá; para questões não especificadas nas regras de mediação profissional, estas Regras prevalecem.

Artigo 4 Princípios de mediação

1. As partes atuarão de acordo com os princípios de voluntariedade, justiça, confidencialidade, integridade e participação de boa fé na mediação.

2. O (s) mediador (es) conduzirão a mediação de forma independente, justa e imparcial, com base no respeito pela vontade das partes; quando houver dois ou mais mediadores, cada mediador deve cooperar entre si durante a mediação.

Artigo 5 Mediação conjunta

Mediante o consentimento das partes, a ICDPASO pode conduzir mediação conjunta junto com outras instituições de solução de controvérsias, associações industriais, câmaras de comércio e semelhantes.

Artigo 6 Início do Processo de Mediação

1. O processo de mediação ao abrigo deste Regulamento será considerado iniciado na data do pedido conjunto de mediação na ICDAPSO pelas partes, o que é confirmado por escrito pela ICDPASO, salvo acordo em contrário das partes.

O Aplicativo de Mediação deve especificar e / ou fornecer:

(1) Identidade básica e informações de contato das partes e seus representantes ou agentes (se houver), incluindo, mas não se limitando a, domicílio, endereço de serviço efetivo, número de telefone, endereço de e-mail, etc .;

(2) Uma breve declaração da solicitação de mediação e da disputa, bem como materiais de prova, conforme apropriado;

(3) Acordo ou sugestão sobre o limite de tempo, idioma e local da mediação;

(4) Acordo sobre o número e nomeação de mediadores, ou acordos ou sugestões sobre a qualificação para nomear mediadores;

2. Se uma das partes ou algumas das partes solicitarem mediação ao ICDPASO, o ICDPASO registrará o pedido e notificará prontamente as outras partes envolvidas na proposta de mediação para auxiliar as partes a considerarem a proposta.

Se, dentro de quatorze (14) dias a partir da data de registro do pedido de mediação, ou dentro do período determinado pelo ICDPASO após consulta com as partes que fazem o pedido, as outras partes não expressam seu consentimento em participar da mediação, o A ICDPASO pode, a seu critério, interpretar isso como uma recusa de mediação.

3. Juntamente com o Pedido de Mediação, as partes devem anexar um acordo ou documento escrito declarando que as partes submetem voluntariamente a disputa ao ICDPASO para mediação ou resolvem a disputa por mediação de acordo com estas Regras, e pagam a taxa de registro do caso de acordo com com a taxa determinada pelo ICDPASO.

Artigo 7 Representantes ou Agentes das Partes

Qualquer parte pode autorizar seu representante ou agente a auxiliar no processo de mediação, desde que um certificado escrito atestando as informações básicas de identidade e o escopo da autorização ou autoridade do representante ou agente seja fornecido às outras partes e ao ICDPASO antes de sua participação na mediação.

Após a nomeação ou designação do (s) mediador (es), o certificado escrito declarando as informações básicas de identidade e o escopo da autorização ou autoridade do representante ou agente da parte também deve ser submetido ao (s) mediador (es).

Artigo 8 Nomeação de mediador (es)

1. As partes podem chegar a acordo sobre o número de mediadores. Caso as partes não consigam chegar a tal acordo, o processo de mediação será conduzido por um (1) mediador, em princípio.

Quando apropriado, o ICDPASO pode recomendar às partes a nomeação de mais de um mediador ou as partes podem solicitar em conjunto a nomeação de mais de um mediador.

2. As partes devem envidar todos os esforços para nomear conjuntamente mediador (es) por acordo. Quando as partes nomearem um mediador fora da Lista de Mediadores do ICDPASO, deverão fornecer ao ICDPASO as informações de contato do mediador, que participará do processo de mediação após a ICDPASO confirmar sua qualificação.

3. O ICDPASO pode recomendar mediador (es) a pedido das partes ou designar diretamente mediador (es) de acordo com o acordo entre as partes.

Ao recomendar ou designar mediador (es), o ICDPASO deve considerar fatores que podem garantir a independência, justiça e imparcialidade do (s) mediador (es), incluindo a especialização, personalidade, qualificação, competência e experiência do (s) mediador (es), bem como de seus compreensão da cultura, tradições e ambiente geral dos países ou regiões pertinentes.

Se as partes tiverem nacionalidades diferentes, ao recomendar ou designar mediador (es), a ICDPASO também deve respeitar a diversidade geográfica tanto quanto possível e considerar a conveniência de recomendar ou designar um mediador de nacionalidade diferente das das partes.

4. Quando um mediador for incapaz ou incapaz de continuar a exercer suas funções devido a renúncia ou incapacidade, as partes ou o ICDPASO devem renomear ou redesignar um mediador de acordo com estas Regras ou as regras modificadas por acordo.

Artigo 9 Obrigações de divulgação do (s) mediador (es)

1. Antes de aceitar a nomeação ou designação, o (s) mediador (es) candidato (s) deve (m) assinar uma declaração para garantir que a mediação será conduzida com a devida diligência e eficiência, e deve divulgar por escrito qualquer conflito de interesse real ou potencial conhecido que possa razoavelmente contestar sua independência ou imparcialidade.

Se ocorrerem fatos ou circunstâncias que devam ser divulgados durante o processo de mediação, o (s) mediador (es) devem divulgar os mesmos por escrito às partes, sem demora.

2. Quando as partes concordam por escrito em aceitar o conflito de interesses real ou potencial divulgado pelo (s) mediador (es), a mediação pode ser continuada pelo (s) mediador (es).

3. Se uma parte levantar uma objeção à continuação da mediação com base nas informações divulgadas pelo (s) mediador (es), ela deve notificar o (s) mediador (es), as outras partes e o ICDPASO por escrito o mais rápido possível, e explicar as razões para isso ; as outras partes podem expressar suas opiniões por escrito no prazo de sete (7) dias a partir da data de recebimento da notificação de objeção; o ICDPASO deverá reorganizar as partes para nomear outros mediadores, mediante solicitação, no prazo de cinco (5) dias a partir da data de recebimento das opiniões das partes.

Artigo 10 Processo de mediação

1. O (s) mediador (es) podem negociar com as partes a determinação da forma de mediação, tendo em conta as circunstâncias específicas do caso, as intenções das partes e a necessidade de uma resolução rápida do litígio.

Em circunstâncias apropriadas, as partes podem concordar ou o mediador pode decidir, após consulta com as partes, conduzir a mediação remotamente por meio de tecnologias de informação e comunicação, como áudio e vídeo.

2. Para facilitar a mediação:

(1) O (s) mediador (es) devem fazer os preparativos adequados antes do início da mediação e convocar uma conferência de pré-mediação para discutir as disposições específicas para a mediação, incluindo a determinação do calendário relevante, período de mediação, etc .;

(2) O (s) mediador (es) podem reunir-se ou comunicar-se com todas as partes ao mesmo tempo ou com uma delas separadamente; em princípio, o (s) mediador (es) não divulgarão as informações ou materiais relacionados à controvérsia conhecidos em uma reunião separada, a menos que as partes indiquem que não há condições de confidencialidade anexadas; se o (s) mediador (es) considerarem necessário obter o acordo, ele / ela pode divulgar as informações e materiais relevantes às outras partes após consultar e obter o consentimento dessa parte;

(3) O (s) mediador (es) podem apresentar sugestões às partes para resolução de disputas durante o processo de mediação, desde que tais sugestões não sejam impostas às partes.

3. As partes podem chegar a acordo sobre o idioma a ser usado na mediação; Se as partes não chegarem a tal acordo, será determinado pelo (s) mediador (es) em consulta com as partes.

O ICDPASO pode, antes de o (s) mediador (es) aceitarem a sua nomeação ou designação, decidir o idioma a ser utilizado na mediação à luz das circunstâncias específicas.

Artigo 11 Acordo de Liquidação

1. As partes redigem e assinam um acordo escrito sobre o consenso alcançado no processo de mediação para resolver a totalidade ou parte das controvérsias.

Salvo acordo em contrário, o acordo de liquidação pode ser assinado pelas partes por meio de assinatura eletrônica.

2. A pedido das partes, o (s) mediador (es) pode (m) fornecer apoio e assistência para a redação de um acordo de transacção, quando o considerar adequado.

3. Ao assinar o acordo de solução, as partes concordam que o acordo pode ser usado como prova de que resulta da mediação e concordam em usar o acordo como base para buscar reparação sob o quadro jurídico aplicável.

4. Após chegar a um acordo de solução, as partes notificarão imediatamente o ICDPASO e fornecerão uma cópia do acordo ao ICDPASO.

5. Ao chegar a um acordo para solicitar a arbitragem ao ICDPASO, as partes podem solicitar (para formar) o tribunal arbitral para preparar um acordo de acordo ou sentença arbitral de acordo com o acordo de acordo.

Artigo 12 Término do Processo de Mediação

1. O processo de mediação iniciado de acordo com estas Regras será encerrado nas seguintes circunstâncias:

(1) Quando as partes assinam um acordo de solução, este será rescindido na data de conclusão do acordo de solução;

(2) Quando uma ou mais partes fizerem uma declaração por escrito ao (s) mediador (es) (incluindo o (s) mediador (es) que podem ser nomeados ou designados), outras partes ou o ICDPASO para rescindir a mediação, ela será rescindida a partir da data de emissão da declaração (no mínimo);

(3) Quando o (s) mediador (es) considerarem que a disputa entre as partes não pode ser resolvida por meio de mediação, e fizerem uma declaração por escrito para não continuar a mediação após consulta com as partes, ela será encerrada a partir da data de realização do declaração;

(4) Quando o período de mediação acordado entre as partes ou com o (s) mediador (es), incluindo sua prorrogação, tiver expirado, ele será encerrado na data de expiração.

2. As partes e / e o (s) mediador (es) devem notificar imediatamente o ICDPASO de qualquer notificação feita nos termos do número anterior e fornecer uma cópia da notificação ao ICDPASO.

Artigo 13 Confidencialidade

1. Salvo acordo em contrário das partes, a mediação não deve ser conduzida em público;

2. Salvo acordo em contrário entre as partes ou previsto pela lei aplicável à mediação, as partes, o (s) mediador (es) e qualquer terceiro envolvido na mediação, incluindo o pessoal envolvido na gestão da mediação, devem manter confidenciais todas as questões de a mediação e esta obrigação sobreviverão ao encerramento do processo de mediação.

Artigo 14 Admissibilidade de Provas em Outros Procedimentos

1. Salvo acordo em contrário entre as partes ou previsto pela lei aplicável à mediação, os seguintes itens não devem ser usados ​​como prova em litígios, arbitragem ou outros procedimentos de resolução de disputas:

(1) Reconhecimento ou declaração feita pelas partes no processo de mediação;

(2) Opiniões ou sugestões feitas pelas partes ou pelo (s) mediador (es) sobre possíveis soluções para a disputa;

(3) Documentos e informações principalmente preparados e apresentados / divulgados para fins da mediação.

2. Se as provas admissíveis em contencioso, arbitragem ou outros procedimentos de resolução de litígios não violarem as restrições do número anterior, não se tornam inadmissíveis por terem sido utilizadas ou divulgadas na mediação.

Artigo 15 Litígio, arbitragem ou outros procedimentos de resolução de disputas

1. Se as partes concordarem com a mediação e se comprometerem expressamente a não recorrer a litígios, arbitragem ou outros procedimentos de resolução de disputas em relação a disputas existentes ou futuras dentro de um prazo específico ou antes da ocorrência de um evento, elas deverão respeitar tal compromisso, a menos que as partes o consideram necessário para efeitos de preservação dos seus direitos.

2. A mediação ao abrigo deste Regulamento pode ocorrer a qualquer momento, independentemente de terem sido iniciados processos judiciais, arbitrais ou outros procedimentos de resolução de litígios.

3. O mediador não deve agir como um árbitro, especialista, testemunha ou representante, consultor e advogado das partes em qualquer litígio, arbitragem ou outros procedimentos de resolução de litígios relacionados com o litígio envolvido na mediação, a menos que de outra forma acordado por unanimidade pelas partes em escrevendo.

Artigo 16 Taxas de mediação

1. As taxas de mediação incluem taxas de registro de processos, taxas de administração, remuneração do (s) mediador (es) e outros custos e despesas confirmados pelas partes, que devem ser divididos igualmente pelas partes em princípio.

2. Quando as partes chegarem a acordo com o (s) mediador (es) sobre o método e a taxa de remuneração do (s) mediador (es), esse acordo prevalecerá; o (s) mediador (es) pode (m), de acordo com o andamento do processo, exigir que as partes paguem antecipadamente uma quantia adequada de remuneração ao (s) mediador (es).

3. Se uma parte da mediação direta ou indiretamente receber apoio financeiro na forma de doação, subsídio ou remuneração com base nos resultados da mediação de um terceiro, ela deve divulgar as informações de identidade do terceiro a outras partes, o mediador ( s) e o ICDPASO por escrito.

Artigo 17 Exoneração de responsabilidade

Exceto se de outra forma proibido pela lei aplicável à mediação, o ICDPASO e seus funcionários e representantes não serão responsáveis ​​por qualquer ato ou omissão em relação aos procedimentos de mediação conduzidos de acordo com estas Regras.

 

Foto por Markus Winkler on Unsplash

 

Contribuintes: Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

Resolução de disputas de comércio eletrônico transfronteiriço aos olhos dos tribunais chineses

O crescente comércio eletrônico transfronteiriço na China resultou em um aumento concomitante de disputas transfronteiriças entre exportadores chineses, plataformas chinesas de comércio eletrônico, consumidores estrangeiros e plataformas de comércio eletrônico no exterior. Juízes do Tribunal de Internet de Hangzhou compartilharam suas reflexões sobre o julgamento de casos de comércio eletrônico transfronteiriço.

Estado de Washington reconhece julgamento chinês pela primeira vez

Em 2021, o Tribunal Superior de Washington do Condado de King decidiu reconhecer uma sentença de um tribunal local de Pequim, marcando a primeira vez para um tribunal estadual de Washington e a sexta vez para um tribunal dos EUA reconhecer e aplicar sentenças monetárias chinesas (Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., Processo No. 20-2-14429-1 SEA).