Key Takeaways:
- 8,883 processos criminais, representando 30.63% de todos os processos criminais, foram ouvidos online em 2020. Audiências online para processos criminais tornaram-se comuns nos tribunais de Xangai.
- Os casos com um pequeno número de réus têm uma proporção maior em litígios online, como resultado de um número limitado de salas de interrogatório disponíveis para julgamentos de vídeo remotos.
- Surpreendentemente, embora os legisladores acreditem que os casos em procedimentos simples sejam mais adequados para litígios online, na verdade, entre todos os casos julgados online, os casos em procedimentos complexos representam uma porcentagem mais elevada.
- Em comparação com os testes offline tradicionais, os testes online têm dois méritos - alta eficiência e segurança.
Publicamos vários artigos sobre litígios online na China. Ao contrário de nossos artigos anteriores, que tratam principalmente de litígios cíveis on-line, este artigo se concentra no litígio criminal on-line.
O juiz Yu Jian (余 剑) e o juiz Pan Ziqiang (潘自强) do Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Xangai publicaram um artigo em julho de 2021 sobre litígios criminais online em Xangai, que fornece uma visão do litígio criminal online na China.
O artigo é intitulado "Observação Prática, Análise Jurisprudencial e Aperfeiçoamento de Regras de Audiências Criminais Online" (刑事 在线 庭审 的 实践 观察 、 、 法理 检视 和 规则 修缮) em "Judicatura Popular" (人民 司法) (No. 25, 2021), que é resumido da seguinte forma:
Desde a eclosão do COVID-19 em 2020, os tribunais de Xangai começaram a expandir o escopo das audiências de vídeo online.
Ao longo de 2020, o número de tribunais que apoiam as audiências online nos tribunais de Xangai aumentou rapidamente de 26 para 274, representando 28.8% de todos os tribunais; e 40,859 audiências judiciais, representando 8.9% de todas as audiências judiciais foram concluídas online.
Entre eles, 8,883 processos criminais, representando 30.63% de todos os processos criminais, foram ouvidos online. As audiências online para casos criminais se tornaram comuns nos tribunais de Xangai.
As características do litígio criminal online em Xangai são destacadas abaixo.
I. Casos com um pequeno número de réus têm uma proporção maior em litígios online
84.6% dos casos julgados online envolvem um ou dois réus, enquanto os casos envolvendo mais partes raramente o são.
Isso ocorre porque a maioria das audiências online para processos criminais é conduzida com os réus em uma sala de interrogatório do centro de detenção.
Para os réus sob custódia, eles só podem comparecer ao centro de detenção para julgamentos online. Por motivos de segurança processual, normalmente esta regra também se aplica a quem não está sob custódia.
No entanto, o número de salas de interrogatório disponíveis para testes de vídeo remotos é limitado.
Esses centros de detenção não podem reter todos os réus para julgamento ao mesmo tempo, se houver muitos réus em um caso.
Consequentemente, as audiências judiciais online estão disponíveis apenas para casos com um pequeno número de réus.
II. Se um caso pode ser julgado online não depende de sua complexidade
De acordo com as regras de litígio online emitidas pelo Supremo Tribunal Popular, casos envolvendo processos criminais acelerados, comutação e liberdade condicional e outros casos em procedimentos simples podem ser ouvidos online. Outros processos criminais sob procedimentos mais complicados só podem estar sujeitos a litígios online se não puderem ser julgados offline por razões especiais.
Por mais comuns que sejam os casos em procedimentos criminais sumários e procedimentos ordinários, a referida regra não exige que tais casos sejam julgados online devido aos seus procedimentos complicados.
Surpreendentemente, embora os legisladores acreditem que os casos em procedimentos simples sejam mais adequados para litígios online, na verdade, entre todos os casos julgados online, os casos em procedimentos complexos representam uma porcentagem mais elevada.
No primeiro semestre de 2020, entre os casos criminais de primeira instância julgados online nos tribunais de Xangai, (1) 8.34% deles foram ouvidos em procedimentos acelerados; (2) 57.25% deles foram ouvidos em procedimentos sumários; e (3) 34.41% deles foram ouvidos em procedimentos ordinários.
Como mostram as estatísticas, apesar de seus procedimentos complexos, os casos sob os procedimentos sumários e ordinários são mais propensos a serem julgados online.
Portanto, os casos podem ser julgados online, sejam seus procedimentos complexos ou não.
III. O julgamento online alcançou maior eficiência para os tribunais
Em comparação com os testes offline tradicionais, os testes online têm dois méritos - alta eficiência e segurança.
1. Eficiência
Os julgamentos online alcançaram maior eficiência para os tribunais em muitos aspectos, incluindo:
(1) diminuição do tempo de trânsito dos policiais judiciais para escoltar os réus.
Tome como exemplo o Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Xangai. Todos os centros de detenção do mesmo distrito estão localizados a mais de 10 km deste tribunal, e esse número pode chegar a 30 km para os subúrbios. Para audiências judiciais tradicionais off-line, os policiais judiciais demoram entre 1.5 hora e 2 ou 3 horas para escoltar os réus ao tribunal e retornar durante a hora do rush.
Em contraste, haverá pouco tempo de trânsito se os réus participarem do litígio online no centro de detenção.
(2) aumentando a taxa de utilização dos tribunais
Sem esperar que os réus sejam escoltados do centro de detenção ao tribunal, os juízes podem iniciar o julgamento mais cedo.
Além disso, o tempo entre os julgamentos consecutivos na mesma sala de tribunal foi substancialmente reduzido porque os preparativos necessários durante o intervalo entre os julgamentos foram significativamente reduzidos.
Como resultado, a taxa de utilização de uma sala de tribunal aumentou de 2.1 casos por dia para 5.3 casos por dia.
2. Segurança
O risco de fuga dos réus é mitigado por audiências judiciais online.
Em audiências de vídeo remotas, os policiais judiciais só precisam ir ao centro de detenção para procedimentos de escolta e levar os réus para a sala de interrogatório de vídeo remoto para serem conectados à sala do tribunal para o julgamento.
Sem a necessidade de sair do centro de detenção, os réus sob custódia têm menos chances de escapar.
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋
