Última atualização: 14 de março de 2019
Estamos nos empenhando para coletar todas as decisões dos tribunais chineses envolvendo o reconhecimento e a execução das sentenças arbitrais do Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo (SCC). A Lista de Casos é disponibilizada para que nossos leitores tenham uma ideia do papel dos tribunais chineses na arbitragem internacional.
A Lista de Casos é continuamente atualizada com novos relatórios. Até o momento, coletamos 2 casos.
Resultado:
"Sim”- uma decisão do tribunal chinês é proferida sobre o reconhecimento e execução da sentença arbitral.
"Não”- uma decisão do tribunal chinês é proferida contra o reconhecimento e execução da sentença arbitral.
"Execução parcial”- uma decisão do tribunal chinês é proferida sobre a execução parcial da sentença arbitral.
"Saque”- uma decisão do tribunal chinês é proferida para conceder a moção de retirada.
"Demissão”- uma decisão do tribunal chinês foi proferida para indeferir o pedido.
"Não aceitação”- uma decisão de um tribunal chinês se recusou a aceitar o caso.
Prêmio Arbitral:
O número do caso (e a data) da sentença arbitral
Data:
A data da decisão do tribunal chinês
Bases:
"Convenção de Nova York”- A decisão do tribunal chinês foi proferida com base na Convenção sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras (a“ Convenção de Nova York ”)
"Arranjo”- A decisão do tribunal chinês foi proferida com base no Acordo do Supremo Tribunal Popular sobre a Execução Mútua de Sentenças Arbitrais entre o Continente e a Região Administrativa Especial de Hong Kong (o“ Acordo ”)
"CPL”- A Lei de Processo Civil da República Popular da China
Peticionário:
A parte que está apresentando uma petição para reconhecer e executar a sentença arbitral
Respondente:
A parte contra a qual a sentença arbitral é invocada
Corte chinesa:
O tribunal chinês que proferiu a decisão
Decisão do tribunal:
O número do processo da decisão do tribunal chinês
Terreno:
O motivo específico de recusa nos termos da Convenção de Nova York ou do Acordo, se o reconhecimento e a execução de uma sentença arbitral da SCC for recusada
Resultado Arbitral Sentença Data Bases Peticionário Requerido Decisão do Tribunal Chinês Motivos Não aceitação (30 de janeiro de 2014) 22 de setembro de 2016 CPL Changsheng Trading Co. Inc Henan Jianghe Industry Co., Ltd. (河南 江河 工业 有限 责任 公司) Jiangsu Higher People's Tribunal (江苏 省 高级人民法院) [2016] 苏 民 终 783 号 Falta de jurisdição Sim V (2014/143) (9 de outubro de 2015) 14 de agosto de 2017 Convenção de Nova York sobre a Sociedade Ltd. (SPS 欧化 公司) Panjin Heyun Industrial Group Co., Ltd. (盘锦 和 运 实业 集团 有限公司) Tribunal Popular Intermediário de Dalian (大连 市 中级 人民法院) [2016] 辽 02 协 外 认 12 号
Se você gostaria de discutir conosco sobre a postagem, ou compartilhar suas opiniões e sugestões, entre em contato com a Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com) Se desejar obter o texto completo dessas decisões, entre em contato também com a Sra. Meng Yu.
Se você precisar de serviços jurídicos para o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras e sentenças arbitrais na China, entre em contato com o Sr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ) Du e sua equipe de advogados experientes poderão ajudá-lo.
Se você deseja receber notícias e obter informações detalhadas sobre o sistema judicial chinês, sinta-se à vontade para assinar nossos boletins informativos (inscreva-se.chinajusticeobserver.com ).
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
