Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)DutchFrancêsAlemãohindiItalianoJapaneseKoreanPortuguêsRussoEspanholsuecohebraicoIndonesianvietnamitatailandêsturcoMalay

Relatório CJO 2019: Reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras na China

Dom, 03 de janeiro de 2021
Categorias: Insights
Editor: CJ Observer

 

avatar

Nota do editor:
Este é o segundo Relatório Anual do CJO sobre o reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras. O primeiro relatório, o Relatório CJO 2018, foi publicado em março de 2019. O próximo Relatório CJO 2020 será lançado no final do primeiro trimestre de 2021.

Em 2019, os tribunais chineses ouviram um total de casos 30 relativas ao reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras.

Eu reviso

Os resultados para o reconhecimento e execução dessas sentenças arbitrais são os seguintes:

Abreviaturas:

“Sim” - uma decisão do tribunal chinês é proferida sobre o reconhecimento / execução da sentença arbitral.

“Execução parcial” - uma decisão do tribunal chinês é proferida sobre a execução parcial da sentença arbitral.

“Retirada” - uma decisão do tribunal chinês foi proferida para conceder a moção de retirada.

“Dispensado” - uma decisão de um tribunal chinês foi proferida para indeferir o pedido.

“Negação de objeção de jurisdição” - uma decisão de um tribunal chinês é proferida contra a objeção de jurisdição do réu. 

O número de sentenças arbitrais acima mencionadas proferidas por diferentes instituições arbitrais ou árbitros:

 

II. Lista de Casos

1. Russian Season Ltd. v. Zhejiang Deqing Detai Doors Industry Co., Ltd. (俄罗斯 季节 有限公司 、 浙江 德清 德泰 门 业 有限公司 申请 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)

Resultado: Retirada

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Tribunal Internacional de Arbitragem Comercial da Câmara de Comércio e Indústria da Federação Russa (o ICAC no RF CCI)

Requerente: Russian Season Ltd. (俄罗斯 季节 有限公司)

Requerido: Zhejiang Deqing Detai Doors Industry Co., Ltd. (浙江 德清 德泰 门 业 有限公司)

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Huzhou da Província de Zhejiang (浙江省 湖州 市 中级 人民法院)

Número do caso: [2018] Zhe 05 Xie Wai Ren No.1 ((2018) 浙 05 协 外 认 1 号)

Data de aceitação: 27 de setembro de 2018

Data do julgamento: 4 de janeiro de 2019

Taxa do tribunal: CNY 250

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-zhe-05-xie-wai-ren-no-1-20190104 

2. Concordia Agritrading Pte Ltd. v.Shandong Sunrise Group Co., Ltd. (肯 考 迪亚 农产品 贸易 有限公司 、 山东 晨曦 集团 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Federação das Associações de Óleos, Sementes e Gorduras (FOSFA)

Requerente: Concordia Agritrading Pte Ltd. (肯 考 迪亚 农产品 贸易 有限公司)

Requerido: Shandong Sunrise Group Co., Ltd. (山东 晨曦 集团 有限公司 、 山东 晨曦 集团 有限公司 管理人)

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Rizhao da Província de Shandong (山东 省 日照 市 中级 人民法院)

No caso: [2018] Lu 11 Xie Wai Ren No.4 ((2018) 鲁 11 协 外 认 4 号), [2018] Lu 11 Xie Wai Ren No.5 ((2018) 鲁 11 协 外 认 5 号)

Data de Aceitação: 12 de novembro de 2018

Data do julgamento: 15 de janeiro de 2019

Taxa do tribunal: CNY 500, CNY 500

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-4-20190115,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-5-20190115

3. Berdychiv Pte. Ltd. v. Qingdao Jinrunqi Rubber Machinery Co., Ltd (别 尔基 私人 股份有限公司 、 青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença arbitral proferida por: Tribunal de Arbitragem Comercial Internacional na Câmara de Comércio e Indústria da Ucrânia (ICAC na UCCI)

Recorrente: Berdychiv Pte. Ltd. (别 尔基 私人 股份有限公司)

Requerido: Qingdao Jinrunqi Rubber Machinery Co., Ltd. (青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司)

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Qingdao da Província de Shandong (山东 省 青岛 市 中级 人民法院)

Número do caso: [2019] Lu 02 Xie Wai Ren No.4 ((2019) 鲁 02 协 外 认 4 号)

Data de Aceitação: Desconhecida

Data do julgamento: 31 de janeiro de 2019

Taxa do tribunal: CNY 400

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-lu-02-xie-wai-ren-no-4-20190131 

4. Rich Food Joint-Stock Company v. Yuan Chunqiu (利奇 食品 株式会社 、 元 春秋 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Korean Commercial Arbitration Board (KCAB)

Requerente: Rich Food Joint-Stock Company (利奇 食品 株式会社)

Requerido: Yuan Chunqiu (元 春秋)

Tribunal: Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Tianjin (天津市 第一 中级 人民法院)

Número do caso: [2018] Jin 01 Xie Wai Ren No.1 ((2018) 津 01 协 外 认 1 号)

Data de Aceitação: 2 de novembro de 2018

Data do julgamento: 4 de março de 2019

Taxa do tribunal: CNY 400

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-xie-wai-ren-no-1-20190304 

5. HIS Global Limited v. Xinjiang Markor Chemical Industry Co.Ltd. (信息 管理 服务 全球 有限公司 诉 新疆 美 克 化工 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Singapore International Arbitration Centre (SIAC)

Requerente: HIS Global Limited (信息 管理 服务 全球 有限公司)

Requerido: Xinjiang Markor Chemical Industry Co., Ltd. (新疆 美 克 化工 股份有限公司)

Tribunal: Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Xangai (上海市 第一 中级 人民法院)

Número do caso: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren No.23 ((2018) 沪 01 协 外 认 23 号)

Data de Aceitação: 21 de novembro de 2018

Data do julgamento: 12 de março de 2019

Taxa do tribunal: CNY 39,037.42

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-23-20190312  

6. Changesheng Trading Co. Inc v. Henan Jianghe Machinery Co. Ltd. (昌盛 贸易 公司 、 河南 江河 机械 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo (SCC)

Requerente: Changesheng Trading Co. Inc (昌盛 贸易 公司)

Requerido: Henan Jianghe Machinery Co., Ltd. (河南 江河 机械 有限 责任 公司)

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Zhengzhou da Província de Henan (河南省 郑州 市 中级 人民法院)

Número do caso: [2017] Yu 01 Xie Wai Ren No.11 ((2017) 豫 01 协 外 认 11 号)

Data de Aceitação: 9 de novembro de 2017

Data do julgamento: 27 de março de 2019

Taxa do tribunal: CNY 500

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2017-yu-01-xie-wai-ren-no-11-20190327 

7. Shian Joint-Stock Company v. Tianjin Tianduan Press Co., Ltd. (世 安 株式会社 、 天津市 天 锻 压力机 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Corte Internacional de Arbitragem da ICC

Requerente: Shian Joint-Stock Company (世 安 株式会社)

Requerido: Tianjin Tianduan Press Co., Ltd. (天津市 天 锻 压力机 有限公司)

Tribunal: Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Tianjin (天津市 第一 中级 人民法院)

Número do caso: [2018] Jin 01 Xie Wai Ren No.13 ((2018) 津 01 协 外 认 13 号)

Data de Aceitação: 23 de novembro de 2018

Data do julgamento: 27 de março de 2019

Taxa do tribunal: CNY 500

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-xie-wai-ren-no-13-20190327 

8. Valentine Maritime Ltd. v. Sinoway International (Jiangsu) Co., Ltd., Nanjing Tianshun Shipbuilding Co. Ltd. (VM 有限公司 、 江苏 中 汇 进出口 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: ad hoc Tribunal Arbitral

Requerente: Valentine Maritime Ltd. (VM 有限公司)

Requerido: Sinoway International (Jiangsu) Co., Ltd. (江苏 中 汇 进出口 有限公司), Nanjing Tianshun Shipbuilding Co. Ltd. (南京 天舜 船舶 有限公司)

Tribunal: Tribunal Marítimo de Xangai (武汉 海事 法院)

Número do caso: [2018] E 72 Xie Wai Ren N0.1-1 ((2018) 鄂 72 协 外 认 1 号 之一)

Data de aceitação: 23 de março de 2018

Data do julgamento: 15 de maio de 2019

Taxa do tribunal: CNY 500

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-e-72-xie-wai-ren-no-1-20190515 

9. Toshiba Corporation v. Shenzhen MTC Co., Ltd. (株式会社 东芝 与 深圳 市 兆 驰 股份有限公司 申请 承认 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)

Resultado: Retirada

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Centro Internacional para Resolução de Disputas (ICDR)

Requerente: Toshiba Corporation / 株式会社 东芝

Requerido: Shenzhen MTC Co., Ltd. (深圳 市 兆 驰 股份有限公司)

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário da Província de Guangdong de Shenzhen (广东 省 深圳 市 中级 人民法院)

Número do caso: [2016] Yue 03 Min Chu No.791 ((2016) 粤 03 民初 791 号)

Data de aceitação: 23 de maio de 2016

Data do julgamento: 22 de maio de 2019

Taxa do tribunal: CNY 250

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2016-yue-03-min-chu-no-791-20190522 

10. DONG-ASTCO., Ltd. v. Membranas Covertex (Shanghai) Co., Ltd. (东 雅 坤 特 有限公司 诉 柯沃泰 膜 结构 (上海 上海) 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)

Resultado: Retirada

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Desconhecido

Requerente: DONG-ASTCO., Ltd. (东 雅 坤 特 有限公司)

Requerido: Membranas Covertex (Shanghai) Co., Ltd. (柯沃泰 膜 结构 (上海) 有限公司)

Tribunal: Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Xangai (上海市 第一 中级 人民法院)

Número do caso: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren No.25 ((2018) 沪 01 协 外 认 25 号)

Data de aceitação: 14 de dezembro de 2018

Data do julgamento: 14 de junho de 2019

Taxa do tribunal: CNY 500

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-25-20190614 

11. Hyundai Home Shopping Network Corporation e Hyundai GreenFood Co., Ltd. v. Jiayou Shopping Group Limited (家 有 购物 集团 股份有限公司 与 株式会社 现代 家庭 购物 案)
Resultado: negação de objeção à jurisdição

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: SIAC

Requerente: Hyundai Home Shopping Network Corporation (株式会社 现代 家庭 购物), Hyundai GreenFood Co., Ltd. (株式会社 现代 GreenFood)

Requerido: Jiayou Shopping Group Limited (家 有 购物 集团 股份有限公司)

Tribunal: Tribunal Popular Superior de Pequim (北京市 高级人民法院)

Número do caso: [2019] Jing Min Xia Zhong No. 98 ((2019) 京 民 辖 终 98 号)

Data de Aceitação: Desconhecida

Data do julgamento: 14 de junho de 2019

Taxa do tribunal: CNY 70

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-jing-min-xia-zhong-no-9-20190614

12. Svensk Honungsforadling AB. v. Nanjing Changli Bees Product Co., Ltd. (申请人 斯 万 斯克 蜂蜜 加工 公司 申请 承认 和 执行 由 Peter Thorp 、 Sture Larsson 和 Nils Eliasson 组成 的 临时 仲裁 庭 作出 的 仲裁 裁决 一 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: ad hoc Tribunal Arbitral

Requerente: Svensk Honungsforadling AB. (斯 万 斯克 蜂蜜 加工 公司)

Requerido: Nanjing Changli Bees Product Co., Ltd. (南京 常 力 蜂业 有限公司)

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Nanjing da província de Jiangsu (江苏 省 南京市 中级 人民法院)

Número do caso: [2018] Su 01 Xie Wai Ren No.8 ((2018) 苏 01 协 外 认 8 号)

Data de Aceitação: 22 de novembro de 2018

Data do julgamento: 15 de julho de 2019

Taxa do tribunal: CNY 500

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-su-01-xie-wai-ren-no-8-20190715 

13. Telenco Networks SAS x Mongólia Interior Bitel Communication Co., Ltd. (特 郎 索 网络 有限公司 与 内蒙古 北 特 通信 有限 责任 公司 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Swiss Chambers 'Arbitration Institution (SCAI)

Requerente: Telenco Networks SAS (特 郎 索 网络 有限公司)

Respondente: Bitel Communication Co., Ltd. da Mongólia Interior (内蒙古 北 特 通信 有限 责任 公司)

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Hohhot da Região Autônoma da Mongólia Interior (内蒙古自治区 呼和浩特市 中级 人民法院)

Número do caso: [2019] Nei 01 Min Chu No.268 ((2019) 内 01 民初 268 号)

Data de aceitação: 28 de abril de 2019

Data do julgamento: 23 de agosto de 2019

Taxa do tribunal: CNY 400

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-nei-01-min-chu-zi-no-268-20190823 

14. Vertex Shipping Co., Ltd. v. Fairwind International Shipping Co., Ltd. (沃泰思 航运 有限公司 申请 承认 和 和 执行 外国 裁决 一 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: ad hoc Tribunal Arbitral

Requerente: Vertex Shipping Co., Ltd. (沃泰思 航运 有限公司)

Requerido: Fairwind International Shipping Co., Ltd. (华 风 国际 海运 有限公司)

Tribunal: Tribunal Marítimo de Xangai (上海 海事 法院)

Caso n.º: [2019] Hu 72 Xie Wai Ren n.º 1 ((2019) 沪 72 协 外 认 1 号), [2019] Hu 72 Xie Wai Ren n.º 2 ((2019) 沪 72 协 外 认 2 号), [2019] Hu 72 Xie Wai Ren No.3 ((2019) 沪 72 协 外 认 3 号) ;

Data de aceitação: 10 de junho de 2019

Data do julgamento: 23 de agosto de 2019

Taxa do tribunal: CNY 400

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-1-20190823,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-2-20190823,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-3-20190823 

15. Oriental Pearl Shipping Co., Ltd. v. Augustus Maritime Co., Ltd. (东 珍 航运 有限公司 申请 承认 承认 和 执行 仲裁 裁决 案)

Resultado: Retirada

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: ad hoc Tribunal Arbitral

Requerente: Oriental Pearl Shipping Co., Ltd. (东 珍 航运 有限公司)

Requerido: Augustus Maritime Co., Ltd. (上海 敖仕海 运 有限公司)

Tribunal: Tribunal Marítimo de Xangai (上海 海事 法院)

Número do caso: [2019] Hu 72 Xie Wai Ren No.4 ((2019) 沪 72 协 外 认 4 号)

Data de aceitação: 19 de julho de 2019

Data do julgamento: 29 de agosto de 2019

Taxa do tribunal: CNY 400

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-4-20190829 

16. Glencore Operations South Africa Pty. Ltd. v. Chint Electric Co., Ltd. (嘉 能 可 运营 南非 (私人) 有限公司 与 正泰 电气 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)

Resultado: Retirada

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Corte Internacional de Arbitragem da ICC

Requerente: Glencore Operations South Africa Pty. Ltd. (嘉 能 可 运营 南非 (私人) 有限公司)

Requerido: Chint Electric Co., Ltd. (正泰 电气 股份有限公司)

Tribunal: Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Xangai (上海市 第一 中级 人民法院)

Número do caso: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren No.11 ((2018) 沪 01 协 外 认 11 号)

Data de aceitação: 20 de junho de 2018

Data do julgamento: 7 de novembro de 2019

Taxa do tribunal: CNY 500

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-11-20191107 

17. KSP Co., Ltd. v. Fushun Zhongxing Heavy Industry Co., Ltd. (抚顺 中兴 重工 有限公司 申请 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: KCAB

Requerente: KSP Co., Ltd. (KSP 株式会社)

Requerido: Fushun Zhongxing Heavy Industry Co., Ltd. (抚顺 中兴 重工 有限公司)

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Fushun da Província de Liaoning (辽宁 省 抚顺 市 中级 人民法院)

Número do caso: [2019] Liao 04 Wai Xie Ren No.13 ((2019) 辽 04 外 协 认 13 号)

Data de aceitação: 27 de agosto de 2019

Data do julgamento: 12 de novembro de 2019

Taxa do tribunal: CNY 400

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-liao-04-wai-xie-ren-no-13-20191112 

(Nota: Em 25 de março de 2020, o Tribunal Popular Intermediário de Fushun da Província de Liaoning proferiu uma decisão [2020] Liao 04 Min Zai No.7 ((2020) 辽 04 民 再 7 号) para reverter a referida decisão, com o fundamento de que o tribunal de primeira instância não tinha jurisdição neste caso. Mais informações sobre o caso estão no próximo "Relatório CJO de 2020: Reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras na China".)

18. Fairdeal Supplies Ltd. v. Shanxi Coal Import and Export Group Co., Ltd. (Fairdeal 物资 供应 有限公司 与 山西 煤炭 进出口 集团 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)

Resultado: dispensa (未 履行 公证 、 认证 ; 无法 确定 裁决 书 送达)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Corte Internacional de Arbitragem da ICC

Requerente: Fairdeal Supplies Ltd. (Fairdeal 物资 供应 有限公司)

Requerido: Shanxi Coal Import and Export Group Co., Ltd. (山西 煤炭 进出口 集团 有限公司)

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Taiyuan da Província de Shanxi (山西省 太原市 中级 人民法院)

Número do caso: [2018] Jin 01 Min Chu No.921 ((2018) 晋 01 民初 921 号)

Data de Aceitação: Desconhecida

Data do julgamento: 21 de novembro de 2019

Taxa do tribunal: CNY 66433

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-min-chu-zi-no-921-20191121 

19. Tradex Commodities Limited v. Beijing Hemei Hanyi Import & Export Co., Ltd. (贸 达 商品 有限公司 与 北京 和美 汉 艺 进出口 有限 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: BCA

Requerente: Tradex Commodities Limited (贸 达 商品 有限公司)

Requerido: Harmony Beijing Arts & Crafts Import & Export Co., Ltd. (北京 和美 汉 艺 艺 进出口 有限 责任 公司)

Tribunal: Quarto Tribunal Popular Intermediário de Pequim (北京市 第四 中级 人民法院)

No caso: [2018] Jing 04 Xie Wai Ren No.7 ((2018) 京 04 协 外 认 7 号), [2018] Jing 04 Xie Wai Ren No.8 ((2018) 京 04 协 外 认 8 号)

Data de aceitação: 3 de maio de 2018

Data do julgamento: 25 de novembro de 2019, 3 de dezembro de 2019

Taxa do tribunal: CNY 500, CNY 500

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jing-04-xie-wai-ren-no-7-20191203 ,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jing-04-xie-wai-ren-no-8-20191203 

20. South Pacific Ventures FZE v. Campo Petrolífero Panjin Liaohe Kyte Petroleum Equipment Co, .Ltd. (南太平洋 风险 投资 有限公司 、 盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: SIAC

Requerente: South Pacific Ventures FZE (南太平洋 风险 投资 有限公司)

Requerido: Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co., Ltd. (盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司) 

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Dalian da Província de Liaoning (辽宁 省 大连 市 中级 人民法院)

No caso: [2019] Liao 02 Xie Wai Ren No.8 ((2019) 辽 02 协 外 认 8 号)

Data de aceitação: 24 de junho de 2019

Data do julgamento: 3 de dezembro de 2019

Taxa do tribunal: CNY 500

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-liao-02-xie-wai-ren-no-8-20191203 

21. ACME Cleantech Solutions Private Limited v. China Electric Equipment Group (Xangai) Solar Technologies Co., Ltd. (ACME 清洁 技术 解决 方案 私人 有限公司 与 中 电 电气 电气 (上海) 太阳能 科技 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 判决 、仲裁 裁决 案件 一 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: SIAC

Requerente: ACME Cleantech Solutions Private Limited (ACME 清洁 技术 解决 方案 私人 有限公司)

Requerido: China Electric Equipment Group (Xangai) Solar Technologies Co., Ltd. (中 电 电气 (上海) 太阳能 科技 有限公司)

Tribunal: Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Xangai (上海市 第一 中级 人民法院)

Número do caso: [2019] Hu 01 Xie Wai Ren No.12 ((2019) 沪 01 协 外 认 12 号)

Data de aceitação: 5 de julho de 2019

Data do julgamento: 17 de dezembro de 2019

Taxa do tribunal: CNY 98,738.79

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-01-xie-wai-ren-no-12-20191217 

22. Daiho Sangyo Inc. v. Shandong Haohan Energy Co., Ltd. (大 宝 产业 株式会社 、 山东 浩瀚 能源 有限公司 申请 承认 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: JCAA (Associação de Arbitragem Comercial do Japão)

Requerente: Daiho Sangyo Inc. (大 宝 产业 株式会社)

Requerido: Shandong Haohan Energy Co., Ltd. (山东 浩瀚 能源 有限公司)

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Rizhao da Província de Shandong (山东 省 日照 市 中级 人民法院)

Número do caso: [2018] Lu 11 Xie Wai Ren No.3 ((2018) 鲁 11 协 外 认 3 号)

Data de aceitação: 14 de agosto de 2018

Data do julgamento: 25 de dezembro de 2019

Taxa do tribunal: CNY 400

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-3-20191225 

23. Chemdel Ltd. v. Arrow Chemical Group Corp. (凯德尔 有限 责任 公司 、 青岛 新锐 化学 有限公司 申请 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)

Resultado: Retirada

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: o ICAC no RF CCI

Requerente: Chemdel Ltd. (凯德尔 有限 责任 公司)

Requerido: Arrow Chemical Group Corp. (青岛 新锐 化学 有限公司)

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Qingdao da Província de Shandong (山东 省 青岛 市 中级 人民法院)

Número do caso: [2019] Lu 02 Xie Wai Ren No.2 ((2019) 鲁 02 协 外 认 2 号)

Data de Aceitação: Desconhecida

Data do julgamento: 26 de dezembro de 2019

Taxa do tribunal: CNY 400

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-lu-02-xie-wai-ren-no-2-20191226 

24. Lubiam Moda Per L'uomo SPA v. Ningbo Shanshan Clothing Brand Management Co., Ltd. (鲁彼昂姆 公司 、 宁波 杉杉 时尚 服装 品牌 管理 有限公司 有限公司 申请 承认 承认 与 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)

Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Corte Internacional de Arbitragem da ICC

Requerente: Lubiam Moda Per L'uomo SPA (鲁彼昂姆 公司)

Respondente: Ningbo Shanshan Clothing Brand Management Co., Ltd. (宁波 杉杉 时尚 服装 品牌 管理 有限公司)

Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Ningbo da Província de Zhejiang (浙江省 宁波 市 中级 人民法院)

Número do caso: [2019] Zhe 02 Xie Wai Ren No.5 ((2019) 浙 02 协 外 认 5 号)

Data de aceitação: 9 de outubro de 2019

Data do julgamento: 26 de dezembro de 2019

Taxa do tribunal: CNY 400

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-zhe-02-xie-wai-ren-no-5-20191226 

25. Triton Container International Limited v. Yangpu Development and Construction Investment Holding Co., Ltd., et al., Hainan Pan Ocean Shipping Co., Ltd. (国际 集装箱 有限公司 有限公司 与 洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发有限公司 、 海南 泛 洋 航运 有限公司 特别 程序 案)

Resultado: Permissão para execução parcial, nos termos do art. V (1) (c)

Sentença arbitral proferida por: ICDR

Requerente: Triton Container International Limited (特莱 顿 国际 集装箱 有限公司)

Respondente: Yangpu Development and Construction Investment Holding Co., Ltd., et al. (洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发 有限公司), Hainan Pan Ocean Shipping Co., Ltd. (海南 泛 洋 航运 有限公司)

Tribunal: Tribunal Marítimo de Haikou (海口 海事 法院)

Número do caso: [2015] Qiong Hai Fa Ta No.1 ((2015) 琼海 法 他 字 第 1 号)

Data de aceitação: 8 de abril de 2015

Data do julgamento: 30 de dezembro de 2019

Taxa do tribunal: desconhecida

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2015-qiong-hai-fa-ta-zi-no-1-20191230 

26. Amarante Shipping Pte Ltd. v.Intermarine Shipping Co., Ltd. (满 升 航运 航运 有限公司 、 卓 联 海运 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 裁决 案)

Resultado: negação de objeção à jurisdição

Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: ad hoc tribunal arbitral (árbitro único)

Requerente: Amarante Shipping Pte Ltd. (满 升 航运 有限公司)

Requerido: Intermarine Shipping Co., Ltd. (卓 联 海运 有限公司)

Tribunal: Tribunal Popular Superior de Tianjin (天津市 高级人民法院)

Número do caso: [2019] Jin Min Xia Zhong No.121 ((2019) 津 民 辖 终 121 号)

Data de Aceitação: Desconhecida

Data do julgamento: 30 de dezembro de 2019 

Taxa do tribunal: desconhecida

Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-jin-min-xia-zhong-121-20191230

(Nota: Em 4 de fevereiro de 2020, o Tribunal Marítimo de Tianjin proferiu uma decisão [2019] Jin 72 Xie Wai Ren No.1 (1) ((2019) 津 72 协 外 认 1 号 之一) para reconhecer e executar a arbitragem estrangeira Para obter mais informações sobre o caso, consulte o próximo “Relatório CJO 2020: Reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras na China”.)

 

Foto da Agência Fotográfica de Macau (https://unsplash.com/@macauphotoagency) no Unsplash

 

Contribuintes: Meng Yu 余 萌 , Ruida Chen 陈锐 达

Salvar como PDF

você pode gostar também

Arbitragem online e segurança cibernética na China

A arbitragem online é muito popular na China e várias instituições arbitrais chinesas oferecem esse serviço há muito tempo. Este artigo analisa alguns dos principais desenvolvimentos nessa área e examina se existem medidas de segurança cibernética nas regras das instituições arbitrais chinesas.