Nota do editor:
Este é o segundo Relatório Anual do CJO sobre o reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras. O primeiro relatório, o Relatório CJO 2018, foi publicado em março de 2019. O próximo Relatório CJO 2020 será lançado no final do primeiro trimestre de 2021.
Em 2019, os tribunais chineses ouviram um total de casos 30 relativas ao reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras.
Eu reviso
Os resultados para o reconhecimento e execução dessas sentenças arbitrais são os seguintes:
Abreviaturas:
“Sim” - uma decisão do tribunal chinês é proferida sobre o reconhecimento / execução da sentença arbitral.
“Execução parcial” - uma decisão do tribunal chinês é proferida sobre a execução parcial da sentença arbitral.
“Retirada” - uma decisão do tribunal chinês foi proferida para conceder a moção de retirada.
“Dispensado” - uma decisão de um tribunal chinês foi proferida para indeferir o pedido.
“Negação de objeção de jurisdição” - uma decisão de um tribunal chinês é proferida contra a objeção de jurisdição do réu.
O número de sentenças arbitrais acima mencionadas proferidas por diferentes instituições arbitrais ou árbitros:
II. Lista de Casos
1. Russian Season Ltd. v. Zhejiang Deqing Detai Doors Industry Co., Ltd. (俄罗斯 季节 有限公司 、 浙江 德清 德泰 门 业 有限公司 申请 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Resultado: Retirada
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Tribunal Internacional de Arbitragem Comercial da Câmara de Comércio e Indústria da Federação Russa (o ICAC no RF CCI)
Requerente: Russian Season Ltd. (俄罗斯 季节 有限公司)
Requerido: Zhejiang Deqing Detai Doors Industry Co., Ltd. (浙江 德清 德泰 门 业 有限公司)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Huzhou da Província de Zhejiang (浙江省 湖州 市 中级 人民法院)
Número do caso: [2018] Zhe 05 Xie Wai Ren No.1 ((2018) 浙 05 协 外 认 1 号)
Data de aceitação: 27 de setembro de 2018
Data do julgamento: 4 de janeiro de 2019
Taxa do tribunal: CNY 250
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-zhe-05-xie-wai-ren-no-1-20190104
2. Concordia Agritrading Pte Ltd. v.Shandong Sunrise Group Co., Ltd. (肯 考 迪亚 农产品 贸易 有限公司 、 山东 晨曦 集团 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Federação das Associações de Óleos, Sementes e Gorduras (FOSFA)
Requerente: Concordia Agritrading Pte Ltd. (肯 考 迪亚 农产品 贸易 有限公司)
Requerido: Shandong Sunrise Group Co., Ltd. (山东 晨曦 集团 有限公司 、 山东 晨曦 集团 有限公司 管理人)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Rizhao da Província de Shandong (山东 省 日照 市 中级 人民法院)
No caso: [2018] Lu 11 Xie Wai Ren No.4 ((2018) 鲁 11 协 外 认 4 号), [2018] Lu 11 Xie Wai Ren No.5 ((2018) 鲁 11 协 外 认 5 号)
Data de Aceitação: 12 de novembro de 2018
Data do julgamento: 15 de janeiro de 2019
Taxa do tribunal: CNY 500, CNY 500
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-4-20190115,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-5-20190115
3. Berdychiv Pte. Ltd. v. Qingdao Jinrunqi Rubber Machinery Co., Ltd (别 尔基 私人 股份有限公司 、 青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença arbitral proferida por: Tribunal de Arbitragem Comercial Internacional na Câmara de Comércio e Indústria da Ucrânia (ICAC na UCCI)
Recorrente: Berdychiv Pte. Ltd. (别 尔基 私人 股份有限公司)
Requerido: Qingdao Jinrunqi Rubber Machinery Co., Ltd. (青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Qingdao da Província de Shandong (山东 省 青岛 市 中级 人民法院)
Número do caso: [2019] Lu 02 Xie Wai Ren No.4 ((2019) 鲁 02 协 外 认 4 号)
Data de Aceitação: Desconhecida
Data do julgamento: 31 de janeiro de 2019
Taxa do tribunal: CNY 400
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-lu-02-xie-wai-ren-no-4-20190131
4. Rich Food Joint-Stock Company v. Yuan Chunqiu (利奇 食品 株式会社 、 元 春秋 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Korean Commercial Arbitration Board (KCAB)
Requerente: Rich Food Joint-Stock Company (利奇 食品 株式会社)
Requerido: Yuan Chunqiu (元 春秋)
Tribunal: Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Tianjin (天津市 第一 中级 人民法院)
Número do caso: [2018] Jin 01 Xie Wai Ren No.1 ((2018) 津 01 协 外 认 1 号)
Data de Aceitação: 2 de novembro de 2018
Data do julgamento: 4 de março de 2019
Taxa do tribunal: CNY 400
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-xie-wai-ren-no-1-20190304
5. HIS Global Limited v. Xinjiang Markor Chemical Industry Co.Ltd. (信息 管理 服务 全球 有限公司 诉 新疆 美 克 化工 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Singapore International Arbitration Centre (SIAC)
Requerente: HIS Global Limited (信息 管理 服务 全球 有限公司)
Requerido: Xinjiang Markor Chemical Industry Co., Ltd. (新疆 美 克 化工 股份有限公司)
Tribunal: Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Xangai (上海市 第一 中级 人民法院)
Número do caso: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren No.23 ((2018) 沪 01 协 外 认 23 号)
Data de Aceitação: 21 de novembro de 2018
Data do julgamento: 12 de março de 2019
Taxa do tribunal: CNY 39,037.42
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-23-20190312
6. Changesheng Trading Co. Inc v. Henan Jianghe Machinery Co. Ltd. (昌盛 贸易 公司 、 河南 江河 机械 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo (SCC)
Requerente: Changesheng Trading Co. Inc (昌盛 贸易 公司)
Requerido: Henan Jianghe Machinery Co., Ltd. (河南 江河 机械 有限 责任 公司)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Zhengzhou da Província de Henan (河南省 郑州 市 中级 人民法院)
Número do caso: [2017] Yu 01 Xie Wai Ren No.11 ((2017) 豫 01 协 外 认 11 号)
Data de Aceitação: 9 de novembro de 2017
Data do julgamento: 27 de março de 2019
Taxa do tribunal: CNY 500
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2017-yu-01-xie-wai-ren-no-11-20190327
7. Shian Joint-Stock Company v. Tianjin Tianduan Press Co., Ltd. (世 安 株式会社 、 天津市 天 锻 压力机 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Corte Internacional de Arbitragem da ICC
Requerente: Shian Joint-Stock Company (世 安 株式会社)
Requerido: Tianjin Tianduan Press Co., Ltd. (天津市 天 锻 压力机 有限公司)
Tribunal: Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Tianjin (天津市 第一 中级 人民法院)
Número do caso: [2018] Jin 01 Xie Wai Ren No.13 ((2018) 津 01 协 外 认 13 号)
Data de Aceitação: 23 de novembro de 2018
Data do julgamento: 27 de março de 2019
Taxa do tribunal: CNY 500
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-xie-wai-ren-no-13-20190327
8. Valentine Maritime Ltd. v. Sinoway International (Jiangsu) Co., Ltd., Nanjing Tianshun Shipbuilding Co. Ltd. (VM 有限公司 、 江苏 中 汇 进出口 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: ad hoc Tribunal Arbitral
Requerente: Valentine Maritime Ltd. (VM 有限公司)
Requerido: Sinoway International (Jiangsu) Co., Ltd. (江苏 中 汇 进出口 有限公司), Nanjing Tianshun Shipbuilding Co. Ltd. (南京 天舜 船舶 有限公司)
Tribunal: Tribunal Marítimo de Xangai (武汉 海事 法院)
Número do caso: [2018] E 72 Xie Wai Ren N0.1-1 ((2018) 鄂 72 协 外 认 1 号 之一)
Data de aceitação: 23 de março de 2018
Data do julgamento: 15 de maio de 2019
Taxa do tribunal: CNY 500
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-e-72-xie-wai-ren-no-1-20190515
9. Toshiba Corporation v. Shenzhen MTC Co., Ltd. (株式会社 东芝 与 深圳 市 兆 驰 股份有限公司 申请 承认 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Resultado: Retirada
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Centro Internacional para Resolução de Disputas (ICDR)
Requerente: Toshiba Corporation / 株式会社 东芝
Requerido: Shenzhen MTC Co., Ltd. (深圳 市 兆 驰 股份有限公司)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário da Província de Guangdong de Shenzhen (广东 省 深圳 市 中级 人民法院)
Número do caso: [2016] Yue 03 Min Chu No.791 ((2016) 粤 03 民初 791 号)
Data de aceitação: 23 de maio de 2016
Data do julgamento: 22 de maio de 2019
Taxa do tribunal: CNY 250
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2016-yue-03-min-chu-no-791-20190522
10. DONG-ASTCO., Ltd. v. Membranas Covertex (Shanghai) Co., Ltd. (东 雅 坤 特 有限公司 诉 柯沃泰 膜 结构 （上海 上海） 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Resultado: Retirada
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Desconhecido
Requerente: DONG-ASTCO., Ltd. (东 雅 坤 特 有限公司)
Requerido: Membranas Covertex (Shanghai) Co., Ltd. (柯沃泰 膜 结构 （上海） 有限公司)
Tribunal: Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Xangai (上海市 第一 中级 人民法院)
Número do caso: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren No.25 ((2018) 沪 01 协 外 认 25 号)
Data de aceitação: 14 de dezembro de 2018
Data do julgamento: 14 de junho de 2019
Taxa do tribunal: CNY 500
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-25-20190614
11. Hyundai Home Shopping Network Corporation e Hyundai GreenFood Co., Ltd. v. Jiayou Shopping Group Limited (家 有 购物 集团 股份有限公司 与 株式会社 现代 家庭 购物 案)
Resultado: negação de objeção à jurisdição
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: SIAC
Requerente: Hyundai Home Shopping Network Corporation (株式会社 现代 家庭 购物), Hyundai GreenFood Co., Ltd. (株式会社 现代 GreenFood)
Requerido: Jiayou Shopping Group Limited (家 有 购物 集团 股份有限公司)
Tribunal: Tribunal Popular Superior de Pequim (北京市 高级人民法院)
Número do caso: [2019] Jing Min Xia Zhong No. 98 ((2019) 京 民 辖 终 98 号)
Data de Aceitação: Desconhecida
Data do julgamento: 14 de junho de 2019
Taxa do tribunal: CNY 70
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-jing-min-xia-zhong-no-9-20190614
12. Svensk Honungsforadling AB. v. Nanjing Changli Bees Product Co., Ltd. (申请人 斯 万 斯克 蜂蜜 加工 公司 申请 承认 和 执行 由 Peter Thorp 、 Sture Larsson 和 Nils Eliasson 组成 的 临时 仲裁 庭 作出 的 仲裁 裁决 一 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: ad hoc Tribunal Arbitral
Requerente: Svensk Honungsforadling AB. (斯 万 斯克 蜂蜜 加工 公司)
Requerido: Nanjing Changli Bees Product Co., Ltd. (南京 常 力 蜂业 有限公司)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Nanjing da província de Jiangsu (江苏 省 南京市 中级 人民法院)
Número do caso: [2018] Su 01 Xie Wai Ren No.8 ((2018) 苏 01 协 外 认 8 号)
Data de Aceitação: 22 de novembro de 2018
Data do julgamento: 15 de julho de 2019
Taxa do tribunal: CNY 500
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-su-01-xie-wai-ren-no-8-20190715
13. Telenco Networks SAS x Mongólia Interior Bitel Communication Co., Ltd. (特 郎 索 网络 有限公司 与 内蒙古 北 特 通信 有限 责任 公司 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Swiss Chambers 'Arbitration Institution (SCAI)
Requerente: Telenco Networks SAS (特 郎 索 网络 有限公司)
Respondente: Bitel Communication Co., Ltd. da Mongólia Interior (内蒙古 北 特 通信 有限 责任 公司)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Hohhot da Região Autônoma da Mongólia Interior (内蒙古自治区 呼和浩特市 中级 人民法院)
Número do caso: [2019] Nei 01 Min Chu No.268 ((2019) 内 01 民初 268 号)
Data de aceitação: 28 de abril de 2019
Data do julgamento: 23 de agosto de 2019
Taxa do tribunal: CNY 400
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-nei-01-min-chu-zi-no-268-20190823
14. Vertex Shipping Co., Ltd. v. Fairwind International Shipping Co., Ltd. (沃泰思 航运 有限公司 申请 承认 和 和 执行 外国 裁决 一 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: ad hoc Tribunal Arbitral
Requerente: Vertex Shipping Co., Ltd. (沃泰思 航运 有限公司)
Requerido: Fairwind International Shipping Co., Ltd. (华 风 国际 海运 有限公司)
Tribunal: Tribunal Marítimo de Xangai (上海 海事 法院)
Caso n.º: [2019] Hu 72 Xie Wai Ren n.º 1 ((2019) 沪 72 协 外 认 1 号), [2019] Hu 72 Xie Wai Ren n.º 2 ((2019) 沪 72 协 外 认 2 号), [2019] Hu 72 Xie Wai Ren No.3 ((2019) 沪 72 协 外 认 3 号) ；
Data de aceitação: 10 de junho de 2019
Data do julgamento: 23 de agosto de 2019
Taxa do tribunal: CNY 400
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-1-20190823,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-2-20190823,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-3-20190823
15. Oriental Pearl Shipping Co., Ltd. v. Augustus Maritime Co., Ltd. (东 珍 航运 有限公司 申请 承认 承认 和 执行 仲裁 裁决 案)
Resultado: Retirada
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: ad hoc Tribunal Arbitral
Requerente: Oriental Pearl Shipping Co., Ltd. (东 珍 航运 有限公司)
Requerido: Augustus Maritime Co., Ltd. (上海 敖仕海 运 有限公司)
Tribunal: Tribunal Marítimo de Xangai (上海 海事 法院)
Número do caso: [2019] Hu 72 Xie Wai Ren No.4 ((2019) 沪 72 协 外 认 4 号)
Data de aceitação: 19 de julho de 2019
Data do julgamento: 29 de agosto de 2019
Taxa do tribunal: CNY 400
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-4-20190829
16. Glencore Operations South Africa Pty. Ltd. v. Chint Electric Co., Ltd. (嘉 能 可 运营 南非 （私人） 有限公司 与 正泰 电气 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Resultado: Retirada
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Corte Internacional de Arbitragem da ICC
Requerente: Glencore Operations South Africa Pty. Ltd. (嘉 能 可 运营 南非 （私人） 有限公司)
Requerido: Chint Electric Co., Ltd. (正泰 电气 股份有限公司)
Tribunal: Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Xangai (上海市 第一 中级 人民法院)
Número do caso: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren No.11 ((2018) 沪 01 协 外 认 11 号)
Data de aceitação: 20 de junho de 2018
Data do julgamento: 7 de novembro de 2019
Taxa do tribunal: CNY 500
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-11-20191107
17. KSP Co., Ltd. v. Fushun Zhongxing Heavy Industry Co., Ltd. (抚顺 中兴 重工 有限公司 申请 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: KCAB
Requerente: KSP Co., Ltd. (KSP 株式会社)
Requerido: Fushun Zhongxing Heavy Industry Co., Ltd. (抚顺 中兴 重工 有限公司)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Fushun da Província de Liaoning (辽宁 省 抚顺 市 中级 人民法院)
Número do caso: [2019] Liao 04 Wai Xie Ren No.13 ((2019） 辽 04 外 协 认 13 号)
Data de aceitação: 27 de agosto de 2019
Data do julgamento: 12 de novembro de 2019
Taxa do tribunal: CNY 400
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-liao-04-wai-xie-ren-no-13-20191112
(Nota: Em 25 de março de 2020, o Tribunal Popular Intermediário de Fushun da Província de Liaoning proferiu uma decisão [2020] Liao 04 Min Zai No.7 ((2020) 辽 04 民 再 7 号) para reverter a referida decisão, com o fundamento de que o tribunal de primeira instância não tinha jurisdição neste caso. Mais informações sobre o caso estão no próximo "Relatório CJO de 2020: Reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras na China".)
18. Fairdeal Supplies Ltd. v. Shanxi Coal Import and Export Group Co., Ltd. (Fairdeal 物资 供应 有限公司 与 山西 煤炭 进出口 集团 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Resultado: dispensa (未 履行 公证 、 认证 ； 无法 确定 裁决 书 送达)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Corte Internacional de Arbitragem da ICC
Requerente: Fairdeal Supplies Ltd. (Fairdeal 物资 供应 有限公司)
Requerido: Shanxi Coal Import and Export Group Co., Ltd. (山西 煤炭 进出口 集团 有限公司)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Taiyuan da Província de Shanxi (山西省 太原市 中级 人民法院)
Número do caso: [2018] Jin 01 Min Chu No.921 ((2018) 晋 01 民初 921 号)
Data de Aceitação: Desconhecida
Data do julgamento: 21 de novembro de 2019
Taxa do tribunal: CNY 66433
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-min-chu-zi-no-921-20191121
19. Tradex Commodities Limited v. Beijing Hemei Hanyi Import & Export Co., Ltd. (贸 达 商品 有限公司 与 北京 和美 汉 艺 进出口 有限 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: BCA
Requerente: Tradex Commodities Limited (贸 达 商品 有限公司)
Requerido: Harmony Beijing Arts & Crafts Import & Export Co., Ltd. (北京 和美 汉 艺 艺 进出口 有限 责任 公司)
Tribunal: Quarto Tribunal Popular Intermediário de Pequim (北京市 第四 中级 人民法院)
No caso: [2018] Jing 04 Xie Wai Ren No.7 ((2018) 京 04 协 外 认 7 号), [2018] Jing 04 Xie Wai Ren No.8 ((2018) 京 04 协 外 认 8 号)
Data de aceitação: 3 de maio de 2018
Data do julgamento: 25 de novembro de 2019, 3 de dezembro de 2019
Taxa do tribunal: CNY 500, CNY 500
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jing-04-xie-wai-ren-no-7-20191203 ,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jing-04-xie-wai-ren-no-8-20191203
20. South Pacific Ventures FZE v. Campo Petrolífero Panjin Liaohe Kyte Petroleum Equipment Co, .Ltd. (南太平洋 风险 投资 有限公司 、 盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: SIAC
Requerente: South Pacific Ventures FZE (南太平洋 风险 投资 有限公司)
Requerido: Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co., Ltd. (盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Dalian da Província de Liaoning (辽宁 省 大连 市 中级 人民法院)
No caso: [2019] Liao 02 Xie Wai Ren No.8 ((2019) 辽 02 协 外 认 8 号)
Data de aceitação: 24 de junho de 2019
Data do julgamento: 3 de dezembro de 2019
Taxa do tribunal: CNY 500
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-liao-02-xie-wai-ren-no-8-20191203
21. ACME Cleantech Solutions Private Limited v. China Electric Equipment Group (Xangai) Solar Technologies Co., Ltd. (ACME 清洁 技术 解决 方案 私人 有限公司 与 中 电 电气 电气 （上海） 太阳能 科技 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 判决 、仲裁 裁决 案件 一 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: SIAC
Requerente: ACME Cleantech Solutions Private Limited (ACME 清洁 技术 解决 方案 私人 有限公司)
Requerido: China Electric Equipment Group (Xangai) Solar Technologies Co., Ltd. (中 电 电气 （上海） 太阳能 科技 有限公司)
Tribunal: Primeiro Tribunal Popular Intermediário de Xangai (上海市 第一 中级 人民法院)
Número do caso: [2019] Hu 01 Xie Wai Ren No.12 ((2019） 沪 01 协 外 认 12 号)
Data de aceitação: 5 de julho de 2019
Data do julgamento: 17 de dezembro de 2019
Taxa do tribunal: CNY 98,738.79
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-01-xie-wai-ren-no-12-20191217
22. Daiho Sangyo Inc. v. Shandong Haohan Energy Co., Ltd. (大 宝 产业 株式会社 、 山东 浩瀚 能源 有限公司 申请 承认 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: JCAA (Associação de Arbitragem Comercial do Japão)
Requerente: Daiho Sangyo Inc. (大 宝 产业 株式会社)
Requerido: Shandong Haohan Energy Co., Ltd. (山东 浩瀚 能源 有限公司)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Rizhao da Província de Shandong (山东 省 日照 市 中级 人民法院)
Número do caso: [2018] Lu 11 Xie Wai Ren No.3 ((2018) 鲁 11 协 外 认 3 号)
Data de aceitação: 14 de agosto de 2018
Data do julgamento: 25 de dezembro de 2019
Taxa do tribunal: CNY 400
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-3-20191225
23. Chemdel Ltd. v. Arrow Chemical Group Corp. (凯德尔 有限 责任 公司 、 青岛 新锐 化学 有限公司 申请 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Resultado: Retirada
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: o ICAC no RF CCI
Requerente: Chemdel Ltd. (凯德尔 有限 责任 公司)
Requerido: Arrow Chemical Group Corp. (青岛 新锐 化学 有限公司)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Qingdao da Província de Shandong (山东 省 青岛 市 中级 人民法院)
Número do caso: [2019] Lu 02 Xie Wai Ren No.2 ((2019) 鲁 02 协 外 认 2 号)
Data de Aceitação: Desconhecida
Data do julgamento: 26 de dezembro de 2019
Taxa do tribunal: CNY 400
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-lu-02-xie-wai-ren-no-2-20191226
24. Lubiam Moda Per L'uomo SPA v. Ningbo Shanshan Clothing Brand Management Co., Ltd. (鲁彼昂姆 公司 、 宁波 杉杉 时尚 服装 品牌 管理 有限公司 有限公司 申请 承认 承认 与 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Resultado: Sim (permissão para reconhecimento / execução)
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: Corte Internacional de Arbitragem da ICC
Requerente: Lubiam Moda Per L'uomo SPA (鲁彼昂姆 公司)
Respondente: Ningbo Shanshan Clothing Brand Management Co., Ltd. (宁波 杉杉 时尚 服装 品牌 管理 有限公司)
Tribunal: Tribunal Popular Intermediário de Ningbo da Província de Zhejiang (浙江省 宁波 市 中级 人民法院)
Número do caso: [2019] Zhe 02 Xie Wai Ren No.5 ((2019) 浙 02 协 外 认 5 号)
Data de aceitação: 9 de outubro de 2019
Data do julgamento: 26 de dezembro de 2019
Taxa do tribunal: CNY 400
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-zhe-02-xie-wai-ren-no-5-20191226
25. Triton Container International Limited v. Yangpu Development and Construction Investment Holding Co., Ltd., et al., Hainan Pan Ocean Shipping Co., Ltd. (国际 集装箱 有限公司 有限公司 与 洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发有限公司 、 海南 泛 洋 航运 有限公司 特别 程序 案)
Resultado: Permissão para execução parcial, nos termos do art. V (1) (c)
Sentença arbitral proferida por: ICDR
Requerente: Triton Container International Limited (特莱 顿 国际 集装箱 有限公司)
Respondente: Yangpu Development and Construction Investment Holding Co., Ltd., et al. (洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发 有限公司), Hainan Pan Ocean Shipping Co., Ltd. (海南 泛 洋 航运 有限公司)
Tribunal: Tribunal Marítimo de Haikou (海口 海事 法院)
Número do caso: [2015] Qiong Hai Fa Ta No.1 ((2015) 琼海 法 他 字 第 1 号)
Data de aceitação: 8 de abril de 2015
Data do julgamento: 30 de dezembro de 2019
Taxa do tribunal: desconhecida
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2015-qiong-hai-fa-ta-zi-no-1-20191230
26. Amarante Shipping Pte Ltd. v.Intermarine Shipping Co., Ltd. (满 升 航运 航运 有限公司 、 卓 联 海运 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 裁决 案)
Resultado: negação de objeção à jurisdição
Sentença (ões) arbitral (is) proferida (s) por: ad hoc tribunal arbitral (árbitro único)
Requerente: Amarante Shipping Pte Ltd. (满 升 航运 有限公司)
Requerido: Intermarine Shipping Co., Ltd. (卓 联 海运 有限公司)
Tribunal: Tribunal Popular Superior de Tianjin (天津市 高级人民法院)
Número do caso: [2019] Jin Min Xia Zhong No.121 ((2019） 津 民 辖 终 121 号)
Data de Aceitação: Desconhecida
Data do julgamento: 30 de dezembro de 2019
Taxa do tribunal: desconhecida
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-jin-min-xia-zhong-121-20191230
(Nota: Em 4 de fevereiro de 2020, o Tribunal Marítimo de Tianjin proferiu uma decisão [2019] Jin 72 Xie Wai Ren No.1 (1) （（2019） 津 72 协 外 认 1 号 之一） para reconhecer e executar a arbitragem estrangeira Para obter mais informações sobre o caso, consulte o próximo “Relatório CJO 2020: Reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras na China”.)
Foto da Agência Fotográfica de Macau (https://unsplash.com/@macauphotoagency) no Unsplash
Contribuintes: Meng Yu 余 萌 , Ruida Chen 陈锐 达
