Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Por que os tribunais de Internet chineses estão interessados ​​na tecnologia Blockchain?

Dom, 15 de dezembro de 2019
Categorias: Insights
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋

 

Após seu estabelecimento, três tribunais de Internet na China construíram suas próprias plataformas de blockchain para servir ao uso de evidências eletrônicas em litígios. Eles também consideram essas plataformas como seu desempenho de maior orgulho.

Por que eles estão tão interessados ​​nisso?

1. Começando com uma cena imaginária, mas baseada em fatos

Um dia, você descobre que suas fotos protegidas por direitos autorais foram vendidas online para muitas pessoas por um site de vendas de fotos sem sua permissão.

Você pretende processar o site no tribunal, então salva a página de vendas de seus trabalhos em seu computador e imprime ao mesmo tempo.

Quando você comparece ao tribunal, descobre que o site excluiu esta página e se recusa a reconhecer as vendas de suas obras.

Você submete ao tribunal a referida página da Web que salvou em seu computador e as respectivas cópias impressas. No entanto, o réu contesta a autenticidade de suas provas. O tribunal não pode dizer se as provas eletrônicas que você enviou e as cópias impressas das mesmas são autênticas e não alteradas.

Você pretende ter um avaliador especialista para verificar a autenticidade dos registros eletrônicos, no entanto, a taxa de especialista é de CNY 3,000 (cerca de US $ 430), tanto quanto a sua reivindicação pretendida. Depois de calcular o custo, você desiste da avaliação.

Não surpreendentemente, você perde o caso.

Este site vende suas obras novamente.

Tornando-se mais inteligente desta vez, você contrata um cartório e pede a ele para autenticar a página de vendas da Web para provar que o site estava de fato vendendo suas fotos.

O cartório diz que também cobraria CNY 3,000 pelo reconhecimento de firma. É muito caro para você. Então, você vai desistir da reclamação.

E então, você topa com a plataforma blockchain fornecida pelo Internet Court.

Você envia essas páginas da web para a plataforma que captura essas páginas da web e as salva na plataforma blockchain, custando apenas uma dúzia de yuans.

Em seguida, você entra com uma ação no tribunal e fornece ao tribunal a página da Web que você salvou e informa ao tribunal que a página também está salva na plataforma de blockchain. Após revisão, o tribunal confirma que as provas eletrônicas enviadas por você são consistentes com os dados eletrônicos armazenados na plataforma. O tribunal analisa todo o processo de geração, armazenamento, divulgação e utilização de dados eletrônicos na plataforma e considera-o confiável. O réu também não contesta suas evidências. Portanto, o tribunal admite as evidências e as regras a seu favor.

Essa história, de fato, mostra os problemas encontrados por quase todas as partes ao usar evidências eletrônicas. Ou seja, o uso de provas eletrônicas na forma de notarização ou avaliação é tão caro que muitas partes têm que desistir de suas reivindicações.

Nos tribunais da Internet, as provas apresentadas pelas partes são quase todas provas eletrônicas. Se cada evidência deve ser reconhecida em cartório ou avaliada, muitas partes provavelmente desistirão do litígio e não poderão recorrer aos tribunais da Internet.

Para resolver esses problemas e aliviar a carga do tribunal no exame de evidências eletrônicas, os tribunais da Internet começaram a construir plataformas de blockchain, uma após a outra.

Essas plataformas não só oferecem opções para as partes a preços acessíveis, mas também tornam a coleta, o armazenamento, a divulgação e o uso de provas eletrônicas na plataforma menos contestadas em juízo e mais facilmente admitidas pelos juízes.

Nosso colaborador, Dr. Li Xiaokai (李小 恺), escreveu artigos sobre o uso da tecnologia blockchain e evidências eletrônicas em maiores detalhes. Ele é o maior especialista na área de evidências eletrônicas na China.

2. Plataforma Blockchain de tribunais de Internet

Em setembro de 2018, a Suprema Corte do Povo (SPC) da China promulgou um regulamento sobre os tribunais da Internet, permitindo que as partes enviem evidências eletrônicas certificadas pela tecnologia blockchain ou plataforma de coleta de evidências eletrônicas. Os tribunais irão confirmar a autenticidade das provas eletrônicas examinando a credibilidade do processo de geração, coleta, armazenamento e transmissão de dados eletrônicos.

Após a promulgação desse regulamento, três tribunais de Internet construíram suas respectivas plataformas de blockchain. A maioria dessas plataformas é estabelecida em cooperação com cartórios, agências de avaliação, instituições de arbitragem, procuradorias, repartições judiciais e outros tribunais.      

Especificamente:

Em setembro de 2018, o Tribunal da Internet de Hangzhou anunciou o lançamento oficial de sua plataforma de blockchain judicial autoconstruída, chamada “Blockchain (Judicial)”(司法 区块 链).

Em março de 2019, uma plataforma de blockchain chamada "Corrente de equilíbrio"(天平 链) desenvolvido pelo Tribunal de Internet de Pequim foi lançado.

Em abril de 2019, o Tribunal da Internet de Guangzhou anunciou o lançamento do sistema "Cadeia Legal da Internet" (网通 法 链).

As funções básicas das três plataformas são as mesmas, que consistem em dar credibilidade a todo o processo de geração, armazenamento, divulgação e utilização de dados eletrónicos.

Essas plataformas de blockchain estabeleceram parcerias com os sites ou APPs usados ​​com mais frequência (incluindo Alibaba, JD, Tencent, HUAWEI, etc.) por usuários de Internet chineses. Esses sites ou APPs fornecerão interface de dados para essas plataformas de blockchain, por meio da qual as partes podem obter dados desses sites ou APPs. 

No momento, especialistas em direito processual também estão examinando se há defeitos legais no processo da plataforma blockchain.

O Dr. Li Xiaokai e eu continuaremos acompanhando o progresso neste campo.

 

 

 

Imagem da capa de Pete Linforth (https://pixabay.com/users/thedigitalartist-202249/) do Pixabay

 

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋

Salvar como PDF

você pode gostar também

SPC emite política sobre aplicação judicial de IA

Em dezembro de 2022, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu as “Opiniões sobre Regulação e Fortalecimento das Aplicações da Inteligência Artificial nos Campos Judiciais” nas versões em chinês e inglês.