Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Shanghai dá luz verde à primeira arbitragem ad hoc na China

Em 23 de novembro de 2023, o Comitê Permanente do Congresso Popular de Xangai adotou o “Regulamento sobre a Promoção do Estabelecimento do Centro de Arbitragem Comercial Internacional em Xangai” (上海市推进国际商事仲裁中心建设条例, doravante denominado “Regulamento”).

O artigo 20.º do Regulamento dispõe que:

  • Xangai explorará a possibilidade de concordar em conduzir arbitragem ad hoc em Xangai para questões relacionadas com o exterior nas áreas comercial e marítima, de acordo com regras de arbitragem específicas e conduzida por pessoas designadas;
  • A arbitragem ad hoc será conduzida seguindo os princípios de boa-fé, justiça, independência e autonomia das partes. Não prejudicará os interesses nacionais, os interesses públicos ou os direitos e interesses legítimos de terceiros e não violará disposições obrigatórias de leis e regulamentos administrativos;
  • As regras específicas para arbitragem ad hoc serão formuladas separadamente pelo Departamento Municipal de Justiça de Xangai; e
  • As instituições de arbitragem de Xangai e os prestadores de serviços de arbitragem estrangeiros são incentivados a auxiliar na formação de painéis e a fornecer outros serviços conforme acordado ou solicitado pelas partes.

Além disso, o Regulamento especifica que as partes em processos de arbitragem podem requerer ao tribunal medidas provisórias e recolha de provas. Por exemplo:

  • Antes de solicitar a arbitragem e durante o processo de arbitragem, as partes podem, de acordo com a lei, requerer ao tribunal a preservação de bens, a preservação de provas e outras medidas para assegurar o processo de arbitragem, para apurar factos controversos, ou para executar a arbitragem. prêmios; e
  • Em casos de arbitragem administrados por instituições de arbitragem de Xangai ou prestadores de serviços de arbitragem estrangeiros com sede em Xangai, se as partes e seus representantes forem objetivamente incapazes de coletar provas por conta própria, e o tribunal arbitral achar difícil investigar e coletar provas, mas for necessário fazê-lo e as provas estiverem localizadas ou puderem ser coletadas em Xangai, os tribunais de Xangai poderão, a pedido da instituição arbitral, prestar assistência.

 

 

Foto por Freeman Zhou on Unsplash

Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO

Salvar como PDF

você pode gostar também

SPC divulga cases de orientação IP

Em dezembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu o seu 39.º lote de processos orientadores centrados nos direitos de propriedade intelectual, abrangendo vários aspetos, como disputas por violação de DPI, propriedade de patentes e propriedade de direitos de autor.

SPC divulga interpretação judicial sobre direito contratual

Em dezembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu uma interpretação judicial sobre a secção Contrato do Código Civil, com o objetivo de orientar os tribunais na resolução de litígios e garantir a consistência na aplicação a nível nacional.

China introduz novos padrões para condenações por dirigir alcoolizado em vigor em 2023

Em dezembro de 2023, a China anunciou padrões atualizados para condenações por dirigir embriagado, afirmando que os indivíduos que dirigem com um teor de álcool no sangue (TAS) de 80mg/100ml ou superior em um teste de bafômetro podem ser responsabilizados criminalmente, de acordo com o recente anúncio conjunto do Supremo Tribunal Popular, Suprema Procuradoria Popular, Ministério da Segurança Pública e Ministério da Justiça.

As regras revisadas do SPC ampliam o alcance dos tribunais comerciais internacionais

Em dezembro de 2023, as disposições recentemente alteradas do Supremo Tribunal Popular da China alargaram o alcance dos seus Tribunais Comerciais Internacionais (CICC). Para estabelecer um acordo de escolha de tribunal válido, devem ser cumpridos três requisitos – a natureza internacional, o acordo por escrito e o montante em controvérsia – enquanto a “ligação real” já não é necessária.