Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Tribunal de Xangai é pioneiro no apoio à coleta de evidências de arbitragem na China

Em 1º de dezembro de 2023, um tribunal local em Xangai emitiu uma ordem de investigação para uma instituição de arbitragem, marcando a primeira instância de tribunais chineses que emitiram tal ordem para auxiliar uma instituição de arbitragem.

A Comissão de Arbitragem de Xangai (SHAC) aceitou um caso envolvendo uma disputa sobre um contrato de compra de propriedade industrial, que exigia a recuperação de informações de registro imobiliário do Centro de Serviços de Confirmação e Registro de Recursos Naturais do Distrito de Minhang.

Tradicionalmente, em casos de arbitragem que exigem investigação e coleta de provas, as instituições arbitrais emitiam cartas de assistência para investigação, e as partes ou a instituição arbitral apresentavam as cartas para fins de investigação.

No entanto, como estas cartas de assistência não eram executáveis, muitas vezes dificultavam a eficácia da recolha de provas.

Neste caso, o SHAC apresentou um pedido de assistência ao Tribunal Popular Primário de Minhang, em Xangai, que emitiu uma ordem de investigação à instituição de arbitragem. Posteriormente, o SHAC obteve com sucesso as informações cadastrais do imóvel com a ordem de investigação determinada.

A razão pela qual o SHAC conseguiu obter esta ordem de investigação baseia-se nas “Medidas do Supremo Tribunal Popular de Xangai sobre a emissão de ordens de investigação para auxiliar a arbitragem na investigação e na coleta de evidências (para implementação de julgamento)” (上海市高级人民法院关于开具调查令协助仲裁调查取证的办法(试行)), introduzido em novembro de 2023, que permite aos tribunais de Xangai emitir ordens de investigação para instituições de arbitragem.

Nos últimos anos, as autoridades locais na China têm feito esforços para apoiar a arbitragem, e este evento é um exemplo notável desse apoio.

 

 

Foto por MIGUEL BAIXAULI on Unsplash

Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO

Salvar como PDF

você pode gostar também

China divulga casos típicos de crimes contra fundos privados

Em Dezembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular (SPC) e a Suprema Procuradoria Popular (SPP) da China divulgaram conjuntamente cinco casos típicos de crimes contra fundos privados, com o objectivo de estabelecer padrões uniformes para lidar com tais crimes a nível nacional e combater actividades criminosas no sector de fundos privados.

SPC divulga cases de orientação IP

Em dezembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu o seu 39.º lote de processos orientadores centrados nos direitos de propriedade intelectual, abrangendo vários aspetos, como disputas por violação de DPI, propriedade de patentes e propriedade de direitos de autor.

SPC divulga interpretação judicial sobre direito contratual

Em dezembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu uma interpretação judicial sobre a secção Contrato do Código Civil, com o objetivo de orientar os tribunais na resolução de litígios e garantir a consistência na aplicação a nível nacional.

China introduz novos padrões para condenações por dirigir alcoolizado em vigor em 2023

Em dezembro de 2023, a China anunciou padrões atualizados para condenações por dirigir embriagado, afirmando que os indivíduos que dirigem com um teor de álcool no sangue (TAS) de 80mg/100ml ou superior em um teste de bafômetro podem ser responsabilizados criminalmente, de acordo com o recente anúncio conjunto do Supremo Tribunal Popular, Suprema Procuradoria Popular, Ministério da Segurança Pública e Ministério da Justiça.

As regras revisadas do SPC ampliam o alcance dos tribunais comerciais internacionais

Em dezembro de 2023, as disposições recentemente alteradas do Supremo Tribunal Popular da China alargaram o alcance dos seus Tribunais Comerciais Internacionais (CICC). Para estabelecer um acordo de escolha de tribunal válido, devem ser cumpridos três requisitos – a natureza internacional, o acordo por escrito e o montante em controvérsia – enquanto a “ligação real” já não é necessária.