Portal de Leis da China - CJO

Encontre as leis e documentos públicos oficiais da China em inglês

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Lei de Arbitragem da China (2017)

仲裁 法

Tipo de leis Escritórios de

Organismo emissor Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo

Data de promulgação 01 de setembro de 2017

Data efetiva 01 de janeiro de 2018

Status de validade Válido

Âmbito de aplicação Em todo o país

Tópico (s) Processo Civil Lei Processual Arbitragem e Mediação

Editor (es) CJ Observer

A Lei de Arbitragem foi promulgada em 1994 e alterada em 2009 e 2017, respectivamente. A última revisão entrou em vigor em 1º de janeiro de 2018.

Existem 80 artigos no total.

Os pontos-chave são os seguintes:

1. Quando as partes em disputa escolherem a arbitragem como método de resolução de disputas, ambas as partes o farão voluntariamente e chegarão a uma convenção de arbitragem. Quando as partes em disputa chegaram a um acordo de arbitragem e uma das partes solicita que o caso seja ouvido ao Tribunal Popular, o Tribunal Popular não deve tratar disso, exceto se a convenção de arbitragem for inválida.

2. As seguintes disputas não serão sujeitas a arbitragem: (1) disputas relativas a casamento, adoção, guarda, adoção e sucessão; (2) litígios administrativos que, nos termos da lei, serão tratados pelas autoridades administrativas.

3. Os prêmios de arbitragem serão finais.

4. Uma comissão de arbitragem será criada conjuntamente pela câmara de comércio e os departamentos relevantes do governo popular municipal.

5. Uma comissão de arbitragem deve ser independente das autoridades administrativas e não deve ter nenhuma relação de subordinação com as mesmas.

6. Um membro da comissão deve cumprir um dos seguintes requisitos: (1) obteve qualificação profissional jurídica ao ser aprovado no exame nacional unificado de qualificação profissional jurídica e trabalhou em arbitragem por oito anos; (2) oito anos completos como advogado; (3) foi nomeado juiz por oito anos; (4) envolvimento em pesquisa jurídica ou ensino, bem como detenção de um título acadêmico sênior; (5) envolvimento em economia e comércio e possuindo uma compreensão da lei, bem como ter um título acadêmico sênior ou seu equivalente especializado.

7. Quando as partes interessadas tiverem opiniões divergentes sobre a validade de uma convenção de arbitragem, poderá ser feito um pedido para que uma decisão seja proferida pela comissão de arbitragem ou uma sentença seja proferida pelo tribunal. Quando uma das partes solicitar que uma sentença seja proferida pela comissão de arbitragem e a outra parte solicitar uma sentença do tribunal, ela deverá ser julgada pelo tribunal.

8. Quando as partes interessadas puderem fornecer evidências que contestem a decisão arbitral em qualquer uma das seguintes circunstâncias, elas podem solicitar o cancelamento da decisão arbitral por um Tribunal Popular intermediário no local onde a comissão de arbitragem está localizada: (1) não houve convenção de arbitragem; (2) as questões decididas na sentença extrapolam o escopo da convenção de arbitragem ou estão além da autoridade arbitral da comissão de arbitragem; (3) o estabelecimento do tribunal de arbitragem ou os procedimentos de arbitragem violam os procedimentos legais; (4) a evidência na qual a sentença é baseada foi forjada; (5) a outra parte ocultou evidências de acordo com o grau em que a justiça foi afetada; (6) os árbitros aceitaram subornos, recorreram ao engano para ganho pessoal ou perverteram o curso da justiça com a sentença.

9. Quando as leis regulam os limites de tempo para a arbitragem, essas leis se aplicam. Onde as leis não regulamentam os limites de tempo, os regulamentos de limite de tempo para litígios se aplicam.

© 2020 Guodong Du e Meng Yu. Todos os direitos reservados. A republicação ou redistribuição do conteúdo, incluindo por enquadramento ou meios semelhantes, é proibida sem o consentimento prévio por escrito de Guodong Du e Meng Yu.