Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Como coletar evidências na Internet e nas mídias sociais - Guia para as regras de evidências civis da China (5)

Dom, 12 de julho de 2020
Categorias: Insights

avatar

 

Como ferramenta essencial na vida cotidiana, a Internet e as mídias sociais são reconhecidas como fontes de provas pelos tribunais chineses. Dado que os dados eletrônicos gerados pela Internet e mídia social são fáceis de serem adulterados ou destruídos, os tribunais chineses muitas vezes exigem que as partes utilizem reconhecimento de firma e outros métodos específicos para garantir a autenticidade das provas eletrônicas. Com o desenvolvimento contínuo da tecnologia, os tribunais chineses também estão tentando usar várias novas tecnologias, como timestamp e blockchain, para melhorar a eficiência do exame de evidências e reduzir o custo de apresentação de evidências.

I. O que os tribunais chineses avaliam sobre a autenticidade da Internet e as evidências da mídia social

Os dados eletrônicos gerados a partir da Internet e das mídias sociais são um dos oito tipos de evidências reconhecidas pela Lei de Processo Civil da China (CPL). Dada a própria natureza das provas digitais que podem ser facilmente adulteradas e destruídas, os tribunais chineses estão muito preocupados com a autenticidade dessas provas. O que os tribunais chineses analisam se concentram principalmente em:

(1) Se o sistema de software / hardware onde o conteúdo é gerado, coletado, armazenado e transmitido é seguro e confiável.

(2) Se os meios de armazenamento e proteção são definidos, e se os métodos e meios de proteção são apropriados.

(3) Se o conteúdo é claro e completo e se o conteúdo foi adicionado, excluído ou modificado.

(4) Se o conteúdo pode ser verificado por meio de formulário específico.

Na prática, as partes podem obter provas na internet e nas redes sociais por meio de reconhecimento de firma e carimbo de data / hora, de forma a fazer com que o tribunal reconheça a autenticidade de tais provas.

II. Coleta de evidências por reconhecimento de firma

Para os conteúdos de páginas web e redes sociais, é uma forma tradicional de obter provas sob o testemunho de notários. Na China, o reconhecimento de firma só pode ser feito por um cartório estabelecido pelo governo e seus notários.

As partes podem verificar o conteúdo das páginas da web e mídias sociais nos computadores e telefones celulares do cartório, e o notário deve confirmar que tal conteúdo existe na Internet em um determinado momento, salvando o mesmo imprimindo ou gravando um CD , e emitir um certificado notarial para o efeito. Em comparação com os métodos emergentes de coleta de evidências mencionados abaixo, o custo do reconhecimento de firma é mais alto; além disso, é difícil conseguir a coleta de evidências em tempo real devido à necessidade de marcar previamente com os cartórios. No entanto, dada a credibilidade mais forte que o reconhecimento de firma possui, é muito improvável que a evidência autenticada seja derrubada pelo tribunal.

III. Coleta de evidências por carimbo de data / hora

1. Qual é o princípio de coleta de evidências e verificação por carimbo de data / hora?

O carimbo de data / hora é um certificado eletrônico emitido pela instituição de serviço de carimbo de data / hora para provar que os dados eletrônicos existiram em um determinado momento e estão completos e verificáveis. O carimbo de data / hora emitido por uma instituição neutra autorizada pode ser reconhecido pelos tribunais chineses e, portanto, é legalmente eficaz.

O princípio básico de coleta de evidências e verificação por carimbo de data / hora: a parte carrega o valor hash obtido por hash dos dados eletrônicos para a instituição de serviço de carimbo de data / hora, que criptografará o valor hash e o tempo de upload e fornecerá os dados criptografados na forma de um documento eletrônico (ou seja, o carimbo de data / hora) para a parte.

Como o valor hash de qualquer dado eletrônico é único, o conteúdo de cada carimbo de data / hora também é. Se os dados eletrônicos com um carimbo de data / hora enviados pela parte forem contestados pela outra parte, a parte em questão pode solicitar a descriptografia da instituição de serviço de carimbo de data / hora. Se o valor hash e o tempo de geração da evidência lida após a decriptografia forem consistentes com a própria evidência, é o suficiente para provar que a evidência não foi adulterada.

Além disso, como o algoritmo de hash é irreversível, a instituição de serviço de timestamp não pode obter o conteúdo específico dos dados eletrônicos por cálculo reverso de acordo com o valor de hash carregado pelo usuário. Portanto, a coleta de evidências por carimbo de data / hora também é altamente confidencial.

2. Quais instituições de carimbo de data / hora são reconhecidas pelos tribunais chineses?

Na prática judicial, a autoridade de carimbo de data / hora UniTrust (https://www.tsa.cn/) é a instituição de serviço de carimbo de data / hora mais comumente usada e altamente reconhecida. Como a UniTrust Time Stamp Authority coopera com o National Time Service Center da Chinese Academy of Sciences, a única instituição de serviço de timestamp legal na China, os timestamps emitidos por ela são amplamente reconhecidos pelos tribunais em todos os níveis. Além disso, a Copyright Association of Guangzhou (http://www.cagz.org/), Shenzhen Copyright Society (http://www.scs.org.cn/) e outras organizações também têm uma cooperação profunda com a UniTrust para serviços de carimbo de data / hora em áreas locais, e os carimbos de data / hora produzidos por essas organizações também podem ser reconhecidos pelos tribunais chineses.

3. Prós e contras da coleta de evidências por carimbo de data / hora

Tomando a UniTrust Time Stamp Authority como exemplo, a plataforma de operação está disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana, e todas as operações podem ser concluídas pelas próprias partes. Para páginas da web estáticas, a plataforma fornece coleta de evidências com um clique. A taxa padrão de um carimbo de data / hora é apenas CNY 10. Portanto, para páginas da web estáticas, o carimbo de data / hora é uma maneira conveniente, rápida e de baixo custo de obter evidências.

No entanto, para páginas da web com imagens ou vídeos dinâmicos, páginas da web que requerem login, pop-ups da web e APPs de telefone celular, a coleção de evidências de um clique não pode ser usada. As partes precisam desenhar um processo rigoroso por si mesmas, partindo da inspeção de limpeza dos equipamentos e da rede, operando manualmente ao longo de todo o processo, e solicitando timestamps para os resultados de cada etapa. Portanto, não é fácil usar o carimbo de data / hora para obter evidências em formas complexas. Uma vez que haja alguma omissão em qualquer etapa, a eficácia das evidências pode ser questionada.

Além disso, se o conteúdo comprovado pelo carimbo do tempo for diferente do da certidão notarial, alguns tribunais consideram que a certidão notarial deve prevalecer.

XNUMX. Coleta de evidências por blockchain

1. Qual é o princípio de coleta e verificação de evidências por blockchain?

Com base no carimbo de data / hora, a coleta de evidências por blockchain aumenta a credibilidade do carimbo de data / hora usando a tecnologia blockchain. Os princípios de coleta de evidências e verificação por blockchain são os seguintes: as partes carregam os dados eletrônicos para a plataforma de rede da instituição blockchain, que fará o timestamp dos dados eletrônicos, e posteriormente armazenará as cópias dos mesmos nos servidores da outra cooperação plataformas. Sob a restrição do mecanismo de consenso do blockchain, qualquer alteração no carimbo de data / hora precisa ser acordada e registrada por cada plataforma, e nenhuma plataforma pode interferir apenas no carimbo de data / hora. Como resultado, a força probatória dos carimbos de data / hora foi aumentada ainda mais por meio da tecnologia blockchain.

É importante notar que os três tribunais de Internet existentes na China tomaram-se como um nó na cadeia e cooperaram com diferentes instituições de blockchain para construir seu próprio sistema de verificação de blockchain. Tomando "Balance Chain" (天平 链) estabelecido pelo Tribunal da Internet de Pequim como exemplo, as partes podem exigir que a plataforma de blockchain armazene os dados eletrônicos e seu valor de hash em "Balance Chain", que emitirá o número de verificação correspondente para as partes . Desde que as partes submetam o número de verificação e os dados eletrônicos originais, o tribunal da Internet pode verificar automaticamente a autenticidade e o tempo de geração dos dados eletrônicos nos bastidores. Além de “Balance Chain”, “Alliance Chain” (联盟 链) desenvolvido por Ant Blockchain (蚂蚁 区块 链) e acessado por Hangzhou Internet Court, e “Internet Legal Chain” (网通 法 链) estabelecido pelo Guangzhou Internet Court também têm tais funções. Isso melhorou muito a eficiência do exame de evidências.

Com base na experiência bem-sucedida de verificação de blockchain de tribunais da Internet, alguns tribunais locais também estabeleceram sistemas de verificação de blockchain. Atualmente, o Supremo Tribunal Popular (SPC) também está estabelecendo uma “Cadeia Judicial” (司法 链) para tribunais em todo o país. Acredita-se que a coleta de evidências por blockchain possa ser mais amplamente utilizada nos tribunais chineses no futuro.

2. Vantagens da coleta de evidências por blockchain

Como é o caso na coleta de evidências por carimbo de data / hora, a coleta de evidências por blockchain também é acessível e conveniente. Muitas plataformas de blockchain desenvolveram funções de coleta de evidências de autoajuda. Por exemplo, em “BaoQuan.com” (保全 网) (https://www.baoquan.com/), as partes podem fazer uma captura de tela da página da web ou registrar o processo de operação do computador através deste site e enviá-lo para a plataforma de serviço de rede para obter o “número de preservação” correspondente e o pacote de dados de evidências para verificação futura. A taxa padrão para a coleta de evidências de uma página da web é CNY 5. Para gravação de tela ou gravação do processo de operação do computador, a taxa é CNY 50/10 minutos e CNY 5 / minuto para cada minuto extra. Além disso, o interessado também pode solicitar o certificado de autenticação judicial emitido pela instituição de perícia judiciária através do site ao mesmo tempo em que obtém provas, e o certificado explicará o processo e o método de obtenção de provas, a limpeza do ambiente para obtenção de evidências, etc. O certificado de autenticação judicial é útil para fortalecer ainda mais a eficácia da coleta de evidências.

No momento, as instituições de serviço de blockchain comumente usadas incluem, inter alia, “BaoQuan.com” em cooperação com o Tribunal de Internet de Hangzhou e “TRUSTDO” (信任 度) em cooperação com Tribunal de Internet de Pequim.

3. Limitações da coleta de evidências por blockchain

Tecnicamente, a coleta de evidências por blockchain pode apenas garantir que os dados não possam ser violados e excluídos após serem armazenados na cadeia. Se os dados são “falsos” antes de serem armazenados, esses dados, na verdade, não têm credibilidade. Embora tenha havido muitos casos em que as evidências coletadas pelo blockchain foram admitidas pelos tribunais, esse método de coleta de evidências ainda precisa resistir ao teste do tempo.

 

 

Foto de Jerry Wang (https://unsplash.com/@jerry_318) no Unsplash

Contribuintes: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Zhu Mengxuan 朱梦璇

Salvar como PDF

você pode gostar também

Assim falaram os juízes chineses sobre a obtenção de provas no exterior: percepções dos juízes da Suprema Corte chinesa sobre a alteração da lei de processo civil de 2023 (3)

A Lei de Processo Civil de 2023 introduz um quadro sistemático para a obtenção de provas no estrangeiro, abordando desafios de longa data em litígios civis e comerciais, ao mesmo tempo que adota métodos inovadores, como a utilização de dispositivos de mensagens instantâneas, aumentando assim a eficiência e a adaptabilidade nos procedimentos legais.

Assim Falaram os Juízes Chineses sobre Citação de Processo Transfronteiriça: Insights dos Juízes da Suprema Corte Chinesa sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 (2)

A Lei de Processo Civil de 2023 adota uma abordagem orientada para os problemas, abordando as dificuldades na notificação de processos para casos relacionados com o estrangeiro, expandindo os canais e encurtando o período de notificação por publicação para 60 dias para partes não domiciliadas, refletindo uma iniciativa mais ampla para aumentar a eficiência e adaptar os procedimentos legais às complexidades dos litígios internacionais.

SPC emite interpretação judicial na apuração de direito estrangeiro

Em dezembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu uma interpretação judicial sobre a apuração do direito estrangeiro, estabelecendo regras e procedimentos abrangentes para os tribunais chineses, com o objetivo de resolver as dificuldades enfrentadas em julgamentos relacionados com o estrangeiro e melhorar a eficiência.