Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãohindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholsuecohebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

SPC afirma jurisdição global da China na batalha de taxas de licenciamento OPPO-Interdigital SEP

Em 4 de setembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular (SPC) da China emitiu uma decisão final de contestação de jurisdição na segunda instância na disputa de taxa de licenciamento de patente essencial padrão (SEP) entre os recorrentes, Interdigital Inc. “Interdigital”), e os apelados, Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd., e Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd. Shenzhen Branch (doravante coletivamente “OPPO”).

Na sua decisão, o SPC negou o recurso da Interdigital e manteve a decisão de primeira instância (2022) Yue 73 Min Chu No. 195 ((2022)粤73民初195号) emitida pelo Tribunal de Propriedade Intelectual de Guangzhou, confirmando assim que os tribunais chineses ter jurisdição sobre disputas globais de taxas de licenciamento SEP.

Esta é outra decisão do SPC que confirma a jurisdição dos tribunais chineses sobre disputas globais de taxas de licenciamento de SEP, após os casos OPPO v. Sharp e OPPO v.

Related Post:

Em janeiro de 2022, a OPPO apresentou uma ação judicial junto do Tribunal de Propriedade Intelectual de Guangzhou solicitando a confirmação de que as PEN que a Interdigital detém ou tem o direito de licenciar satisfazem as condições de licença globais ao abrigo dos termos FRAND no que diz respeito à OPPO.

Em 17 de janeiro de 2022, o Tribunal de Propriedade Intelectual de Guangzhou aceitou o caso. Durante o período de defesa, a Interdigital suscitou exceção de jurisdição.

O Tribunal de Propriedade Intelectual de Guangzhou emitiu a decisão civil (2022) Yue 73 Min Chu No. 195 em 13 de janeiro de 2023, rejeitando a objeção jurisdicional da Interdigital. A Interdigital recorreu da decisão de primeira instância para o SPC.

O SPC considerou que esta disputa tem uma conexão adequada com a China, seja como o local onde os direitos de patente são concedidos, onde as patentes são implementadas, onde ocorrem as negociações para o licenciamento do SEP em questão, ou onde o contrato pode razoavelmente ser executado. Como tal, os tribunais chineses têm jurisdição inquestionável sobre este caso.

 

 

Foto por Miranda Richey on Unsplash

Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO

Salvar como PDF

você pode gostar também

China aprimora supervisão da ética científica e tecnológica

Em Outubro de 2023, a China introduziu novas medidas – as “Medidas para Revisão Ética Científica e Tecnológica (para Implementação de Ensaios)” – para reforçar a supervisão ética das actividades científicas e tecnológicas, centrando-se na investigação que envolve seres humanos, animais e áreas com potenciais riscos éticos.