Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Supremo Tribunal da China confirma jurisdição sobre as taxas globais do SEP

Em 19 de agosto de 2021, o Tribunal de Propriedade Intelectual do Supremo Tribunal Popular (SPC) julgou a decisão final de contestação de jurisdição sobre disputas de licenciamento de patente essencial padrão (SEP) em Sharp Corp. vs. Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd. ((2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No. 517) ((2020) 最高 法 知 民 辖 终 517 号), mantendo a decisão do julgamento e rejeitando os pedidos de apelação da Sharp.

Esta é a primeira vez que o tribunal superior da China esclarece as regras jurisdicionais para as condições globais de licenciamento de SEPs.

Na referida decisão, o Tribunal de Propriedade Intelectual da SPC adotou o critério de “conexão adequada” para determinar a jurisdição sobre disputas de licenciamento do SEP, o que requer uma consideração abrangente de suas características.

Se uma disputa de licenciamento SEP tem uma conexão adequada com a China está relacionado ao local onde a patente é autorizada, o local onde a patente é implementada, o local onde o contrato de licença de patente é assinado ou a licença de patente é negociada, o local onde a patente contrato de licença é executado, ou local de propriedade que pode ser apreendido ou executado. Enquanto um dos locais mencionados acima estiver na China, o caso deve ser considerado como tendo uma conexão apropriada com a China e, portanto, os tribunais chineses têm jurisdição sobre o caso.

Além disso, as disputas de licenciamento do SEP compartilham características de disputas de contratos e disputas de violação de patentes. Na ausência de qualquer contrato de licença entre as partes, o local onde o contrato de licença de patente é assinado ou executado não pode servir como fator de conexão para base jurisdicional neste caso. Como o tribunal onde o SEP envolvido neste caso foi implementado, o Tribunal Popular Intermediário da Província de Guangdong de Shenzhen, o tribunal de primeira instância, poderia exercer jurisdição sobre o caso.

 

 

Foto da capa por Brilho noturno em Unsplash

Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO

Salvar como PDF

Leis relacionadas no Portal de Leis da China

você pode gostar também

As regras revisadas do SPC ampliam o alcance dos tribunais comerciais internacionais

Em dezembro de 2023, as disposições recentemente alteradas do Supremo Tribunal Popular da China alargaram o alcance dos seus Tribunais Comerciais Internacionais (CICC). Para estabelecer um acordo de escolha de tribunal válido, devem ser cumpridos três requisitos – a natureza internacional, o acordo por escrito e o montante em controvérsia – enquanto a “ligação real” já não é necessária.

SPC Divulga Casos Típicos de Danos Punitivos à Segurança Alimentar

Em Novembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular (SPC) da China divulgou casos típicos de danos punitivos para a segurança alimentar, enfatizando a protecção dos direitos do consumidor e destacando casos de compensações dez vezes maiores concedidas aos consumidores por violações da segurança alimentar.

Crescente ameaça cibernética: SPP destaca escalada de fraude no exterior

Em Novembro de 2023, a Procuradoria Popular Suprema (SPP) da China revelou no seu relatório anual um aumento significativo de casos de fraude cibernética envolvendo grupos criminosos estrangeiros, com uma mudança para organizações de grande escala que operam no estrangeiro e se envolvem em actividades criminosas mais graves.