Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Alerta de caso do Segundo Tribunal Internacional de Comércio - China Legal News

Qui, 07 de janeiro de 2021
Contribuintes: Yanru Chen 陈彦茹

avatar

 

Em 20 de novembro, o segundo Tribunal Internacional de Comércio do Supremo Tribunal Popular fez investigações em Manila Branch of Australia e New Zealand Banking Group Ltd. et. al v. China National Electric Engineering Co. Ltd. sobre o pedido de reconsideração para a decisão da ordem de suspensão, que está envolvida no caso de fraude de carta de crédito em espera.

Na manhã de 20 de novembro de 2020, o Segundo Tribunal Comercial Internacional do Supremo Tribunal Popular (SPC) em Pequim fez investigações dos requerentes, filial de Manila da Austrália e New Zealand Banking Group Ltd., filial de Xangai da Austrália e Banco da Nova Zelândia (China) Co. Ltd., o réu China National Electric Engineering Co. Ltd. e o terceiro Bank of Jiangsu Co., Ltd. sobre o pedido de reconsideração para a decisão da ordem de suspensão, que está envolvida no caso de carta de prontidão de fraude de crédito.

Após as investigações, o Segundo Tribunal Internacional de Comércio convocou uma conferência de gestão de casos para solicitar opiniões de todas as partes sobre as questões, incluindo a notarização e autenticação da procuração emitida pela parte estrangeira em questão, endereços para citação, prazo para apresentação de provas, formas de prova, troca de provas, reunião pré-julgamento, tempo de julgamento, se deve consolidar o julgamento com o outro caso relacionado, e para determinar o cronograma para cada procedimento do caso.

O SPC estipula o sistema para conferência de gestão de casos no Artigo 17 das Regras de Procedimento para Tribunais Comerciais Internacionais (para Implementação de Julgamento) (as Regras, 国际商事 法庭 程序 规则 (试行)), que foi implementado em 2018. De acordo com o Regras, o escritório de gestão de caso deve, no prazo de sete dias úteis após a notificação da acusação e outros materiais ao réu, exigir que as partes interessadas e / ou as pessoas encarregadas das mesmas comparecem ao tribunal para a conferência de gestão de caso, discutir e determinar o pré -método de mediação de ensaio e o prazo para a mediação.

Enquanto isso, o Segundo Tribunal Internacional de Comércio entregou o Formulário de Solicitação de Opinião para Procedimentos de Desvio Pré-julgamento às partes interessadas, de acordo com as Regras e as disposições pertinentes do mecanismo "one-stop" para resoluções diversificadas de disputas comerciais internacionais, solicitando opiniões de as partes interessadas na possível resolução de disputa “one-stop” do caso, como por meio de mediação, arbitragem e litígio.

O caso é ouvido por um painel colegiado, formado por cinco juízes do Tribunal Comercial Internacional do SPC, a saber, Shen Hongyu (沈 红雨), Ren Xuefeng (任雪峰), Zhang Xueyi (张雪 楳), Yu Xiaohan (余晓汉) e Guo Zaiyu (郭 载 宇), e será julgado no tribunal em um futuro próximo.

Contribuintes: Yanru Chen 陈彦茹

Salvar como PDF

você pode gostar também

China introduz novos padrões para condenações por dirigir alcoolizado em vigor em 2023

Em dezembro de 2023, a China anunciou padrões atualizados para condenações por dirigir embriagado, afirmando que os indivíduos que dirigem com um teor de álcool no sangue (TAS) de 80mg/100ml ou superior em um teste de bafômetro podem ser responsabilizados criminalmente, de acordo com o recente anúncio conjunto do Supremo Tribunal Popular, Suprema Procuradoria Popular, Ministério da Segurança Pública e Ministério da Justiça.

As regras revisadas do SPC ampliam o alcance dos tribunais comerciais internacionais

Em dezembro de 2023, as disposições recentemente alteradas do Supremo Tribunal Popular da China alargaram o alcance dos seus Tribunais Comerciais Internacionais (CICC). Para estabelecer um acordo de escolha de tribunal válido, devem ser cumpridos três requisitos – a natureza internacional, o acordo por escrito e o montante em controvérsia – enquanto a “ligação real” já não é necessária.