Em 7 de setembro de 2022, o Tribunal de Propriedade Intelectual do Supremo Tribunal Popular da China (SPC) emitiu uma decisão jurisdicional final sobre a batalha OPPO-Nokia sobre as taxas globais de licenciamento e rejeitou o recurso da Nokia.
Seguindo o anterior OPPO x Sharp No caso, esta é a segunda vez que o SPC afirma a competência dos tribunais inferiores para determinar as taxas globais de licenciamento de patentes essenciais padrão (SEPs). Esta também é a primeira vez que o SPC deixa clara sua posição sobre a disputa de licenciamento internacional 5G.
O Tribunal de Propriedade Intelectual da SPC finalmente determinou que os tribunais chineses tinham jurisdição sobre este caso, alegando que a China tinha uma conexão geográfica bastante próxima com o caso. Mais especificamente, na opinião do tribunal, a China é o principal local de autorização para os SEPs Nokia relevantes, o local para negociar o contrato de licença, o local razoavelmente previsível para a execução do contrato e o principal local para a implementação da licença.
Em resumo, o tribunal popular do principal local onde os SEPs da Nokia foram implementados tem um nexo com o OPPO x Nokia caso, e, portanto, tem competência para julgar esta disputa civil, ou seja, as condições globais de licenciamento dos SEPs envolvidos neste caso.
Com a jurisdição afirmada, se os tribunais chineses puderem dar um passo adiante – sendo os primeiros a julgar essa questão – este caso se tornará um caso histórico envolvendo a definição de taxas de licenciamento global de 5G SEPs e pode afetar significativamente a prática de licenciamento de 5G SEPs.
Foto da capa por HONG em Unsplash
Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO
