Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãohindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholsuecohebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

SPC ajusta padrões para novos julgamentos de seus casos

Espera-se que esta expansão resulte em mais casos inundando o Supremo Tribunal Popular (STP) da China. É relatado que o SPC também está a recrutar mais juízes dos tribunais locais para lidar com o aumento do número de casos.

Em 1º de agosto de 2023, o SPC emitiu o “Opiniões Orientadoras sobre Fortalecimento e Padronização do Trabalho de Jurisdição Elevada e Novo Julgamento de Casos” (关于加强和规范案件提级管辖和再审提审工作的指导意见, doravante denominadas “Opiniões Orientadoras”).

De acordo com as Opiniões Orientadoras, o SPC flexibilizou as normas para o novo julgamento de processos civis e administrativos. Há dois anos, o SPC divulgou uma diretriz que restringiu a sua jurisdição, o que significa que a jurisdição do SPC passou agora de estreitamento para expansão em apenas dois anos.

A orientação anterior de há dois anos refere-se às “Medidas de Implementação do Programa Piloto de Reforma de Melhoria dos Níveis de Julgamento e das Orientações Funcionais dos Tribunais Estruturados num Sistema de Quatro Níveis” (关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法, doravante denominadas “Medidas de Implementação”) emitidas pelo SPC em 2021.

De acordo com as Medidas de Implementação, o SPC, em princípio, já não aceita directamente pedidos de novo julgamento de decisões efectivas por tribunais populares superiores, exigindo que as partes devem, em princípio, requerer um novo julgamento nos tribunais populares superiores (como os tribunais de primeira instância).

Após a promulgação das Medidas de Implementação, a mídia jurídica chinesa Legal Daily (法治日报) relatou uma queda de 85.33% no número de casos desse tipo aceitos pelo SPC, o que causou insatisfação entre o público e a comunidade jurídica, pois foi visto como uma restrição ao acesso das partes ao SPC.

Assim, as Opiniões de Orientação de 2023 estabelecem que, embora o SPC ainda possa ordenar aos tribunais populares superiores (como os tribunais de primeira instância) que reavaliem um caso em determinadas circunstâncias, o princípio é que o SPC tratará destes casos de forma independente.

 

Foto por alegria espacial on Unsplash

Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO

Salvar como PDF

você pode gostar também

China aprimora supervisão da ética científica e tecnológica

Em Outubro de 2023, a China introduziu novas medidas – as “Medidas para Revisão Ética Científica e Tecnológica (para Implementação de Ensaios)” – para reforçar a supervisão ética das actividades científicas e tecnológicas, centrando-se na investigação que envolve seres humanos, animais e áreas com potenciais riscos éticos.