No caso do Pedido de Determinação da Validade de um Acordo de Arbitragem entre o Reclamante Zhejiang Asroad Highway Construction & Maintenance Machinery Co., Ltd. e o Reclamado Jilin Shengbo Road and Bridge Construction Co., Ltd., as partes concordaram que "o método para resolver disputas contratuais são por meio de negociação amigável; se a negociação falhar, a arbitragem será conduzida na comissão de arbitragem local. ”

Uma vez que o contrato foi assinado e executado no município de Siping, província de Jilin, e não havia outra comissão de arbitragem no local além da Comissão de Arbitragem Siping, a "comissão de arbitragem local" deve ser interpretada como Comissão de Arbitragem Siping, e a cláusula de arbitragem deve ser considerado válido.