Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Tribunal chinês declara que fanfiction viola direitos autorais

avatar

O caso envolve quatro obras de Jin Yong, o escritor wuxia mais conhecido da China.

Os romances wuxia de Jin Yong têm muitos seguidores nas comunidades chinesas em todo o mundo. Suas 15 obras escritas entre 1955 e 1972 lhe renderam a reputação de um dos maiores e mais populares escritores wuxia de todos os tempos. Na época de sua morte, ele era o autor chinês mais vendido e mais de 100 milhões de cópias de suas obras foram vendidas em todo o mundo (sem incluir um número desconhecido de cópias piratas). De acordo com o Guia Oxford de Literatura Mundial Contemporânea, seus romances são considerados de altíssima qualidade e são capazes de atrair gostos intelectuais e populares.

Em 23 de abril de 2023, o Tribunal Popular Intermediário de Guangzhou, localizado no sul da China, proferiu um segundo e último julgamento ([2018] Yue 73 Minzhong No. 3169, [2018]粤73民终3169号) sustentando que "Lá estavam eles" (此间的少年, doravante "Fanfiction"), que foi criado por um fã com base nas obras de Jin Yong, infringiu os direitos autorais do autor original.

De acordo com o autor, a Fanfiction infringe os direitos autorais de vários elementos de quatro das obras mais conhecidas de Jin Yong, The Legend of the Condor Heroes (射雕英雄传), The Demi-Gods and Semi-Devils (天龙八部) , The Smiling, Proud Wanderer (笑傲江湖) e The Return of Condor Heroes (神雕侠侣), que se relacionam com a caracterização geral e parte da trama composta por nomes de personagens, personalidade e relacionamentos.

O tribunal considerou que uma obra literária consiste em três elementos: personagens, enredo e cenário.

Com relação aos personagens, o tribunal concordou com o demandante, sustentando que a configuração desses elementos pelo autor original mostrou uma forte estrutura lógica, que refletiu sua escolha e arranjo e formou os direitos autorais de acordo. A cópia desses elementos pela Fanfiction constitui plágio proibido pela Lei de Direitos Autorais.

Com relação ao enredo e cenário, o tribunal discordou do autor, sustentando que a Fanfiction diferia das obras originais nos seguintes aspectos: o tempo, o local e o cenário em que a história se passa, as pistas e os eventos que conduzem a história, o design e o arranjo de cenas específicas e a lógica subjacente e a causalidade da história. Portanto, a Fanfiction não infringiu os direitos autorais das obras originais quanto ao enredo.

Como Jin Yong havia falecido antes que o tribunal de segunda instância proferisse sua sentença, o autor era o executor e fiduciário de seu testamento.

 

Foto por Zhang Kaiyv on Unsplash

Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO

Salvar como PDF

você pode gostar também

SPC divulga cases de orientação IP

Em dezembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu o seu 39.º lote de processos orientadores centrados nos direitos de propriedade intelectual, abrangendo vários aspetos, como disputas por violação de DPI, propriedade de patentes e propriedade de direitos de autor.

SPC divulga interpretação judicial sobre direito contratual

Em dezembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu uma interpretação judicial sobre a secção Contrato do Código Civil, com o objetivo de orientar os tribunais na resolução de litígios e garantir a consistência na aplicação a nível nacional.

China introduz novos padrões para condenações por dirigir alcoolizado em vigor em 2023

Em dezembro de 2023, a China anunciou padrões atualizados para condenações por dirigir embriagado, afirmando que os indivíduos que dirigem com um teor de álcool no sangue (TAS) de 80mg/100ml ou superior em um teste de bafômetro podem ser responsabilizados criminalmente, de acordo com o recente anúncio conjunto do Supremo Tribunal Popular, Suprema Procuradoria Popular, Ministério da Segurança Pública e Ministério da Justiça.