Quarta, 06 de março de 2024 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
Num desenvolvimento histórico, o Tribunal de Xangai reconheceu uma decisão de falência japonesa em 2023, sinalizando uma potencial mudança no cenário tradicionalmente tenso de reconhecimento mútuo entre a China e o Japão ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).
Qui, 29 fev 2024 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).
Dom, 31 de dezembro de 2023 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
Em 2022, o Tribunal Superior de Justiça de Ontário do Canadá recusou-se a conceder uma sentença sumária para executar uma sentença monetária chinesa no contexto de dois processos paralelos no Canadá, indicando que os dois processos deveriam prosseguir em conjunto, pois havia sobreposição factual e jurídica, e passível de julgamento. questões envolviam defesas da justiça natural e políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).
Dom, 17 de dezembro de 2023 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
Em 2016, o Tribunal Superior de Singapura recusou-se a conceder uma sentença sumária para fazer cumprir uma declaração de acordo civil chinês, alegando incerteza sobre a natureza de tais declarações de acordo, também conhecidas como 'julgamentos de mediação (civil)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).
Dom, 03 de dezembro de 2023 Insights Meng Yu 余 萌
A Quinta Emenda (2023) da Lei de Processo Civil da RPC abriu um novo capítulo sobre as regras de jurisdição civil internacional na China, abrangendo quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, processos paralelos, litispendência e forum non conveniens. Esta postagem concentra-se em como os conflitos de jurisdição são resolvidos por meio de mecanismos como litispendência e fórum não conveniente.
Dom, 26 de novembro de 2023 Insights Meng Yu 余 萌
A Quinta Emenda (2023) da Lei de Processo Civil da RPC abriu um novo capítulo sobre as regras de jurisdição civil internacional na China, abrangendo quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, processos paralelos, litispendência e forum non conveniens. Esta postagem concentra-se nos quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, nomeadamente jurisdição especial, jurisdição por acordo, jurisdição por submissão e jurisdição exclusiva.
Dom, 05 de novembro de 2023 Insights Meng Yu 余 萌
A Quinta Emenda (2023) da Lei de Processo Civil da RPC introduziu a tão esperada regra sobre motivos de recusa de reconhecimento e execução. Desta vez, os quatro novos artigos constituem a peça que faltava no quadro para o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras na China.
Dom, 22 de outubro de 2023 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
Em 2021, o Supremo Tribunal da Colúmbia Britânica, Canadá, intrigado com mecanismos como novo julgamento e protesto da procuradoria no sistema judicial chinês, recusou-se a conceder uma sentença sumária que executasse uma sentença chinesa com base no caráter definitivo (Yang v. Kong, 2021 BCSC 809).
Dom, 01 de outubro de 2023 Insights Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
Em 2018, o Supremo Tribunal da Colúmbia Britânica, Canadá, recusou-se a proferir uma sentença sumária a favor de um credor chinês com base no caráter definitivo (Xu v Yang, 2018 BCSC 393).
Dom, 17 de setembro de 2023 Insights Meng Yu 余 萌
Num caso recente envolvendo a execução de uma sentença arbitral estrangeira, o Tribunal Marítimo de Xangai confirmou a sua jurisdição sobre uma empresa offshore demandada com sede principal na China (ver Oriental Prime Shipping Co. Limited v. Hong Glory International Shipping Company Limited ( 2020)) .