Principais tópicos:

• Em 2021, o Tribunal Superior de Washington para King County decidiu reconhecer um julgamento de um tribunal local de Pequim (Yun Zhang x Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang e outros., Processo No. 20-2-14429-1 SEA).
• Este caso marca a primeira vez para um tribunal estadual de Washington, e a sexta vez para um tribunal dos EUA, reconhecer e fazer cumprir as sentenças monetárias chinesas.
• Nos últimos cinco anos, a taxa de sucesso de execução de sentenças dos EUA na China também aumentou significativamente. Acredita-se que o reconhecimento mútuo e a execução das sentenças entre a China e os EUA se tornaram um novo normal.

CJO Nota: Gostaríamos de agradecer ao nosso leitor Sr.. Angus Ni, que nos forneceu informações valiosas. O Sr. Ni é advogado contencioso do escritório de advocacia AFN Law PLLC e representou o credor neste caso.

Em 22 de dezembro de 2021, o Tribunal Superior de Washington para King County (o “Tribunal Superior do Condado de King”) reconheceu um julgamento chinês no caso Yun Zhang contra Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al. (Caso No. 20-2-14429-1 SEA). A sentença chinesa, numerada (2016) Jing 0106 Min Chu No. 7011 ((2016)京0106民初7011号), foi proferida pelo Tribunal Popular do Distrito de Fengtai, Pequim (o “Tribunal de Pequim”) em Yun Zhang x Zhiwen Yang e Ying Liu No 31 julho 2017.

Esta é a primeira vez que um tribunal estadual de Washington, e a sexta vez que um tribunal dos EUA, reconhece e executa uma sentença monetária chinesa, mais especificamente neste caso, uma sentença de um tribunal local de Pequim. Mais informações sobre o histórico de julgamentos chineses reconhecidos e executados com sucesso pelos tribunais dos EUA podem ser encontradas neste post.

I. Fundo do caso

Os réus (devedores judiciais) Sr. Zhiwen Yang e Sra. Ying Liu são marido e mulher. A queixosa (credora judicial) Sra. Yun Zhang era vizinha do casal em Pequim.

De 2012 a 2015, a autora Sra. Zhang emprestou dinheiro aos réus em vários lotes, concordando com uma taxa de juros anual de 24%, que era a taxa de juros anual máxima permitida pelas leis chinesas para empréstimos feitos por terceiros que não instituições financeiras antes 2020.

Mais tarde, o autor perdeu o contato com os réus e, portanto, não pôde solicitar que eles reembolsassem o principal e os juros acumulados.

Consequentemente, o autor entrou com uma ação contra os réus no Tribunal de Pequim, solicitando que os réus paguem o principal total do empréstimo de CNY 14,650,000 e paguem os juros acumulados desde a data do empréstimo até a data do reembolso.

Em 31 de julho de 2017, o Tribunal de Pequim proferiu uma sentença à revelia, apoiando a reivindicação do autor.

Posteriormente, o autor entrou com uma ação no Tribunal Superior do Condado de King contra os réus, Rainbow USA Investments LLC (uma sociedade de responsabilidade limitada de Washington estabelecida pelos réus) e sua Comunidade Conjugal, solicitando que o tribunal reconheça a sentença proferida pelo Tribunal de Pequim .

Em 6 de dezembro de 2021, o Tribunal Superior do Condado de King concedeu a moção para julgamento sumário e decidiu reconhecer e fazer cumprir a decisão proferida pelo Tribunal de Pequim de acordo com a Lei de Reconhecimento de Juízos de Dinheiro de Países Estrangeiros Uniforme de Washington.

Em 22 de dezembro de 2021, o Tribunal Superior do Condado de King proferiu uma nova sentença, condenando os réus a pagar o principal do empréstimo e os juros acumulados de 31 de julho de 2017 a 6 de dezembro de 2021, totalizando USD 4,698,122.

II. Nossos comentários

A partir de hoje, esta é a sexta vez, em nove casos, que um tribunal dos EUA reconhece e executa uma decisão chinesa, com uma taxa de sucesso de 66.7%.

Por outro lado, encontramos seis julgamentos dos EUA, de 12 casos, sendo reconhecidos e executados por tribunais chineses, com uma taxa de sucesso de 50%.

Postagens relacionadas:

• A porta está aberta: tribunais chineses reconheceram e aplicaram uma sentença dos EUA pela segunda vez
• China rejeita pedido de execução de um julgamento dos EUA devido à falta de finalidade
• O terceiro tempo! Tribunal chinês reconhece julgamento dos EUA
• Julgamentos de fraude de visto EB-5 dos EUA parcialmente reconhecidos na China: reconhecendo danos, mas não danos punitivos

No entanto, vale ressaltar que desde a primeira vez que um tribunal chinês reconheceu uma sentença dos EUA em 2017(Liu Li v. Taoli & Tongwu, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026), seis julgamentos dos EUA de oito casos foram executados, com uma taxa de sucesso de 75%. Em outras palavras, nos últimos cinco anos, a taxa de sucesso de execução de sentenças dos EUA na China aumentou significativamente.

Isso, em nossa opinião, significa que o reconhecimento mútuo e a execução das sentenças entre a China e os EUA se tornaram um novo normal.

***

Abaixo está um breve histórico de julgamentos chineses reconhecidos e executados com sucesso pelos tribunais dos EUA.

• Em 22 de dezembro de 2021, em Yun Zhang contra Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., Caso No. 20-2-14429-1 SEA, o Tribunal Superior de Washington para King County reconheceu e executou uma sentença proferida pelo Tribunal Popular do Distrito de Fengtai, Pequim, China.
• Em 6 de janeiro de 2020, em Huizhi Liu vs. Guoqing Guan et al.(713741/2019), o Supremo Tribunal de Nova York do Condado de Queens reconheceu e executou uma sentença proferida pelo Tribunal Popular Primário de Xiangzhou do Município de Zhuhai, Província de Guangdong, China.
• Em 27 de julho de 2017, em Qinrong Qiu v. Hongying Zhang e outros.(2:2017cv05446), o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia reconheceu e executou uma sentença proferida pelo Tribunal Popular do Parque Industrial de Suzhou do Município de Suzhou, província de Jiangsu, China.
• Em 1º de maio de 2015, em Globo. Material Techs., Inc. v. Dazheng Metal Fiber Co., nº 12 CV 1851 (ND Ill. 1 de maio de 2015), o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte de Illinois reconheceu e executou uma sentença proferida pelo Tribunal Popular Intermediário de Zhuhai, província de Guangdong, China.
• Em 21 de julho de 2009, em Hubei Gezhouba Sanlian Indus. Co., Nº 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. 22 de julho de 2009), aff'd, 425 F. App'x 580 (9ª Cir. 2011), o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia reconheceu e executou uma sentença proferida pelo Tribunal Popular Superior da Província de Hubei, China.
• Em 3 de junho de 2009, em KIC Suzhou Automotive Products Ltd. v.Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Indiana, Divisão de Indianápolis, reconheceu e executou uma sentença chinesa.

Foto por Robert Ritchie on Unsplash

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF