Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

SPC toma providências para abrir mais tribunais chineses

Dom, 31 de janeiro de 2021
Categorias: Insights
Contribuintes: Meng Yu 余 萌

avatar

 

A Suprema Corte da China emitiu pareceres orientadores sobre o serviço e a salvaguarda do Tribunal Popular para a Abertura Adicional em setembro de 2020, indicando sua prontidão para participar da competição global do mercado de resolução de disputas transfronteiriças. 

Em 25 de setembro de 2020, o Supremo Tribunal Popular (SPC) emitiu as Opiniões Orientadoras sobre o Serviço e a Salvaguarda do Tribunal Popular para a Abertura Adicional (关于 人民法院 服务 保障 进一步 扩大 对外开放 的 指导 意见) (“as Opiniões ”).

Isso significa que o SPC está pronto para dar um grande passo na abertura ao mundo de forma mais abrangente. Como Juiz Yang Wanming (杨万明), o Vice-presidente do SPC dito na conferência de imprensa, o SPC formulou os pareceres após resumir as experiências de longa prática judiciária em litígios transfronteiriços, com o objetivo de fornecer objetivos e requisitos claros para a abertura dos tribunais chineses.

Esta postagem destaca o conteúdo central das Opiniões da seguinte maneira.

1. Três Princípios

Princípio um: proteger os direitos e interesses legítimos das partes chinesas e estrangeiras de maneira igual. Ou seja: (1) partes chinesas e estrangeiras têm igual status de litígio e direitos de litígio; (2) os tribunais devem aplicar igualmente as leis chinesas e estrangeiras; (3) Partes chinesas e estrangeiras gozam de direitos substantivos iguais.

Princípio dois: Respeite a autonomia das partes. Ou seja, os tribunais devem respeitar os direitos das partes de conferir jurisdição a certos tribunais, de escolher a lei aplicável e os métodos de solução de controvérsias, como mediação, arbitragem ou litígio.

Princípio três: Exercer legalmente a jurisdição. Ou seja, por um lado, os tribunais chineses exercerão a jurisdição de acordo com a lei; e, por outro lado, devem respeitar a jurisdição dos tribunais ou agências de resolução de disputas em outros países, tratando adequadamente os conflitos internacionais de jurisdição e litígios internacionais paralelos.

2. Quatro tarefas principais

Tarefa um: Melhorar a aplicação das normas legais para casos relacionados com o estrangeiro. Isto é: (1) os tribunais devem melhorar sua capacidade de aplicar leis estrangeiras, tratados internacionais e práticas; (2) os tribunais devem julgar os casos de investimento estrangeiro de forma justa, para proteger os direitos dos investidores; (3) o SPC participará da formulação de tratados internacionais e promoverá a formação e o aprimoramento das normas jurídicas comerciais globais; e (4) o SPC melhorará a transparência da lei chinesa, traduzindo e publicando processos judiciais chineses.

Tarefa dois: Promover testes comerciais e marítimos relacionados ao exterior. Ou seja: (1) os tribunais devem ouvir de forma justa os casos de comércio internacional e investimento, especialmente os casos emergentes, como comércio de serviços e comércio digital; (2) os tribunais deverão ouvir de forma justa os casos marítimos e os casos internacionais de transporte ferroviário e rodoviário para garantir o fluxo regular da logística do comércio internacional da China; e (3) os tribunais deverão julgar de forma justa os casos comerciais e marítimos relacionados com o estrangeiro relativos à pandemia COVID-19. 

Tarefa três: Promover a integração de julgamentos estrangeiros e tribunais inteligentes. Ou seja: (1) o SPC estabelecerá uma plataforma online de serviços de contencioso para a conveniência das partes no exterior; e (2) o SPC incentivará os tribunais a fornecerem arquivamento de casos online, mediação online e serviços de julgamento online, e explorar as regras de litígio correspondentes.

Tarefa quatro: Melhorar o mecanismo diversificado de resolução de disputas comerciais internacionais. Ou seja: (1) o SPC e os Tribunais Comerciais Internacionais da China (“CICC”) devem otimizar o mecanismo processual e de trabalho de tratamento de casos. O SPC deverá expandir a gama de seleção de membros especialistas do Comitê Internacional de Especialistas Comerciais, e o CICC apresentará instituições de arbitragem comercial de renome internacional e instituições de mediação comercial para participar da resolução de disputas, e (2) o SPC apoiará instituições de arbitragem no exterior para estabelecer organizações empresariais na China e aceitar casos de arbitragem internacional.

3. Três tipos de casos importantes

Tipo de caso um: julgamento administrativo. Os tribunais tratarão do litígio administrativo entre empresas ou indivíduos chineses ou estrangeiros e o governo chinês, especialmente os casos em áreas como comércio internacional, finanças, propriedade intelectual, imigração e alfândega.

Tipo de caso dois: julgamento de propriedade intelectual. (1) Os tribunais devem aplicar efetivamente os danos punitivos por violação de propriedade intelectual para coibir a violação; e (2) o SPC deve melhorar os procedimentos de litígio de propriedade intelectual estrangeiros e tratar adequadamente os litígios paralelos internacionais relacionados à PI, a fim de tornar mais partes dispostas a lidar com disputas de propriedade intelectual na China.

Tipo de caso três: o julgamento de processos de falência e finanças transfronteiriças, bem como a execução de sentenças relacionadas com o estrangeiro. (1) O SPC deve participar na formulação de tratados internacionais de falências transfronteiriças e melhorar o mecanismo de coordenação de falências transfronteiras; (2) os tribunais devem melhorar sua capacidade de ouvir casos financeiros, como investimento e financiamento transfronteiriço, valores mobiliários e seguros; e (3) os tribunais devem participar da cooperação internacional de execução transfronteiriça, salvaguardando assim igualmente que as partes prevalecentes, chinesas e estrangeiras, possam realizar seus direitos e benefícios.

4. Três focos na melhoria da influência internacional da justiça chinesa

Foco um: Cooperação internacional. Ou seja: (1) O SPC participará da celebração dos tratados de assistência judiciária, e prestará ativamente a assistência judiciária de acordo com os tratados e reciprocidade; e (2) o SPC deve promover o reconhecimento mútuo e a execução de sentenças civis e comerciais, e a China irá esclarecer as regras processuais e o padrão de revisão de o reconhecimento e execução de sentenças civis e comerciais.

Foco dois: Comunicação Internacional. Ou seja: (1) O SPC fortalecerá a cooperação com a OMC, UNCITRAL, Banco Mundial, WIPO e ICJ; e (2) o SPC negociará e assinará memorandos com as cortes supremas de vários países e regiões, a fim de promover o desenvolvimento da informatização, reforma judicial, estudos de caso, apuração de direito estrangeiro e reconhecimento mútuo e aplicação de leis civis e comerciais julgamentos.

Foco três: cultivo de talentos internacionais. Ou seja: (1) O SPC e os tribunais locais cooperarão com as faculdades de direito para treinar talentos internacionais nas áreas de economia, comércio, finanças, tecnologia, propriedade intelectual, proteção ambiental e oceano; (2) o SPC apoiará os juízes chineses que ouvirem casos relacionados com o estrangeiro a participarem em intercâmbios internacionais e na formulação de regras internacionais.

5. Nossos comentários

As Opiniões mostram a prontidão do SPC para participar ativamente na competição do mercado de resolução de disputas transfronteiriças e, assim, fornecer bens públicos globais de alta qualidade. Contudo, como o professor Xiao Yongping (肖永平) da Universidade de Wuhan coloca, o conteúdo específico dos Pareceres indica que o SPC não adota um jogo de soma zero na resolução de disputas internacionais, mas sim uma estratégia de concorrência inclusiva. 

Obviamente, o SPC mantém uma atitude aberta em relação à aplicação de leis estrangeiras, à arbitragem e mediação de instituições estrangeiras, bem como ao reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras. No entanto, a extensão desta abertura ainda depende das medidas específicas tomadas pelo SPC no futuro com base nos Pareceres.

 

Contribuintes: Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

As regras revisadas do SPC ampliam o alcance dos tribunais comerciais internacionais

Em dezembro de 2023, as disposições recentemente alteradas do Supremo Tribunal Popular da China alargaram o alcance dos seus Tribunais Comerciais Internacionais (CICC). Para estabelecer um acordo de escolha de tribunal válido, devem ser cumpridos três requisitos – a natureza internacional, o acordo por escrito e o montante em controvérsia – enquanto a “ligação real” já não é necessária.

Assim Falaram os Juízes Chineses sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Estrangeiras: Percepções dos Juízes do Supremo Tribunal Chinês sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 (4)

A Lei de Processo Civil de 2023 introduz regulamentações sistemáticas para melhorar o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras, promovendo a transparência, a padronização e a justiça processual, ao mesmo tempo que adota uma abordagem híbrida para determinar a jurisdição indireta e introduz um procedimento de reconsideração como recurso legal.

Assim Falaram os Juízes Chineses sobre Citação de Processo Transfronteiriça: Insights dos Juízes da Suprema Corte Chinesa sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 (2)

A Lei de Processo Civil de 2023 adota uma abordagem orientada para os problemas, abordando as dificuldades na notificação de processos para casos relacionados com o estrangeiro, expandindo os canais e encurtando o período de notificação por publicação para 60 dias para partes não domiciliadas, refletindo uma iniciativa mais ampla para aumentar a eficiência e adaptar os procedimentos legais às complexidades dos litígios internacionais.

Assim Falaram os Juízes Chineses sobre Jurisdição Civil Internacional: Percepções dos Juízes da Suprema Corte Chinesa sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 (1)

As percepções dos juízes do Supremo Tribunal chinês sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 destacam modificações significativas nas regras de processo civil internacional, incluindo a jurisdição alargada dos tribunais chineses, melhorias na jurisdição consensual e coordenação de conflitos jurisdicionais internacionais.

Tribunal de Wenzhou da China reconhece decisão monetária de Cingapura

Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC emite interpretação judicial na apuração de direito estrangeiro

Em dezembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu uma interpretação judicial sobre a apuração do direito estrangeiro, estabelecendo regras e procedimentos abrangentes para os tribunais chineses, com o objetivo de resolver as dificuldades enfrentadas em julgamentos relacionados com o estrangeiro e melhorar a eficiência.

Encruzilhada legal: Tribunal canadense nega julgamento sumário para reconhecimento de julgamento chinês quando confrontado com processos paralelos

Em 2022, o Tribunal Superior de Justiça de Ontário do Canadá recusou-se a conceder uma sentença sumária para executar uma sentença monetária chinesa no contexto de dois processos paralelos no Canadá, indicando que os dois processos deveriam prosseguir em conjunto, pois havia sobreposição factual e jurídica, e passível de julgamento. questões envolviam defesas da justiça natural e políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).