Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

O impacto do litígio on-line no mercado de serviços jurídicos da China

Dom, 08 de janeiro de 2023
Categorias: Insights
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋

avatar


Principais tópicos:

  • A China adota um sistema unificado de qualificação legal, o que significa que um advogado chinês qualificado pode exercer a advocacia em todo o país. No entanto, a maioria dos advogados chineses, especialmente os litigantes, tradicionalmente praticam a advocacia apenas localmente e cooperam com seus colegas intermunicipais.
  • Com o desenvolvimento de litígios online nos tribunais chineses nos últimos cinco anos, a localização de serviços jurídicos foi afetada. Agora, um advogado de uma cidade pode lidar com todos os procedimentos, incluindo audiências judiciais, de um tribunal localizado em outra cidade via Internet.
  • Enquanto alguns estão preocupados que o mercado de serviços jurídicos da China não será mais caracterizado pela localização, outros acreditam que a cooperação entre advogados de diferentes cidades continuaria sendo necessária, dado que na maioria dos cenários, os clientes ainda contam com escritórios locais e comunicação face a face para construir confiança nos advogados.

A China adota um sistema unificado de qualificação legal, o que significa que um advogado chinês qualificado pode exercer a advocacia em todo o país. No entanto, a maioria dos advogados chineses, especialmente os litigantes, tradicionalmente praticam a advocacia apenas localmente. O litígio online, que se desenvolveu rapidamente na China nos últimos cinco anos, oferece aos advogados a oportunidade de exercer a advocacia remotamente a um custo menor.

A China é um país vasto, com muitas cidades importantes a milhares de quilômetros de distância. Por exemplo, a distância geográfica de Pequim a Shenzhen, ambas com o mercado de serviços jurídicos mais desenvolvido da China, é semelhante à de Londres a Istambul.

Se um advogado de uma cidade tiver que viajar para outra cidade para comparecer ao tribunal, isso custará tempo extra e despesas de viagem, agravando assim o ônus econômico do cliente. Portanto, tradicionalmente, muitos advogados chineses preferem cooperar com seus colegas intermunicipais.

Normalmente, essa cooperação pode ser realizada de três modos:

eu. Filiais de grandes escritórios de advocacia em diferentes cidades. Por exemplo, Dentons-China tem 48 filiais na China; Jingsh Law Firm tem 52 filiais na China; e Yingke Law Firm tem 100 filiais na China.

ii. Aliança de escritório de advocacia baseada no mercado doméstico da China. Por exemplo, o Winteam500 Law Group reúne 206 escritórios de advocacia de mais de 200 cidades.

iii. Cooperação de casos entre escritórios de advocacia de diferentes regiões. Muitos escritórios de advocacia estabelecem parcerias e compartilham recursos de clientes com outros escritórios por meio de seminários, salões e marketing na Internet.

No entanto, com o desenvolvimento de litígios online nos tribunais chineses nos últimos cinco anos, a localização de serviços jurídicos foi afetada. Agora, um advogado de uma cidade pode lidar com todos os procedimentos, incluindo audiências judiciais, de um tribunal localizado em outra cidade via Internet.

Desde 2020, as medidas estritas de controle da pandemia adotadas repetidamente em várias partes da China impediram as viagens de advogados entre regiões, o que incentivou ainda mais tribunais e advogados não locais a adotar o sistema de litígio online.

Como resultado, os advogados chineses agora estão preocupados com o fato de o mercado de serviços jurídicos da China não ser mais caracterizado pela localização.

Primeiro, a cooperação entre advogados de lugares diferentes pode ser enfraquecida.

Um advogado de uma cidade, de certa forma, não precisa mais da assistência de um advogado de outra cidade para fazer todos os trâmites de um processo, porque o tribunal de outra cidade disponibiliza um sistema de contencioso on-line com todas as funções para advogados de todo o país . Todos os procedimentos de um tribunal local, desde o registro do caso até a audiência e a citação, podem ser concluídos no computador de um advogado não local.

Em segundo lugar, o marketing na Internet também permite que advogados alcancem clientes de fora da cidade.

As leis chinesas e as normas profissionais jurídicas ainda não estabeleceram especificamente restrições aos anúncios de advogados na Internet. Portanto, não apenas os advogados chineses estão acostumados a fazer marketing publicando artigos em sites ou comprando anúncios online, mas muitos advogados chineses já estão fazendo marketing em vídeos curtos e aplicativos de transmissão ao vivo, como o Tik Tok.

Nessas plataformas, alguns advogados têm milhões de seguidores de várias regiões da China, e alguns advogados se tornaram até celebridades da Internet.

Isso significa que os advogados podem ter acesso, construir confiança e firmar contratos de serviços jurídicos com clientes de fora da cidade, bem como representar clientes de fora da cidade para comparecer em tribunal por meio de litígio online.

Como resultado, a cooperação entre advogados de diferentes cidades se tornará menos necessária.

E, claro, ainda existem muitos advogados locais que acreditam que as coisas não estão tão "ruins" e advogados não locais não poderão tirar um pedaço muito grande do "bolo local".

Porque, na maioria dos cenários, os clientes ainda contam com escritórios locais e comunicação face a face para conquistar a confiança dos advogados.

Na opinião deles:

Por um lado, pode haver menos cooperação entre advogados de lugares diferentes, porque, se a maioria dos casos pode ser ouvida online, os advogados não locais geralmente preferem passar por todos os procedimentos para reter o lucro.

Por outro lado, também pode haver mais cooperação entre advogados de lugares diferentes, porque a Internet aumenta a eficiência da colaboração entre advogados. Um cliente pode optar por contratar mais de um advogado, por exemplo, um advogado local de sua confiança, além de um advogado estrangeiro que esteja mais familiarizado com o campo do caso.

Continuaremos observando o impacto prático do litígio online no mercado de serviços jurídicos da China.

 

Foto por Lucas Bravo on Unsplash

 

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋

Salvar como PDF

você pode gostar também

Tribunal de Wenzhou da China reconhece decisão monetária de Cingapura

Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Surtos de expansão de escritórios de advocacia chineses no exterior, informa o MOJ

Em novembro de 2023, o Ministério da Justiça (MOJ) da China relatou um aumento substancial de 47.5% na presença de escritórios de advocacia chineses no exterior desde 2018, destacando o foco em serviços jurídicos em setores-chave e a promoção de conhecimentos jurídicos internacionais entre advogados chineses, ao mesmo tempo que promover colaborações com instituições de arbitragem globais.

Encruzilhada legal: Tribunal canadense nega julgamento sumário para reconhecimento de julgamento chinês quando confrontado com processos paralelos

Em 2022, o Tribunal Superior de Justiça de Ontário do Canadá recusou-se a conceder uma sentença sumária para executar uma sentença monetária chinesa no contexto de dois processos paralelos no Canadá, indicando que os dois processos deveriam prosseguir em conjunto, pois havia sobreposição factual e jurídica, e passível de julgamento. questões envolviam defesas da justiça natural e políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declarações de acordos civis chineses: aplicáveis ​​em Cingapura?

Em 2016, o Tribunal Superior de Singapura recusou-se a conceder uma sentença sumária para fazer cumprir uma declaração de acordo civil chinês, alegando incerteza sobre a natureza de tais declarações de acordo, também conhecidas como 'julgamentos de mediação (civil)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

O que há de novo nas regras da China sobre jurisdição civil internacional? (B) - Guia de Bolso da Lei de Processo Civil da China de 2023 (3)

A Quinta Emenda (2023) da Lei de Processo Civil da RPC abriu um novo capítulo sobre as regras de jurisdição civil internacional na China, abrangendo quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, processos paralelos, litispendência e forum non conveniens. Esta postagem concentra-se em como os conflitos de jurisdição são resolvidos por meio de mecanismos como litispendência e fórum não conveniente.

O que há de novo nas regras da China sobre jurisdição civil internacional? (A) - Guia de Bolso da Lei de Processo Civil da China de 2023 (2)

A Quinta Emenda (2023) da Lei de Processo Civil da RPC abriu um novo capítulo sobre as regras de jurisdição civil internacional na China, abrangendo quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, processos paralelos, litispendência e forum non conveniens. Esta postagem concentra-se nos quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, nomeadamente jurisdição especial, jurisdição por acordo, jurisdição por submissão e jurisdição exclusiva.