Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãohindiItalianoJaponesaCoreanaPortuguêsRussoEspanholsuecohebraicoIndonesianVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Resposta da Suprema Corte à pandemia de COVID-19 em 2020

Dom, 24 de janeiro de 2021
Categorias: Insights
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋

avatar

 

Juiz Shen Hongyu (沈 红雨) do Supremo Tribunal Popular da China (SPC) falou sobre a resposta do SPC à pandemia COVID-19 em uma conferência em 7 de novembro de 2020, e apresentou o mecanismo online de resolução de disputas transfronteiriças na era pós-pandemia

O juiz Shen é o vice-diretor da Quarta Divisão Civil do SPC e o juiz do Tribunal Comercial Internacional da China (CICC) do SPC. Esta postagem é uma introdução ao seu discurso no 5º Fórum Qianhai Fazhi (前 海法 智 论坛) realizado em Shenzhen, cujo tema foi “A experiência judicial da China ao lidar com a pandemia COVID-19 e a perspectiva da disputa comercial internacional mecanismo de resolução na era pós-pandemia ”.

Esta postagem irá destacar a resposta do SPC durante a pandemia no discurso do juiz Shen.

Vejo uma postagem anterior, para uma introdução detalhada sobre como o SPC promove ODR transfronteiriço na era pós-pandemia.

1. Promulgação de regras prontamente para orientar os tribunais de todo o país para julgar casos relacionados ao COVID-19 

O SPC emitiu atempadamente pareceres orientadores sobre questões relacionadas com a pandemia na adjudicação de processos cíveis e comerciais, especialmente comerciais e marítimos estrangeiros, de forma a unificar as normas de aplicação da lei nos casos relacionados com COVID-19 em todo o país.

O SPC emitiu três Pareceres Orientadores sobre Diversas Questões relativas à Adjudicação Legal e Adequada de Casos Relacionados à Epidemia de Coronavírus (“Pareceres Orientadores (I) (II) (III)”, 《关于 依法 妥善 审理 审理 涉 新 冠 肺炎 疫情 民事案件 若干 问题指导 意见》 (一) (二) (三)) consecutivamente.

Veja os três posts em uma série, para uma discussão detalhada das Opiniões (I) (II) e (III) do SPC em resposta à pandemia COVID-19:

Em particular, as Pareceres Orientadores (III) fornecem orientação sobre questões relativas à aplicação da lei a disputas sobre contratos de transporte e disputas comerciais e marítimas relacionadas com o exterior que são muito afetadas pela epidemia de coronavírus. Por exemplo:

 (1) As partes afetadas pela pandemia podem adiar a apresentação de seus documentos relativos à identidade e à procuração, solicitar uma prorrogação do prazo para a produção de provas, solicitar uma prorrogação do período de defesa e recurso, e requerer a suspensão da limitação durante o requerimento de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras ou sentenças arbitrais estrangeiras; e

 (2) Com relação à aplicação de leis estrangeiras, o SPC solicita que os tribunais populares compreendam e apliquem as regras de força maior das leis estrangeiras relevantes. Não se pode inferir que existam disposições semelhantes em leis estrangeiras de acordo com as regras de força maior nas leis chinesas.

2. Promover litígios online prontamente para melhorar o acesso à justiça durante COVID-19

Em 14 de fevereiro de 2020, o SPC emitiu o Aviso sobre Fortalecimento e Padronização do Trabalho de Litígio Online durante o Período de Prevenção e Controle da Epidemia de Coronavírus (o Aviso, 关于 新 冠 肺炎 疫情 防控 期间 加强 和 规范 在线 诉讼 工作 的 通知), que fornece diretrizes claras sobre audiências judiciais on-line, serviço, verificação de identidade, envio de material e rastreamento de registros de atividades de litígio. O Edital visa, com base no devido processo, promover o acesso à justiça na medida do possível.

3. Otimizando o procedimento de fiscalização para melhorar a eficiência

Em 13 de maio de 2020, o SPC emitiu as Opiniões de Orientação sobre Diversas Questões relativas à Execução Legal e Adequada de Casos Relacionados à Epidemia de Coronavírus (关于 依法 妥善 办理 涉 新 冠 肺炎 疫情 执行 执行 案件 若干 问题 的 指导 意见) para promover o leilão online, aplicação online e outras práticas para mitigar o impacto da pandemia na execução de sentenças.

4. Liberação de casos típicos para orientar os tribunais locais e atender às expectativas sociais

O SPC divulgou casos típicos para fornecer diretrizes para os tribunais de todo o país no processo de execução de julgamento e adjudicação de casos envolvendo disputas de contrato, transporte e seguro que surgem da pandemia, e para demonstrar a internacionalização, legalização e facilitação da justiça comercial e marítima relacionada com o estrangeiro. Os detalhes são os seguintes:

(1) três lotes de processos cíveis e comerciais típicos sobre a retomada das obras e da produção durante o período de prevenção e controle da epidemia; 

(2) casos típicos de proteção dos direitos e interesses legítimos da gente do mar; e 

(3) casos marítimos típicos em 2019.

5. Realizar investigações e pesquisas sobre questões jurídicas relacionadas ao COVID-19 e compartilhar os resultados da pesquisa em tempo hábil

O SPC confiou às agências para discernir a lei estrangeira e ao Comitê de Especialistas do SPC para averiguar as regras e casos relacionados com a frustração de desempenho e eventos de força maior em mais de 60 países e regiões. Até agora, sete relatórios sobre eventos de força maior foram publicados no site do CICC para referência pública.

 

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋

Salvar como PDF

você pode gostar também

De novo! Tribunal da Nova Zelândia aplica sentença chinesa

Em 2023, o Supremo Tribunal da Nova Zelândia decidiu executar uma sentença de um tribunal local de Pequim, marcando a segunda vez que uma sentença monetária de um tribunal chinês foi reconhecida e executada na Nova Zelândia (BIN v SUN [2023] NZHC 436).

SPC emite política judicial sobre pico de carbono e neutralidade

Em 2023, de acordo com a política recentemente emitida pelo Supremo Tribunal Popular da China sobre pico de carbono e neutralidade de carbono, os infratores têm o direito de comprar voluntariamente a China Certified Emission Reduction (CCER) e amortizá-la no Mercado de Comércio de Emissões de Carbono ou comprar outros produtos de sumidouros de carbono para compensar a perda de sumidouro de carbono.

China reconhece outro julgamento de falência na Alemanha em 2023

Em 2023, um tribunal local em Pequim decidiu reconhecer uma sentença de falência alemã em In re DAR (2022), marcando a segunda vez que os tribunais chineses reconheceram sentenças de falência alemãs e a primeira vez que a reciprocidade de jure - um novo teste liberal - sendo usado na execução de sentenças estrangeiras na China.