Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãohindiItalianoJapaneseKoreanPortuguêsRussoEspanholsuecohebraicoIndonesianVietnamitatailandêsturcoMalay

Suprema Corte promove ODR transfronteiriço na era pós-pandemia

Dom, 10 de janeiro de 2021
Categorias: Insights
Contribuintes: Meng Yu 余 萌

avatar

Juiz Shen Hongyu (沈 红雨) do Supremo Tribunal Popular da China (SPC) falou sobre a resposta do SPC ao Covid-19 pandemia em uma conferência em 7 de novembro de 2020, e introduziu a resolução de disputas online (ODR) na era pós-pandemia.

O juiz Shen é o vice-diretor da Quarta Divisão Civil do SPC e o juiz do Tribunal Comercial Internacional da China (CICC) do SPC. Esta postagem é uma introdução a ela discurso no 5º Fórum Qianhai Fazhi (前 海法 智 论坛) realizado em Shenzhen, cujo tema é “A experiência judicial da China em lidar com a pandemia COVID-19 e a perspectiva do mecanismo de resolução de disputas comerciais internacionais na era pós-pandemia ”.

Esta postagem destacará as opiniões do juiz Shen sobre o ODR transfronteiriço na era pós-pandêmica e as soluções que o SPC pode realizar para promover esse mecanismo de ODR.

I. Como será o mecanismo de resolução de disputas na era pós-pandemia?

Atualmente, a economia global está se contraindo fortemente, o comércio internacional e os investimentos estão diminuindo e a pandemia continua a se espalhar pelo mundo, o que traz grandes desafios ao mecanismo de resolução de disputas comerciais internacionais.

1. É altamente esperado um mecanismo de resolução de disputas conveniente, de baixo custo e diversificado para disputas transfronteiriças.

Como as disputas comerciais internacionais normalmente ficam para trás, o número de disputas transfronteiriças certamente aumentará na era pós-epidemia.

Para lidar com a situação, devemos respeitar a autonomia das partes. Em outras palavras, devemos fornecer-lhes um mecanismo diversificado de resolução de disputas que integre litígio, mediação e arbitragem, e insistir em dar prioridade à mediação. Essas resoluções alternativas de litígios conduzem à redução do custo da resolução de litígios, aliviando os conflitos entre as partes envolvidas, promovendo o entendimento mútuo e a cooperação amigável entre as partes envolvidas e salvaguardando os interesses de longo prazo e as boas relações entre as partes envolvidas.

2. Surge uma tendência clara para ODR.

Durante a pandemia do coronavírus, os órgãos judiciais, as instituições de arbitragem e mediação de todos os países promoveram a aplicação de várias tecnologias em diferentes graus. Combinar a resolução de disputas com ciência e tecnologia tornou-se cada vez mais popular.

Por exemplo, de 3 de fevereiro de 2020 a 4 de setembro de 2020, os tribunais chineses registraram 4.543 milhões de casos, realizaram 0.606 milhões de julgamentos, conduziram sessões de meditação por 2.032 milhões de vezes e serviram instrumentos por 12.903 milhões de vezes, tudo online.

3. O ODR foi aceito pelas partes interessadas.

Durante a pandemia de coronavírus, o mecanismo de ODR elimina os obstáculos da epidemia à justiça, para que as partes envolvidas sintam as vantagens do ODR de alta eficiência e baixo custo.

Além disso, embora questões como verificação de identidade das partes envolvidas, suavidade de conexão remota, clareza de demonstração de evidências e assinatura online sejam realizadas prontamente, o que reduz a diferença entre resolução de disputas online e offline, as partes envolvidas estão ficando mais dispostas para aceitar a resolução de disputas online.

Portanto, é muito provável que ODR conduza o futuro do mecanismo de resolução de disputas comerciais internacionais.

II. Desafios de ODR para disputas civis e comerciais transfronteiriças

1. Dificuldades comuns na assistência judiciária

Dificuldades comuns no serviço transfronteiriço, investigação, coleta de evidências, identificação de partes estrangeiras e apuração de leis estrangeiras ainda existem em diferentes graus, o que impede o desenvolvimento do ODR para disputas transfronteiriças.

2. Incompetência para fornecer serviços jurídicos transfronteiriços

As regras processuais de resolução de disputas, as leis e normas comerciais variam muito entre os diferentes países, enquanto apenas um pequeno número de profissionais do direito são proficientes em regras internacionais e especializados na resolução de disputas transfronteiriças e estão em diferentes níveis de competência.

3. Obstrução da proteção de dados

O ODR para disputas comerciais transfronteiriças envolve a transferência de dados e materiais de acordo com as leis de diferentes países durante as audiências, investigação e coleta de evidências. Atualmente, todos os países tendem a adotar uma supervisão estrita na transferência de dados, especialmente na transferência de dados entre países. Portanto, será crucial lidar com as normas de proteção de dados de diferentes países.

III. Como o SPC conduzirá o ODR para disputas transfronteiriças?

Em setembro de 2020, o SPC promulgou os Pareceres Orientadores sobre a Maior Abertura da Garantia de Serviço dos Tribunais Populares (Pareceres, 关于 人民法院 服务 保障 进一步 扩大 对外开放 的 指导 意见), que visa melhorar o mecanismo diversificado para o comércio internacional resolução de litígios e estabelecer uma plataforma de serviço de contencioso online para as partes estrangeiras para atender às necessidades das partes em litígios transfronteiriços.

De acordo com as Opiniões, o CICC está promovendo o desenvolvimento de uma plataforma online única para a resolução diversificada de disputas comerciais internacionais, que deverá ser concluída até o final de 2020. 

Após o lançamento da plataforma única, o CICC fornecerá links de páginas da web para as seguintes instituições ou diretórios: o Primeiro Tribunal Comercial Internacional e o Segundo Tribunal Internacional de Comércio da SPC; cinco instituições de arbitragem e duas instituições de mediação; a Plataforma de Verificação de Legislação Estrangeira; e o Diretório de Especialistas do SPC.

Essa plataforma realizará os modos online de todo o processo judicial, desde o registro do caso até a resolução de disputas, e espera-se que integre efetivamente o litígio, a arbitragem e a mediação.

O juiz Shen acredita que a plataforma única do CICC fornecerá uma forma mais justa, eficiente, conveniente e de baixo custo para a resolução de disputas comerciais internacionais.

 

 

Contribuintes: Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

Como os juízes chineses reconhecem as sentenças de falência estrangeiras

Em 2021, o Tribunal Marítimo de Xiamen decidiu, com base no princípio da reciprocidade, reconhecer a ordem do Supremo Tribunal de Cingapura, que designou um titular de insolvência. O juiz de primeira instância compartilha sua opinião sobre a revisão da reciprocidade em pedidos de reconhecimento de sentenças de falência estrangeiras.

Aplicação da CISG pelos tribunais chineses

Um estudo recente sobre a aplicação da Convenção das Nações Unidas sobre Contratos de Venda Internacional de Mercadorias em Tribunais Chineses fornece uma perspectiva de como os tribunais chineses aplicam e interpretam a CISG.

Resolução de disputas de comércio eletrônico transfronteiriço aos olhos dos tribunais chineses

O crescente comércio eletrônico transfronteiriço na China resultou em um aumento concomitante de disputas transfronteiriças entre exportadores chineses, plataformas chinesas de comércio eletrônico, consumidores estrangeiros e plataformas de comércio eletrônico no exterior. Juízes do Tribunal de Internet de Hangzhou compartilharam suas reflexões sobre o julgamento de casos de comércio eletrônico transfronteiriço.