Em 26 de fevereiro de 2021, o SPC proferiu a sentença, (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong No. 1667, do caso de recurso relacionado à violação de segredos técnicos de JIaxing Zhonghua Chemical Co., Ltd. et ai. v. Wanglong Group Co., Ltd. et ai., ordenando que o Wanglong Group e outros infratores acusados compensem conjuntamente os detentores dos direitos de segredos técnicos no valor de CNY 159,000,000.
Este caso testemunha a maior compensação que os tribunais chineses já concederam em disputas por violação de segredos comerciais.
A vanilina é uma espécie de especiaria amplamente utilizada em todo o mundo. Neste caso, o demandante, Jiaxing Zhonghua e Shanghai Xinchen New Technology Co., Ltd. (Shanghai Xinchen) desenvolveram em conjunto um novo processo para a produção de vanilina, que foi protegido como segredo técnico.
Em 2010, o Grupo Wanglong pagou ao réu Fu Xianggen (um ex-funcionário de Jiaxing Zhonghua) para obter o segredo técnico de Jiaxing Zhonghua, a tecnologia de produção de vanilina, e divulgou a tecnologia de produção de vanilina para Wanglong Technology Co., Ltd. (Tecnologia de Wanglong) . A Wanglong Technology contratou Fu e mais tarde revelou os alegados segredos técnicos envolvidos no caso para a Xifushi Wanglong Spice (Ningbo) Co., Ltd. (Xifushi Wanglong) para produzir vanilina. Depois que o Wanglong Group e a Wanglong Technology obtiveram ilegalmente o segredo técnico, a tecnologia de produção de vanilina, eles têm produzido vanilina continuamente desde junho de 2011.
Como Wanglong Group e Wanglong Technology obtiveram ilegalmente os segredos técnicos envolvidos no caso, não houve investimentos substanciais em custos de pesquisa e desenvolvimento, e eles puderam vender produtos de vanilina a preços mais baixos, o que teve um grande impacto no mercado internacional e nacional ação de Jiaxing Zhonghua.
Em 2018, Jiaxing Zhonghua e Shanghai Xinchen entraram com uma ação no Supremo Tribunal Popular de Zhejiang, sustentando que os réus como o Grupo Wanglong infringiram seus segredos técnicos, a tecnologia de produção de vanilina, e pediram ao tribunal que ordenasse aos referidos réus que impedissem o violação e fazer uma compensação de CNY 502 milhões.
O tribunal de primeira instância considerou que o Grupo Wanglong e outros réus infringiram alguns dos segredos técnicos envolvidos no caso e ordenou-lhes que parassem com a infração e fizessem uma indenização de CNY 3 milhões por perdas econômicas e RMB 0.5 milhão por despesas razoáveis.
Alguns réus, neste caso, recusaram-se a aceitar a sentença de primeira instância e apelaram para a SPC.
O Tribunal de Propriedade Intelectual da SPC considerou que os réus, como Wanglong Group, infringiram todos os segredos técnicos envolvidos no caso. Com base em dados relevantes sobre perdas econômicas fornecidos pelo titular do direito, após considerar exaustivamente fatores como a gravidade da violação, o enorme valor comercial do segredo de tecnologia e o fato de que Wanglong Technology e outros infratores se recusaram a obedecer ao decisão de preservação de comportamento vinculante, o tribunal de segunda instância determinou que a sentença de primeira instância seja revogada e os infratores acima mencionados indenizarão solidariamente os detentores de direitos de segredos técnicos CNY159 milhões (incluindo despesas razoáveis para proteção de direitos no valor de CNY 3.49 milhões).
Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO
