Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

SPC altera regras de jurisdição para casos de PI

Em 20 de abril de 2022, o Supremo Tribunal Popular da China (SPC) divulgou o “Diversas Disposições sobre a Jurisdição de Casos Cíveis e Administrativos de Primeira Instância de Propriedade Intelectual” (《关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》, doravante denominadas as “Disposições”), que entrou em vigor em 1 de maio de 2022.

O principal objetivo das Disposições é concentrar a jurisdição sobre casos de propriedade intelectual (PI) em tribunais com competência profissional suficiente.

As Disposições dividem a jurisdição sobre casos de PI em três categorias:

(1) Para casos de PI altamente técnicos, significativos, difíceis e complicados:

Estes processos são da competência dos tribunais de PI a nível nacional, dos tribunais populares intermédios nas capitais provinciais, bem como dos tribunais populares intermédios designados pela SPC.

Casos desse tipo podem envolver patentes de invenção, patentes de modelo de utilidade, novas variedades de plantas, projetos de layout de circuitos integrados, segredos de tecnologia, propriedade de software de computador, disputas de violação e disputas de monopólio.

(2) Para casos de PI com certo grau de especialização:

Esses casos estão sob a jurisdição dos tribunais de PI e dos tribunais populares imediatos em todo o país, bem como dos tribunais populares primários designados pela SPC.

Casos desse tipo incluem disputas sobre a propriedade ou violação de patentes de design e conflitos sobre o reconhecimento de marcas conhecidas.

(3) Para casos de PI comuns:

Esses casos estão sob a jurisdição dos tribunais populares intermediários em todo o país ou dos tribunais populares primários designados pela SPC.

Casos desse tipo podem incluir disputas decorrentes de contratos de direitos autorais, propriedade de direitos autorais, violação de direitos autorais, contratos de segredos comerciais e assim por diante.

 

 

Foto da capa por Lavínia Occeña em Unsplash

Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO

Salvar como PDF

você pode gostar também

SPC Divulga Casos Típicos de Danos Punitivos à Segurança Alimentar

Em Novembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular (SPC) da China divulgou casos típicos de danos punitivos para a segurança alimentar, enfatizando a protecção dos direitos do consumidor e destacando casos de compensações dez vezes maiores concedidas aos consumidores por violações da segurança alimentar.

Crescente ameaça cibernética: SPP destaca escalada de fraude no exterior

Em Novembro de 2023, a Procuradoria Popular Suprema (SPP) da China revelou no seu relatório anual um aumento significativo de casos de fraude cibernética envolvendo grupos criminosos estrangeiros, com uma mudança para organizações de grande escala que operam no estrangeiro e se envolvem em actividades criminosas mais graves.

China regula instituições de pagamento não bancárias

Em dezembro de 2023, o Conselho de Estado da China emitiu regulamentos para instituições de pagamento não bancárias, delineando requisitos mínimos de capital, divisões de operações comerciais e mandatos de armazenamento de dados em vigor a partir de 1 de maio de 2024.

China regula doação e transplante de órgãos humanos

Em Dezembro de 2023, a China emitiu o “Regulamento sobre Doação e Transplante de Órgãos Humanos”, enfatizando doações voluntárias e não remuneradas e proibições estritas contra comércio, coerção ou remoção não autorizada de órgãos.

China assina 86 tratados bilaterais de assistência judiciária

Em Novembro de 2023, o Ministério da Justiça da China anunciou que a China assinou tratados bilaterais de assistência judiciária com 86 países e tratados sobre a transferência de pessoas condenadas com 17 países, reflectindo um avanço substancial na cooperação jurídica internacional.

SPC emite interpretação judicial na apuração de direito estrangeiro

Em dezembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu uma interpretação judicial sobre a apuração do direito estrangeiro, estabelecendo regras e procedimentos abrangentes para os tribunais chineses, com o objetivo de resolver as dificuldades enfrentadas em julgamentos relacionados com o estrangeiro e melhorar a eficiência.