No última rodada de reforma judicial dos tribunais chineses (de 2014 a 2017), o Supremo Tribunal Popular (SPC) da China tem promovido o sistema de “sentenças semelhantes para casos semelhantes”, a fim de garantir a supervisão eficaz das atividades de julgamento. O sistema de julgamentos semelhantes para casos semelhantes mencionados pelo SPC significa que os critérios de julgamento devem ser consistentes entre um caso que um juiz está julgando agora e casos anteriores que foram concluídos pelo tribunal em questão e o tribunal de nível superior ou outros casos semelhantes com significado orientador.
O SPC espera alcançar o semelhante julgamentos para casos semelhantes objetivam por meio da tecnologia de inteligência artificial (IA).
Nas "Opiniões do Supremo Tribunal Popular sobre a Implementação do Sistema de Responsabilidade Judicial e Melhorar a Supervisão do Teste e Mecanismo de Gerenciamento (Para Implementação do Teste) "(关于 落实 司法 责任制 完善 审判 监督 管理 机制 的 意见(试行)), o SPC exige que os juízes conduzam uma busca por casos semelhantes e casos relacionados antes de fazer um julgamento para garantir que os critérios de julgamento de casos semelhantes sejam consistentes.
Esta prática é chamada de"Mecanismo de pesquisa e relatório obrigatórios de casos semelhantes"(类 案 强制 检索 与 报告 机制) O SPC está considerando adotar esse mecanismo por causa de sua confiança nas tecnologias de big data e inteligência artificial (IA) dos tribunais chineses.
Para o texto completo, por favor clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA para nosso post intitulado 'Por que os tribunais chineses estão se voltando para a IA?' publicado em O diplomata, no 19 janeiro 2019.
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋
