Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Shenzhen lidera no esclarecimento de regras de danos punitivos por violação de propriedade intelectual na China - China Legal News

Sáb, 16 de janeiro de 2021
Contribuintes: Yanru Chen 陈彦茹

avatar

 

Em 15 de dezembro de 2020, o Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen emitiu pareceres orientadores sobre a aplicação de danos punitivos a disputas sobre violações civis de direitos de propriedade intelectual (关于 知识产权 民事 侵权 纠纷 适用 惩罚 性 赔偿 的 指导 意见). 

中国 正在 尝试 在 知识产权 的 侵权 诉讼 中 支持 权利 人 提出 惩罚 性 赔偿 的 诉讼 请求。 深圳 则 进一步 尝试 在 该 领域 确定 具体 的 规则.
A China está tentando apoiar as reivindicações dos detentores dos direitos por danos punitivos em litígios de violação de DPI. Shenzhen, por sua vez, tem feito novas tentativas para estabelecer regras específicas nesta área.

根据该意见,法院可以按许可费的合理倍数确定赔偿金额。法院在确定该倍数时,可综合考虑以下因素:(1)侵权人的恶意程度;(2)权利人所受损害情况;(3)侵权人的获利情况;(4)侵权行为对行业或社会造成的不良影响;(5)裁量确定赔偿基数的情况;(6)其他因素。
De acordo com os pareceres, o tribunal pode determinar o montante dos danos a um múltiplo razoável da taxa de licença. Ao determinar esse múltiplo, o tribunal considerará de forma abrangente os seguintes fatores: (1) o grau de malícia do infrator; (2) a perda sofrida pelo titular do direito; (3) o lucro do infrator; (4) o impacto adverso da infração na indústria ou na sociedade; (5) a determinação discricionária da base de remuneração; e (6) outros fatores.

根据 深圳 中 院 的 表述, 其 已经 作出 了 金额 高达 1 亿元 的 惩罚 性 赔偿 判决. 
De acordo com o Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen, ele proferiu uma sentença sobre danos punitivos de até CNY 100 milhões.

Contribuintes: Yanru Chen 陈彦茹

Salvar como PDF

você pode gostar também

As regras revisadas do SPC ampliam o alcance dos tribunais comerciais internacionais

Em dezembro de 2023, as disposições recentemente alteradas do Supremo Tribunal Popular da China alargaram o alcance dos seus Tribunais Comerciais Internacionais (CICC). Para estabelecer um acordo de escolha de tribunal válido, devem ser cumpridos três requisitos – a natureza internacional, o acordo por escrito e o montante em controvérsia – enquanto a “ligação real” já não é necessária.

SPC Divulga Casos Típicos de Danos Punitivos à Segurança Alimentar

Em Novembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular (SPC) da China divulgou casos típicos de danos punitivos para a segurança alimentar, enfatizando a protecção dos direitos do consumidor e destacando casos de compensações dez vezes maiores concedidas aos consumidores por violações da segurança alimentar.