Em abril de 2021, o Supremo Tribunal Popular de Xangai emitiu a "Disposições sobre o mecanismo exemplar de tratamento de disputas financeiras do grupo ” (doravante denominadas "Provisões", 关于 群体 性 金融 纠纷 示范 判决 机制 的 规定). O mecanismo exemplar para lidar com disputas financeiras em grupo refere-se a um mecanismo de resolução de disputas sob o qual os tribunais de Xangai selecionam casos típicos com fatos comuns e questões legais para tentar primeiro e fazer julgamentos parciais ao lidar com disputas financeiras em grupo e resolver casos paralelos dando jogo para o papel principal dos casos de modelo (casos de teste). Um caso paralelo se refere a um caso que compartilha fatos comuns e questões jurídicas com o caso modelo em disputas financeiras de grupo.
De acordo com as disposições, "fatos comuns e questões jurídicas" referem-se às questões factuais e jurídicas que podem ser aplicadas a todos os casos em disputas de grupo, como a determinação da data de implementação, data de divulgação de declarações falsas e método de cálculo de perda em títulos disputas por deturpação, e a determinação da validade do contrato e proporção de responsabilidade no comércio ilegal de futuros. Após a apuração de fatos comuns e disputas judiciais no caso modelo, a confirmação das evidências e o cálculo específico, etc. serão tratados em casos paralelos.
A fim de promover a aplicação unificada das leis na resolução de litígios financeiros de grupo, as Disposições exigem: Em primeiro lugar, aplica-se a litígios de grupo aceites pelos tribunais de Xangai decorrentes da mesma instituição financeira ou produto financeiro, quando envolva o mesmo tipo de assunto, e qualquer uma das partes inclui mais de dez pessoas. Os casos aceitos não se limitam aos casos com a mesma causa específica de ação. Em segundo lugar, após a entrada em vigor do julgamento exemplar, as partes em casos paralelos não precisam fornecer provas para os fatos comuns que já foram determinados pelo caso modelo. Em terceiro lugar, se casos paralelos são aceitos por outros tribunais que não fazem julgamentos exemplares, os tribunais que julgam casos paralelos podem se referir aos padrões de adjudicação determinados no julgamento exemplar e resolver disputas de acordo com as Disposições.
Os tribunais de Xangai assumem a liderança na exploração da resolução de disputas financeiras do grupo em todo o país. Em maio de 2019, Tribunal Financeiro de Xangai publicamente concluiu o caso sobre a responsabilidade de falsificação de valores mobiliários da Founder Technology Group Corporation, e concluiu que a Founder Technology Group Corporation cometeu o ato de falsificação e deve arcar com as responsabilidades civis. Os demandantes, o Pan e outros investidores receberam uma indenização máxima de mais de CNY 180,000. Este também é o primeiro caso-modelo de disputas grupais por valores mobiliários no país. Após a entrada em vigor da sentença, ela foi um grande exemplo de rápida resolução de casos paralelos para milhares de investidores envolvidos nesta série de casos.
Foto da capa por steven_yu (https://pixabay.com/users/steven_yu-2625920/) no Pixabay
Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO
