Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Várias disposições sobre questões relativas à aplicação da lei no julgamento de casos que envolvam disputas sobre violação do direito a novas variedades de plantas (II)

Quarta, 22 de setembro de 2021
Categorias: Insights

Diversas Disposições do Supremo Tribunal Popular sobre Questões Relativas à Aplicação da Lei no Julgamento de Casos que Envolvem Disputas sobre Violação do Direito a Novas Variedades Vegetais (II) (最高人民法院 关于 审理 侵害 植物 新 品种权 纠纷 案件 具体 应用 法律 问题 的 若干 规定 (二)) foram promulgadas em 5 de julho de 2021 e entraram em vigor em 7 de julho de 2021.

São 25 artigos no total. As Disposições visam julgar corretamente os casos de infração ao direito a novas variedades de plantas.

Os pontos-chave são os seguintes:

  1. Quando o titular ou pessoa interessada no direito a novas variedades de plantas apresentar evidências para provar que o material de propagação de uma variedade infratora acusada tem o mesmo nome que o de uma variedade autorizada, o tribunal popular pode presumir que o material de propagação deste acusado a variedade infratora pertence à variedade autorizada. Quando houver evidência para provar que ela não pertence ao material de propagação da variedade autorizada, o tribunal popular pode considerar que o infrator acusado cometeu o ato de falsificar uma variedade e determinar a responsabilidade civil com referência às disposições relevantes sobre a falsificação de marcas registradas .

  2. Quando o infrator acusado alegar que os seguintes atos de produção e propagação de uma variedade autorizada constituem atividades de pesquisa científica, o tribunal popular manterá tal reivindicação: (1) cultivo de novas variedades usando variedades autorizadas; e (2) reutilizar os materiais de propagação de variedades autorizadas, após o cultivo de novas variedades com o uso de variedades autorizadas, para fins de solicitação de direito a novas variedades de plantas, exame e aprovação de variedades e registro de variedades.

  3. Quando as questões especializadas em um caso envolvendo a violação do direito a novas variedades de plantas precisarem ser identificadas, as partes interessadas devem escolher um perito por meio de negociações a partir da lista de peritos nos campos relevantes ou dos peritos recomendados ao povo tribunal pelas autoridades agrícolas e florestais competentes no âmbito do Conselho de Estado (Ministério da Agricultura e Assuntos Rurais e Administração Nacional de Florestas e Pastagens). Se a negociação fracassar, o tribunal popular designará perito de entre os referidos peritos.

 

 

Foto da capa de Bangyu Wang (https://unsplash.com/@bangyuwang) no Unsplash

Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO

Salvar como PDF

Leis relacionadas no Portal de Leis da China

você pode gostar também

Tribunal de Wenzhou da China reconhece decisão monetária de Cingapura

Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encruzilhada legal: Tribunal canadense nega julgamento sumário para reconhecimento de julgamento chinês quando confrontado com processos paralelos

Em 2022, o Tribunal Superior de Justiça de Ontário do Canadá recusou-se a conceder uma sentença sumária para executar uma sentença monetária chinesa no contexto de dois processos paralelos no Canadá, indicando que os dois processos deveriam prosseguir em conjunto, pois havia sobreposição factual e jurídica, e passível de julgamento. questões envolviam defesas da justiça natural e políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declarações de acordos civis chineses: aplicáveis ​​em Cingapura?

Em 2016, o Tribunal Superior de Singapura recusou-se a conceder uma sentença sumária para fazer cumprir uma declaração de acordo civil chinês, alegando incerteza sobre a natureza de tais declarações de acordo, também conhecidas como 'julgamentos de mediação (civil)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

O que há de novo nas regras da China sobre jurisdição civil internacional? (B) - Guia de Bolso da Lei de Processo Civil da China de 2023 (3)

A Quinta Emenda (2023) da Lei de Processo Civil da RPC abriu um novo capítulo sobre as regras de jurisdição civil internacional na China, abrangendo quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, processos paralelos, litispendência e forum non conveniens. Esta postagem concentra-se em como os conflitos de jurisdição são resolvidos por meio de mecanismos como litispendência e fórum não conveniente.

O que há de novo nas regras da China sobre jurisdição civil internacional? (A) - Guia de Bolso da Lei de Processo Civil da China de 2023 (2)

A Quinta Emenda (2023) da Lei de Processo Civil da RPC abriu um novo capítulo sobre as regras de jurisdição civil internacional na China, abrangendo quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, processos paralelos, litispendência e forum non conveniens. Esta postagem concentra-se nos quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, nomeadamente jurisdição especial, jurisdição por acordo, jurisdição por submissão e jurisdição exclusiva.