Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

A verificação online agiliza a procuração no exterior na China

Dom, 25 de abril de 2021
Categorias: Insights

avatar

 

Não há mais notarização e autenticação de uma procuração; verificação online é o que aqueles que vivem no exterior e desejam nomear um advogado chinês precisam.


Artigos relacionados:

Arquivamento de casos online transfronteiriços: medidas de facilitação mais recentes para partes estrangeiras 

Como processar online no tribunal chinês enquanto vive no exterior? 

Entrando com processos judiciais enquanto vivia no exterior: a nova política da China 

 

Pela nova política, para quem planeja nomear um advogado chinês enquanto vive no exterior, a procuração não precisa mais ser notarizada ou autenticada, mas apenas assinada no vídeo online, sendo verificada pelo juiz.

De acordo com o Artigo 264 da Lei de Processo Civil da RPC, onde uma parte estrangeira confia a um advogado chinês como agente enquanto vive no exterior, a procuração assinada fora da China deve ser reconhecida em cartório no país onde a parte está domiciliada e autenticado pela embaixada ou consulado da República Popular da China naquele país antes de ser submetido ao tribunal chinês.

Em termos práticos, para um tribunal chinês, mesmo quando um chinês confia a um advogado chinês para atuar como seu agente em uma ação judicial fora da China, a procuração também precisa passar pelo mesmo procedimento.

Em 3 de fevereiro de 2021, o Supremo Tribunal Popular (SPC) promulgou as várias disposições sobre o fornecimento de serviços de arquivamento de casos on-line para partes em litígios transfronteiriços (doravante "as disposições", 关于 为 跨境 诉讼当事人 提供 网上 立案 服务 的 若干 规定) , O Artigo 6 do qual estipula que quando a parte em um litígio transfronteiriço que foi verificada sua identidade confia a um advogado da China continental para atuar como seu agente, ele pode solicitar ao tribunal que registra o caso um vídeo online verificação.

Veja um post anterior, para uma discussão detalhada sobre como as Disposições abriram caminho para que partes estrangeiras registrassem um caso em um tribunal chinês.

O Tribunal Popular Primário de Haidian do Município de Pequim publicou recentemente um postar em sua conta no WeChat, uma plataforma de rede social móvel, discutindo o primeiro caso relacionado com a verificação por vídeo online de uma procuração na China quando as Disposições entraram em vigor.

Na manhã de 4 de fevereiro de 2021, Jin, que estava na Nova Zelândia, encarregou um advogado chinês de representá-la em uma ação judicial no Tribunal Popular do Distrito de Haidian, em Pequim, por meio de videoconferência.

A Sra. Jin, que morava em Pequim, assinou um contrato para comprar uma propriedade em 2019 e concordou em concluir as formalidades de registro da transferência da propriedade até fevereiro de 2020.

Desde então, ela foi à Nova Zelândia para visitar seus parentes, mas o surto de COVID-19 no início de 2020 impossibilitou seu retorno à China, nem o cumprimento das formalidades de registro acima mencionadas. Como resultado, o vendedor pediu a rescisão do contrato de compra e venda de um imóvel e apresentou uma ação ao tribunal.

A Sra. Jin não pôde voltar para casa e temia não conseguir que a procuração fosse autenticada e autenticada na Nova Zelândia por medo de contratar o COVID-19, o que impedia o andamento do caso em tempo hábil.

Depois que o tribunal informou a Sra. King sobre o recebimento das Disposições sobre Litígios Transfronteiriços Online, a Sra. Jin optou pela verificação online da procuração.

Em 4 de fevereiro de 2021, conforme testemunhado pelo juiz via vídeo, a Sra. Jin e seu advogado assinaram diretamente os documentos relativos à atribuição, o que tornou desnecessária a passagem pelos procedimentos normais, como notarização, autenticação e postagem. Posteriormente, o advogado representará a Sra. Jin nos procedimentos judiciais a seguir.

Em meio à pandemia COVID-19, o problema da Sra. Jin representa as dificuldades típicas enfrentadas pelas partes em litígios internacionais até certo ponto.

As Provisões eliminam o último obstáculo para litigantes que vivem no exterior participarem de julgamentos de tribunais chineses online. Não é mais necessário tratar do reconhecimento de firma, autenticação e envio da procuração. Em vez disso, é necessário apenas verificar a assinatura da procuração online.

Dessa forma, os litigantes que vivem no exterior podem participar dos processos judiciais chineses online do início ao fim, porque muitos tribunais chineses têm sido capazes de tornar todo o processo judicial online.


Veja um postagem CJO anterior, para obter um guia passo a passo para acessar os processos judiciais virtuais da China por meio do aplicativo 'China Mobile Micro Court'.

 

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

Tribunal de Wenzhou da China reconhece decisão monetária de Cingapura

Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encruzilhada legal: Tribunal canadense nega julgamento sumário para reconhecimento de julgamento chinês quando confrontado com processos paralelos

Em 2022, o Tribunal Superior de Justiça de Ontário do Canadá recusou-se a conceder uma sentença sumária para executar uma sentença monetária chinesa no contexto de dois processos paralelos no Canadá, indicando que os dois processos deveriam prosseguir em conjunto, pois havia sobreposição factual e jurídica, e passível de julgamento. questões envolviam defesas da justiça natural e políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declarações de acordos civis chineses: aplicáveis ​​em Cingapura?

Em 2016, o Tribunal Superior de Singapura recusou-se a conceder uma sentença sumária para fazer cumprir uma declaração de acordo civil chinês, alegando incerteza sobre a natureza de tais declarações de acordo, também conhecidas como 'julgamentos de mediação (civil)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

O que há de novo nas regras da China sobre jurisdição civil internacional? (B) - Guia de Bolso da Lei de Processo Civil da China de 2023 (3)

A Quinta Emenda (2023) da Lei de Processo Civil da RPC abriu um novo capítulo sobre as regras de jurisdição civil internacional na China, abrangendo quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, processos paralelos, litispendência e forum non conveniens. Esta postagem concentra-se em como os conflitos de jurisdição são resolvidos por meio de mecanismos como litispendência e fórum não conveniente.

O que há de novo nas regras da China sobre jurisdição civil internacional? (A) - Guia de Bolso da Lei de Processo Civil da China de 2023 (2)

A Quinta Emenda (2023) da Lei de Processo Civil da RPC abriu um novo capítulo sobre as regras de jurisdição civil internacional na China, abrangendo quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, processos paralelos, litispendência e forum non conveniens. Esta postagem concentra-se nos quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, nomeadamente jurisdição especial, jurisdição por acordo, jurisdição por submissão e jurisdição exclusiva.