Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Entrevista do Dr. Meng Yu com a CGTN nos tribunais de Internet da China

Dom, 22 de dezembro de 2019
Contribuintes: Meng Yu 余 萌

 

Em 6 de dezembro de 2019, a Dra. Meng Yu, fundadora do China Justice Observer, deu uma entrevista em vídeo ao vivo para a China Global Television Network (CGTN) sobre “China 24”, durante a qual expressou suas opiniões sobre os tribunais de Internet da China.

Para o vídeo da entrevista, clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Dr. Meng Yu: Como eu disse na entrevista, os tribunais de Internet da China já desempenharam um papel na prática. De acordo com o recém-lançado white paper do SPC “Tribunais chineses e judiciário da Internety ”(中国 法院 的 互联网 司法), os três tribunais de Internet da China processaram mais de 88,000 casos no total; mais de 91% dos casos são conduzidos online; o tempo de audiência em tribunal e o ciclo de julgamento são apenas metade do tempo gasto nos tribunais tradicionais.

Também mencionei que havia duas implicações para a “Internet” dos tribunais da Internet: primeiro, todos os procedimentos de julgamento desses tribunais são conduzidos na Internet; em segundo lugar, esses tribunais julgam principalmente casos relacionados à Internet.

Como eu mencionei antes, Os tribunais de Internet são a incubadora de tecnologia do judiciário chinês. Cada vez mais os tribunais locais estão usando as tecnologias dos tribunais da Internet no todo ou em parte. O referido white paper também menciona que onze tribunais locais criaram tribunais de Internet, que adotam práticas semelhantes aos tribunais de Internet.

Na verdade, os tribunais da Internet não apenas melhoram a eficiência judicial, mas também reduzem os custos suportados pelas partes. Conforme apresentado em um num post anterior, de acordo com as estatísticas do Tribunal de Internet de Pequim, a milhagem de viagens dos litigantes foi reduzida em 29.87 milhões de quilômetros e as emissões de carbono foram reduzidas em 161 toneladas. Em média, cada litigante economizou 800 CNY em despesas de caso e 16 horas em trânsito.

No entanto, os tribunais da Internet ainda estão explorando como fazer com que os litígios online atendam aos requisitos dos procedimentos de litígios tradicionais e às regras de evidências. Por exemplo, como o tribunal deve lidar com as evidências eletrônicas apresentadas pelas partes online? Como os juízes chineses examinam as evidências eletrônicas com regras escassas neste campo? A evidência será identificada ou analisada incorretamente? É necessária uma solução mais madura para essas questões, e os tribunais da Internet estão na vanguarda da exploração. 

 

 

Contribuintes: Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

China introduz novos padrões para condenações por dirigir alcoolizado em vigor em 2023

Em dezembro de 2023, a China anunciou padrões atualizados para condenações por dirigir embriagado, afirmando que os indivíduos que dirigem com um teor de álcool no sangue (TAS) de 80mg/100ml ou superior em um teste de bafômetro podem ser responsabilizados criminalmente, de acordo com o recente anúncio conjunto do Supremo Tribunal Popular, Suprema Procuradoria Popular, Ministério da Segurança Pública e Ministério da Justiça.

As regras revisadas do SPC ampliam o alcance dos tribunais comerciais internacionais

Em dezembro de 2023, as disposições recentemente alteradas do Supremo Tribunal Popular da China alargaram o alcance dos seus Tribunais Comerciais Internacionais (CICC). Para estabelecer um acordo de escolha de tribunal válido, devem ser cumpridos três requisitos – a natureza internacional, o acordo por escrito e o montante em controvérsia – enquanto a “ligação real” já não é necessária.

SPC Divulga Casos Típicos de Danos Punitivos à Segurança Alimentar

Em Novembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular (SPC) da China divulgou casos típicos de danos punitivos para a segurança alimentar, enfatizando a protecção dos direitos do consumidor e destacando casos de compensações dez vezes maiores concedidas aos consumidores por violações da segurança alimentar.