Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãohindiItalianoJapaneseKoreanPortuguêsRussoEspanholsuecohebraicoIndonesianVietnamitatailandêsturcoMalay

Conhecendo tribunais chineses por meio do CIAJ

Dom, 15 de dezembro de 2019
Categorias: Insights
Contribuintes: Liu Qiang 刘强

 

Os pesquisadores do Instituto de Jurisprudência Aplicada da China (中国 应用 法学 研究所, "CIAJ") são provavelmente os que conhecem melhor os tribunais chineses.

O CIAJ é uma instituição encarregada da pesquisa de jurisprudência aplicada estabelecida pelo Supremo Tribunal Popular da China ("SPC") em 1991. [1] Como um think tank diretamente afiliado ao SPC, o CIAJ fornece suporte intelectual para o SPC e tribunais em todos os níveis em todo o país .

O CIAJ estuda casos reais tratados por juízes chineses e fornece os resultados da pesquisa ao SPC e aos juízes de todo o país para referência. Portanto, na China, os pesquisadores do CIAJ são provavelmente os que conhecem melhor os tribunais e litígios chineses.

O atual diretor-geral do CIAJ é Cao Shibing (曹士兵), que foi anteriormente vice-presidente do National Judges College e juiz do SPC. O ex-diretor-geral do CIAJ, Jiang Huiling (蒋慧岭), falou sobre a reforma judicial dos tribunais chineses em muitos meios de comunicação, como em seu artigo "China concede maior autonomia aos tribunais em questões limitadas" no New York Times. [2] Além disso, o juiz Luo Dongchuan (罗东川) (o atual vice-presidente do SPC) e o juiz Hu Yunteng (胡云腾) (um ex-membro permanente do comitê judicial do SPC) atuaram como diretor-geral do CIAJ uma vez.

Apresentaremos brevemente o trabalho do CIAJ.

I. Realização de pesquisas especiais sobre "Julgamentos semelhantes para casos semelhantes" (类 案 同 判)

Na reforma judicial em andamento dos tribunais chineses, o juiz Zhou Qiang (周强) (o presidente do SPC) tem pedido o estabelecimento de um mecanismo de “Julgamentos semelhantes para casos semelhantes”, e o CIAJ é responsável pela implementação do mecanismo. Ou seja, o CIAJ selecionará casos típicos com referência e valor de índice do banco de dados de Julgamentos da China e compilará o "Índice de casos semelhantes dos tribunais chineses e regras de julgamentos semelhantes para casos semelhantes" (中国 法院 类 案 索引 与 类 判 规则) com base nos padrões de ensaio extraídos desses casos. [3]

As regras serão disponibilizadas aos juízes de todo o país para referência.

II. Compilando “Seleção de Caso do Supremo Tribunal Popular (versão chinesa e inglesa)” (最高人民法院 案例 选 (中 英文版))

A partir dos julgamentos do SPC, o CIAJ seleciona exemplos que tiveram um grande impacto no processo de Estado de Direito na China, fizeram contribuições criativas para a legislação ou esclareceram as regras de aplicação de novas leis, traduzindo-as para o inglês, e compila a “Seleção de Caso do Supremo Tribunal Popular (versão chinesa e inglesa)”. Esta série de livros publica dois volumes a cada ano, alcançando o público nacional e internacional.

Esta série é destinada principalmente a leitores estrangeiros e foi projetada para fornecer a eles uma compreensão do judiciário da China e do SPC.

III. Compilar a "Seleção de Caso do Tribunal Popular" (人民法院 案例 选, ou "Relatórios de Legislação da China" como sua tradução oficial para o inglês)

Fundado em 1991, o "Case Selection of the People's Court" do CIAJ se tornou a primeira publicação abrangente de estudos de caso dos tribunais chineses, bem como a mais antiga e mais antiga série de estudos de caso desde a reforma e abertura da China. Portanto, tem um impacto abrangente e se tornou um carro-chefe do CIAJ e até mesmo do SPC.

Nesta série de livros, o CIAJ reúne todos os casos típicos publicados pela SPC em vários meios de comunicação e seleciona excelentes exemplos de tribunais locais. Também apresenta uma coleção de três a cinco casos clássicos de determinado juiz em uma série para divulgar sua imagem. [4]

É importante notar que, nos últimos anos, o CIAJ realizou “Seminários sobre Casos Excelentes no Sistema Judiciário Nacional (全国 法院 系统 优秀 案例 分析 讨论 会)” para descobrir mais casos excelentes e juízes pendentes.

A “Seleção de Casos do Tribunal Popular” é publicada mensalmente, destinada a juízes, mas também à disposição de advogados, acadêmicos e do público. Embora os casos nesses livros não sejam juridicamente vinculativos, eles são altamente persuasivos. Assim, muitos juízes e advogados costumam consultar casos dessa série de livros para orientação.

XNUMX. Edição e publicação do "China Journal of Applied Jurisprudence" (中国 应用 法学)

Em 2017, o CIAJ fundou o jornal bimestral "China Journal of Applied Jurisprudence". A revista se concentra na pesquisa acadêmica para fornecer teorias para a reforma judicial do SPC e as interpretações judiciais do SPC. [5]

Os colaboradores da revista incluem juízes da SPC e tribunais locais, bem como acadêmicos. Na maioria das circunstâncias, suas opiniões geralmente refletem a atitude do SPC. Portanto, podemos prever a visão do SPC sobre determinados assuntos e o que acontecerá no futuro a partir de seus artigos.

V. Compilando a "Referência de Decisão Judicial" (司法 决策 参考)

Como um think tank do SPC, o CIAJ principalmente assessora o SPC através da compilação do “Judicial Decision Reference”, através do qual o SPC pode planejar coisas e tomar decisões com mais facilidade. O recentemente estabelecido “Mecanismo para resolver a inconsistência na aplicação da lei(法律 适用 分歧 解决 机制) ”foi inspirado por um artigo na“ Referência de Decisão Judicial ”.

VI. Operando o Instituto de Teoria Judicial da Sociedade de Direito da China (Instituto de Teoria Judicial da Sociedade de Direito da China)  

Este instituto é uma das instituições de pesquisa afiliadas à China Law Society e seu secretariado está estabelecido no CIAJ. O CIAJ opera este instituto para estudar questões nas áreas civil, criminal, propriedade intelectual, gestão judicial e reforma judicial. O instituto é a plataforma de pesquisa mais ampla no sistema judiciário da China e já estabeleceu 18 comitês especializados em cooperação com vários tribunais populares.

VII. Operando estação de pesquisa de pós-doutorado

A estação de pesquisa de pós-doutorado do CIAJ tem recrutado de forma independente bolsistas de pós-doutorado desde 2016 e possui dezenas de pesquisadores de pós-doutorado atualmente. Esses pesquisadores fornecem suporte intelectual para o SPC formular planos de reforma judicial e fazer interpretações judiciais.

VIII. Operando três centros de pesquisa

O CIAJ opera três centros de pesquisa, incluindo:

1. Centro de Pesquisa em Gênero e Direito (性别 与 法律 研究 中心)

Este centro concentra-se principalmente em casos relacionados ao gênero e seus procedimentos de litígio, como casos envolvendo violência doméstica, agressão sexual e discriminação de gênero. [6]

2. Centro de Pesquisa Judicial da Internet (互联网 司法 研究 中心)

Este centro concentra-se principalmente em como os casos relacionados à Internet são julgados, como os tribunais usam a tecnologia da Internet e a inteligência artificial e outras questões de fronteira relacionadas à Internet. [7]

3.Minor Protection Research Center (未成年 人 保护 研究 中心)

Este centro realiza principalmente pesquisas relacionadas com a proteção de menores, como a participação na revisão da “Lei de Proteção de Menores” (未成年 人 保护 法), a formulação da “Lei de Promoção da Educação Familiar” (家庭 教育 促进法), o “Regulamento do Bem-Estar da Criança” (儿童 福利 条例) e o estudo de casos de proteção de menores. [8]

 


[1] 中国 应用 法学 研究所 简介, http://yyfx.court.gov.cn/gy/xq-4.html

[2] China concede maior autonomia aos tribunais em questões limitadas, https://www.nytimes.com/2016/01/03/world/asia/china-grants-courts-greater-autonomy-on-limited-matters.html

[3] “中国 法院 类 案 检索 与 类 判 规则” 专项 研究 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-866.html

[4] 《人民法院 案例 选》 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-852.html

[5] 《中国 应用 法学》 期刊 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-246.html

[6] 性别 与 法律 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-862.html

[7] 互联网 司法 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-858.html

[8] 未成年 人 保护 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-874.html

Contribuintes: Liu Qiang 刘强

Salvar como PDF

você pode gostar também

SPP divulga relatório sobre crimes menores (2018-2021)

Em outubro de 2022, a Suprema Procuradoria Popular da China divulgou o “Relatório sobre o Trabalho das Procuradorias Populares na Acusação de Menores”, que fornece dados sobre crimes menores durante 2018 a 2021.

Tribunal de Pequim reconhece julgamento de divórcio de Hong Kong sob novas regras do SPC

Em agosto de 2022, um decreto de divórcio absoluto de Hong Kong foi reconhecido pelo Quarto Tribunal Intermediário Popular de Pequim, marcando a primeira vez que o “Acordo do Supremo Tribunal Popular sobre Reconhecimento Recíproco e Execução de Sentenças Civis em Casos Matrimoniais e Familiares pelos Tribunais do Continente e da Região Administrativa Especial de Hong Kong”.

SPC emite novas regras sobre ordens de proteção pessoal

Em julho de 2022, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu as “Disposições sobre várias questões relativas à aplicação da lei no tratamento de casos de ordens de proteção pessoal”, que refina o sistema de ordens de proteção pessoal estabelecido pela Lei de Violência Doméstica em 2016.