Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Conhecendo tribunais chineses por meio do CIAJ

Dom, 15 de dezembro de 2019
Categorias: Insights
Contribuintes: Liu Qiang

 

Os pesquisadores do Instituto de Jurisprudência Aplicada da China (中国 应用 法学 研究所, "CIAJ") são provavelmente os que conhecem melhor os tribunais chineses.

O CIAJ é uma instituição encarregada da pesquisa de jurisprudência aplicada estabelecida pelo Supremo Tribunal Popular da China ("SPC") em 1991. [1] Como um think tank diretamente afiliado ao SPC, o CIAJ fornece suporte intelectual para o SPC e tribunais em todos os níveis em todo o país .

O CIAJ estuda casos reais tratados por juízes chineses e fornece os resultados da pesquisa ao SPC e aos juízes de todo o país para referência. Portanto, na China, os pesquisadores do CIAJ são provavelmente os que conhecem melhor os tribunais e litígios chineses.

O atual diretor-geral do CIAJ é Cao Shibing (曹士兵), que foi anteriormente vice-presidente do National Judges College e juiz do SPC. O ex-diretor-geral do CIAJ, Jiang Huiling (蒋慧岭), falou sobre a reforma judicial dos tribunais chineses em muitos meios de comunicação, como em seu artigo "China concede maior autonomia aos tribunais em questões limitadas" no New York Times. [2] Além disso, o juiz Luo Dongchuan (罗东川) (o atual vice-presidente do SPC) e o juiz Hu Yunteng (胡云腾) (um ex-membro permanente do comitê judicial do SPC) atuaram como diretor-geral do CIAJ uma vez.

Apresentaremos brevemente o trabalho do CIAJ.

I. Realização de pesquisas especiais sobre "Julgamentos semelhantes para casos semelhantes" (类 案 同 判)

Na reforma judicial em andamento dos tribunais chineses, o juiz Zhou Qiang (周强) (o presidente do SPC) tem pedido o estabelecimento de um mecanismo de “Julgamentos semelhantes para casos semelhantes”, e o CIAJ é responsável pela implementação do mecanismo. Ou seja, o CIAJ selecionará casos típicos com referência e valor de índice do banco de dados de Julgamentos da China e compilará o "Índice de casos semelhantes dos tribunais chineses e regras de julgamentos semelhantes para casos semelhantes" (中国 法院 类 案 索引 与 类 判 规则) com base nos padrões de ensaio extraídos desses casos. [3]

As regras serão disponibilizadas aos juízes de todo o país para referência.

II. Compilando “Seleção de Caso do Supremo Tribunal Popular (versão chinesa e inglesa)” (最高人民法院 案例 选 (中 英文版))

A partir dos julgamentos do SPC, o CIAJ seleciona exemplos que tiveram um grande impacto no processo de Estado de Direito na China, fizeram contribuições criativas para a legislação ou esclareceram as regras de aplicação de novas leis, traduzindo-as para o inglês, e compila a “Seleção de Caso do Supremo Tribunal Popular (versão chinesa e inglesa)”. Esta série de livros publica dois volumes a cada ano, alcançando o público nacional e internacional.

Esta série é destinada principalmente a leitores estrangeiros e foi projetada para fornecer a eles uma compreensão do judiciário da China e do SPC.

III. Compilar a "Seleção de Caso do Tribunal Popular" (人民法院 案例 选, ou "Relatórios de Legislação da China" como sua tradução oficial para o inglês)

Fundado em 1991, o "Case Selection of the People's Court" do CIAJ se tornou a primeira publicação abrangente de estudos de caso dos tribunais chineses, bem como a mais antiga e mais antiga série de estudos de caso desde a reforma e abertura da China. Portanto, tem um impacto abrangente e se tornou um carro-chefe do CIAJ e até mesmo do SPC.

Nesta série de livros, o CIAJ reúne todos os casos típicos publicados pela SPC em vários meios de comunicação e seleciona excelentes exemplos de tribunais locais. Também apresenta uma coleção de três a cinco casos clássicos de determinado juiz em uma série para divulgar sua imagem. [4]

É importante notar que, nos últimos anos, o CIAJ realizou “Seminários sobre Casos Excelentes no Sistema Judiciário Nacional (全国 法院 系统 优秀 案例 分析 讨论 会)” para descobrir mais casos excelentes e juízes pendentes.

A “Seleção de Casos do Tribunal Popular” é publicada mensalmente, destinada a juízes, mas também à disposição de advogados, acadêmicos e do público. Embora os casos nesses livros não sejam juridicamente vinculativos, eles são altamente persuasivos. Assim, muitos juízes e advogados costumam consultar casos dessa série de livros para orientação.

XNUMX. Edição e publicação do "China Journal of Applied Jurisprudence" (中国 应用 法学)

Em 2017, o CIAJ fundou o jornal bimestral "China Journal of Applied Jurisprudence". A revista se concentra na pesquisa acadêmica para fornecer teorias para a reforma judicial do SPC e as interpretações judiciais do SPC. [5]

Os colaboradores da revista incluem juízes da SPC e tribunais locais, bem como acadêmicos. Na maioria das circunstâncias, suas opiniões geralmente refletem a atitude do SPC. Portanto, podemos prever a visão do SPC sobre determinados assuntos e o que acontecerá no futuro a partir de seus artigos.

V. Compilando a "Referência de Decisão Judicial" (司法 决策 参考)

Como um think tank do SPC, o CIAJ principalmente assessora o SPC através da compilação do “Judicial Decision Reference”, através do qual o SPC pode planejar coisas e tomar decisões com mais facilidade. O recentemente estabelecido “Mecanismo para resolver a inconsistência na aplicação da lei(法律 适用 分歧 解决 机制) ”foi inspirado por um artigo na“ Referência de Decisão Judicial ”.

VI. Operando o Instituto de Teoria Judicial da Sociedade de Direito da China (Instituto de Teoria Judicial da Sociedade de Direito da China)  

Este instituto é uma das instituições de pesquisa afiliadas à China Law Society e seu secretariado está estabelecido no CIAJ. O CIAJ opera este instituto para estudar questões nas áreas civil, criminal, propriedade intelectual, gestão judicial e reforma judicial. O instituto é a plataforma de pesquisa mais ampla no sistema judiciário da China e já estabeleceu 18 comitês especializados em cooperação com vários tribunais populares.

VII. Operando estação de pesquisa de pós-doutorado

A estação de pesquisa de pós-doutorado do CIAJ tem recrutado de forma independente bolsistas de pós-doutorado desde 2016 e possui dezenas de pesquisadores de pós-doutorado atualmente. Esses pesquisadores fornecem suporte intelectual para o SPC formular planos de reforma judicial e fazer interpretações judiciais.

VIII. Operando três centros de pesquisa

O CIAJ opera três centros de pesquisa, incluindo:

1. Centro de Pesquisa em Gênero e Direito (性别 与 法律 研究 中心)

Este centro concentra-se principalmente em casos relacionados ao gênero e seus procedimentos de litígio, como casos envolvendo violência doméstica, agressão sexual e discriminação de gênero. [6]

2. Centro de Pesquisa Judicial da Internet (互联网 司法 研究 中心)

Este centro concentra-se principalmente em como os casos relacionados à Internet são julgados, como os tribunais usam a tecnologia da Internet e a inteligência artificial e outras questões de fronteira relacionadas à Internet. [7]

3.Minor Protection Research Center (未成年 人 保护 研究 中心)

Este centro realiza principalmente pesquisas relacionadas com a proteção de menores, como a participação na revisão da “Lei de Proteção de Menores” (未成年 人 保护 法), a formulação da “Lei de Promoção da Educação Familiar” (家庭 教育 促进法), o “Regulamento do Bem-Estar da Criança” (儿童 福利 条例) e o estudo de casos de proteção de menores. [8]

 


[1] 中国 应用 法学 研究所 简介, http://yyfx.court.gov.cn/gy/xq-4.html

[2] China concede maior autonomia aos tribunais em questões limitadas, https://www.nytimes.com/2016/01/03/world/asia/china-grants-courts-greater-autonomy-on-limited-matters.html

[3] “中国 法院 类 案 检索 与 类 判 规则” 专项 研究 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-866.html

[4] 《人民法院 案例 选》 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-852.html

[5] 《中国 应用 法学》 期刊 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-246.html

[6] 性别 与 法律 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-862.html

[7] 互联网 司法 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-858.html

[8] 未成年 人 保护 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-874.html

Contribuintes: Liu Qiang

Salvar como PDF

você pode gostar também

Assim Falaram os Juízes Chineses sobre Jurisdição Civil Internacional: Percepções dos Juízes da Suprema Corte Chinesa sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 (1)

As percepções dos juízes do Supremo Tribunal chinês sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 destacam modificações significativas nas regras de processo civil internacional, incluindo a jurisdição alargada dos tribunais chineses, melhorias na jurisdição consensual e coordenação de conflitos jurisdicionais internacionais.

Juiz Shen Hongyu chefia o Departamento de Resolução de Disputas Comerciais Internacionais do SPC

Em outubro de 2023, o juiz Shen Hongyu foi nomeado juiz-chefe da Quarta Divisão Cível do Supremo Tribunal Popular. Esta Divisão é um departamento de disputas comerciais internacionais, que trata de casos envolvendo questões civis e comerciais relacionadas com o exterior, o reconhecimento e execução de sentenças e sentenças arbitrais estrangeiras na China, e formula políticas judiciais e interpretações judiciais aplicáveis ​​em todo o país nestas áreas.

SPC divulga Relatório Anual 2020 sobre Revisão Judicial de Arbitragem Comercial

Em setembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular da China divulgou o seu Relatório Anual de 2020 sobre Revisão Judicial de Arbitragem Comercial, com o objetivo de padronizar critérios, regular o poder de revisão judicial, orientar instituições de arbitragem e fornecer materiais de casos para alterações legislativas.

SPC emite política judicial sobre pico de carbono e neutralidade

Em 2023, de acordo com a política recentemente emitida pelo Supremo Tribunal Popular da China sobre pico de carbono e neutralidade de carbono, os infratores têm o direito de comprar voluntariamente a China Certified Emission Reduction (CCER) e amortizá-la no Mercado de Comércio de Emissões de Carbono ou comprar outros produtos de sumidouros de carbono para compensar a perda de sumidouro de carbono.