Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Como usar gravações como prova em litígio na China?-CTD 101 Series

Qui, 17 de novembro de 2022
Contribuintes: Meng Yu 余 萌
Editor: CJ Observer

A gravação da sua conversa, embora gravada sem a sua permissão, pode muito bem ser apresentada como prova nos tribunais chineses. Isso pode ser bem diferente das regras de evidência em alguns outros países.

Esta postar foi publicado pela primeira vez em CJO GLOBAL, que tem o compromisso de fornecer serviços de consultoria na gestão de risco de comércio transfronteiriço e cobrança de dívidas relacionadas à China. Explicaremos abaixo como funciona a cobrança de dívidas na China.

Portanto, você precisa saber como as gravações são admitidas como prova em processos civis na China.

I. Que tipo de evidência de gravação é legal?

Conforme apresentado em nosso post anterior “As gravações secretas podem ser usadas como prova nos tribunais chineses?”, se a gravação da conversa privada sem a permissão da outra parte satisfizer certas condições, o tribunal poderá admiti-la como prova.

Anteriormente, os tribunais chineses consideravam que as gravações secretas eram ilegais e, portanto, não podiam ser usadas como prova. No entanto, tal norma limitava excessivamente os meios de obtenção de provas pelas partes e, por isso, havia sido contestada e criticada por muitos. Mais tarde, em 2001, os tribunais chineses relaxaram as restrições à gravação secreta e admitiram seu status como prova, desde que não infringisse os direitos e interesses legítimos de terceiros nem violasse as disposições proibitivas da lei. Em 2015, a gravação secreta pode geralmente ser usada como prova, a menos que infrinja “gravemente” os direitos e interesses legítimos de terceiros, viole as disposições proibitivas da lei ou seja coletada de maneira que viole a ordem pública e os bons costumes.

II. Que tipo de evidência de registro é confiável?

Os tribunais chineses geralmente verificam a autenticidade das evidências de gravação de três aspectos: o dispositivo usado para gravar, os dados de gravação e o conteúdo.

1. Dispositivos de gravação confiáveis

A evidência de gravação é geralmente representada como dados eletrônicos formados por dispositivos de gravação. Quando uma parte fornece dados eletrônicos conforme exigido pelos tribunais chineses, ela deve enviar “as várias mídias de armazenamento nas quais os dados eletrônicos foram originalmente gerados e corrigidos pela primeira vez”.

Portanto, você deve preservar o dispositivo de gravação e o arquivo original da gravação antes de apresentá-lo ao tribunal.

Você também pode fornecer uma duplicata dos dados, mas deve mostrar o processo de duplicação ao tribunal para provar que os dados estão intactos e não foram adulterados.

2. Dados de gravação confiáveis

Os tribunais chineses exigem que você prove a confiabilidade e a integridade do ambiente operacional de hardware e software onde os arquivos de gravação são gerados, armazenados e transmitidos. Se não houver nenhum problema com o sistema operacional, o juiz pode assumir que os dados que ele cria são confiáveis.

3. Conteúdo de gravação confiável

Os tribunais chineses precisam determinar se a conversa gravada é uma expressão verdadeira da intenção do falante sem qualquer tipo de coação.

Em primeiro lugar, o conteúdo da gravação deve estar intacto e consecutivo, sem ser editado ou falsificado.

O conteúdo da gravação intacto refere-se a duas situações: (A) O arquivo da gravação deve ser inédito depois de formado. (B) Todo o “evento” deve ser registrado completamente no processo de gravação, não apenas a parte que é favorável a você.

Em segundo lugar, a gravação deve ser formada e armazenada no decorrer da comunicação normal.

A “comunicação normal” tem duas implicações: (A) A conversa das partes que estão sendo gravadas não deve acontecer sob coação ou coação. Em outras palavras, a gravação deve ser formada durante uma interação interpessoal comum que permita que as pessoas se expressem livremente com seu verdadeiro significado. (B) A gravação não deve ser formada especificamente para litígio e não deve ter a natureza de indução.

Em terceiro lugar, as partes que estão sendo registradas devem comparecer ao tribunal.

Se nenhuma das partes gravadas comparecer às diligências, o juiz se recusará a conceder a autenticidade da gravação.

4. Presunção da autenticidade da evidência de registro

De acordo com as leis chinesas, é exigido que as evidências registradas sejam diretamente presumidas como autênticas, sob certas condições, por exemplo:

  • O conteúdo do arquivo de gravação é autenticado pelo órgão notarial;
  • A gravação desfavorável aos interessados ​​é apresentada ou guardada pelos mesmos;
  • A gravação é fornecida ou confirmada por uma plataforma terceirizada neutra que registra e preserva dados eletrônicos;
  • A gravação é formada em atividades comerciais normais;
  • A gravação é mantida pelos arquivos do estado; ou
  • A gravação é salva, transmitida e extraída da forma acordada pelas partes.

III. Que peso da evidência de registro é avaliado?

1. Gravações duvidosas são inadmissíveis no tribunal como base para apuração de fatos separadamente

“Duvidoso” aqui refere-se não apenas à sua falsidade e ilegalidade, mas também às seguintes circunstâncias:

(A) O conteúdo da gravação é inconsistente com a situação real;

(B) O conteúdo da gravação é contrariado pelos factos que as partes expõem em tribunal; ou

(C) O conteúdo da gravação viola a lógica ou a regra prática da vida cotidiana.

2. A evidência de gravação não corroborada é inadmissível no tribunal como base para apuração de fatos separadamente

O juiz precisa combinar a gravação com outras provas no caso para determinar os fatos.

Se os fatos de um caso só puderem ser provados por registro, faltarão evidências claras e convincentes para permitir ao juiz formar uma determinação racional dos fatos afirmados.

 

 

* * *

Você precisa de apoio no comércio transfronteiriço e na cobrança de dívidas?

A equipe da CJO Global pode fornecer a você serviços de gerenciamento de risco comercial transfronteiriço e cobrança de dívidas relacionados à China, incluindo: 
(1) Resolução de Disputas Comerciais
(2) Cobrança de dívidas
(3) Coleta de Julgamentos e Prêmios
(4) Proteção contra falsificação e IP
(5) Verificação da Empresa e Due Diligence
(6) Elaboração e Revisão de Contrato Comercial

Se você precisar de nossos serviços ou quiser compartilhar sua história, entre em contato com nossa gerente de clientes Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Se você quiser saber mais sobre a CJO Global, clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Se você quiser saber mais sobre os serviços da CJO Global, clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Se você deseja ler mais posts CJO Global, por favor clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

 

 

Foto por Namroud Gorguis on Unsplash

Contribuintes: Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

Tribunal de Wenzhou da China reconhece decisão monetária de Cingapura

Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC emite interpretação judicial na apuração de direito estrangeiro

Em dezembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu uma interpretação judicial sobre a apuração do direito estrangeiro, estabelecendo regras e procedimentos abrangentes para os tribunais chineses, com o objetivo de resolver as dificuldades enfrentadas em julgamentos relacionados com o estrangeiro e melhorar a eficiência.

China revisa lei de proteção do meio ambiente marinho

Em Outubro de 2023, o Comité Permanente da Assembleia Popular Nacional, o órgão legislativo da China, promulgou a recém-revista Lei de Protecção do Ambiente Marinho, que impõe regulamentações mais rigorosas sobre as actividades no ambiente marinho e proíbe certas descargas e despejos.