Você precisa entender o limite e o critério para a execução de sentenças estrangeiras na China. Se o seu julgamento pode ultrapassar o limite e atender ao critério, você pode considerar a execução de seus julgamentos na China para cobrar suas dívidas.

Esta postar foi publicado pela primeira vez em CJO GLOBAL, que tem o compromisso de fornecer serviços de consultoria na gestão de risco comercial transfronteiriço e cobrança de dívidas relacionadas à China. Explicaremos abaixo como funciona a cobrança de dívidas na China. 

O “limiar” refere-se ao primeiro obstáculo que você enfrentará ao solicitar o reconhecimento e execução de uma sentença estrangeira na China, ou seja, se as sentenças estrangeiras de determinadas jurisdições são executáveis.

Os países que atingem o limiar agora incluem a maioria dos principais parceiros comerciais da China, o que representa um enorme progresso em comparação com os 40 países anteriores.

Se o seu país atingir o limite, será necessário atender a um critério, com o qual os juízes chineses avaliarão se a sentença específica em seu pedido pode ser executada na China.

Em janeiro de 2022, o SPC publicou o marco Resumo da Conferência de 2021 no que diz respeito a litígios civis e comerciais transfronteiriços, que aborda uma série de questões centrais relativas ao reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras na China. Este Resumo da Conferência manifesta o consenso alcançado pelos representantes dos juízes chineses em todo o país no simpósio sobre como julgar os casos, que será seguido por todos os juízes. Isso o ajudará a determinar antecipadamente a probabilidade de que seu julgamento seja executado na China, para que você possa ter expectativas mais razoáveis.

I. Limiar: As sentenças deste país podem ser executadas na China?

Em geral:

Existem 35 países cujos julgamentos podem ser reconhecidos pelos tribunais chineses com base nas obrigações do tratado;

Existem 4 países cujos julgamentos foram reconhecidos pelos tribunais chineses, apesar de não haver obrigações de tratados;

Existem 4 países cujos julgamentos provavelmente serão reconhecidos pelos tribunais chineses, apesar de não haver obrigações de tratados; e

Julgamentos de outros países que são amigáveis ​​a julgamentos estrangeiros serão teoricamente reconhecidos pelos tribunais chineses.

1. Países do Tratado: 35 países

Se o país onde a sentença for proferida tiver concluído um tratado internacional ou bilateral sobre o reconhecimento e execução de sentenças com a China, o tribunal chinês examinará o pedido de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras de acordo com tal tratado internacional ou bilateral.

Se a sentença estrangeira for proferida em um país que não assinou tratados internacionais ou bilaterais relevantes com a China, também conhecidos como 'jurisdições sem tratados', o tribunal chinês deve primeiro determinar a existência de reciprocidade entre esse país e a China. Se houver reciprocidade, o tribunal chinês examinará mais a fundo o pedido de reconhecimento e execução da sentença.

A China assinou, mas ainda não ratificou, a Convenção sobre Acordos de Escolha do Tribunal (Convenção de Escolha do Tribunal de 2005). A China ainda não aderiu à Convenção sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Estrangeiras em Matéria Civil ou Comercial (a “Convenção de Sentenças de Haia”). Portanto, esses dois tratados não podem, pelo menos no estágio atual, ser aplicados como base para que o tribunal chinês examine pedidos de reconhecimento e execução de sentenças de Estados contratantes relevantes.

Até o momento, a China e 39 Estados concluíram tratados bilaterais de assistência judiciária, entre os quais 35 tratados bilaterais, incluem as cláusulas de execução de sentença. Para os julgamentos desses países, a China examinará seus pedidos de reconhecimento e execução de acordo com esses tratados bilaterais.

França, Espanha, Itália, Bélgica, Brasil e Rússia estão entre esses 35 países.

Para saber mais sobre os tratados bilaterais de assistência judiciária que a China e 39 Estados concluíram, leia 'Lista de Tratados Bilaterais da China sobre Assistência Judicial em Questões Civis e Comerciais (Execução de Sentenças Estrangeiras Incluídas) '.

2. Reciprocidade: 4 países validados + 4 países potenciais + outros grandes parceiros comerciais

Em teoria, após janeiro de 2022, as decisões da maioria dos principais parceiros comerciais da China podem ser aplicadas na China. Entre outros, quatro desses países já foram validados e outros quatro têm alta probabilidade de serem validados.

A partir de 2022, os tribunais chineses adotarão as três formas a seguir para reconhecer as relações recíprocas.

(1) Reciprocidade de jure: 5 países validados + 3 países potenciais + outros grandes parceiros comerciais

Se, de acordo com a lei do país onde a sentença for proferida, as sentenças civis e comerciais chinesas puderem ser reconhecidas e executadas pelo tribunal desse país, então o tribunal chinês também reconhecerá suas sentenças.

Esta é a primeira vez que os tribunais chineses aceitam de jure reciprocidade, que é semelhante à prática existente em muitos outros países, como Alemanha, Japão e Coreia do Sul.

Vale ressaltar que em março de 2022, o Tribunal Marítimo de Xangai decidiu reconhecer e executar uma sentença inglesa em Spar Shipping vs Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1, marcando a primeira vez que um julgamento monetário inglês foi executado na China com base na reciprocidade. Uma chave para garantir a execução das sentenças inglesas é a relação recíproca entre a China e a Inglaterra (ou o Reino Unido, se em um contexto mais amplo), que, sob o teste de reciprocidade de jure, foi confirmada neste caso.

Antes do Resumo da Conferência de 2021, os tribunais chineses adotaram o de fato reciprocidade, ou seja, somente quando um tribunal estrangeiro tiver previamente reconhecido e executado uma sentença chinesa, os tribunais chineses reconhecerão a existência de reciprocidade entre os dois países, além de reconhecer e executar as sentenças daquele país estrangeiro.

Em que circunstâncias os tribunais chineses negam a de fato reciprocidade? Em alguns casos, os tribunais chineses sustentam que não há reciprocidade entre os dois países nas seguintes duas circunstâncias:

A. Quando o tribunal estrangeiro se recusar a reconhecer e executar sentenças chinesas por falta de reciprocidade;

B. Quando o tribunal estrangeiro não tem oportunidade de reconhecer e executar sentenças chinesas porque não aceitou tais pedidos.

Até 2022, os tribunais chineses reconheceram sentenças estrangeiras com base em de fato reciprocidade.

Podemos considerar a reciprocidade de fato como a reciprocidade de jure mais estrita. Se um país reconheceu uma sentença chinesa, isso significa que sua operação legal reconhece e executa sentenças civis e comerciais proferidas por tribunais chineses, ou seja, a reciprocidade de jure foi estabelecida.

Assim, além do Reino Unido (com base na reciprocidade de jure), há mais sete países que ultrapassaram o limite (com base na reciprocidade de fato), incluindo:

eu. Quatro países que foram validados

Quatro países reconheceram as sentenças chinesas, e os tribunais chineses também reconheceram suas sentenças com base nisso. São Estados Unidos, Coreia do Sul, Cingapura e Alemanha.

ii. Três países com alta probabilidade de serem validados

Três países reconheceram as sentenças chinesas, mas os tribunais chineses ainda não tiveram a chance de reconhecer suas sentenças. Eles são Canadá, Austrália e Nova Zelândia.

(2) Entendimento recíproco ou consenso: 1 país

Se houver um entendimento recíproco ou consenso entre a China e o país onde a sentença foi proferida, então a China pode reconhecer e fazer cumprir a sentença daquele país.

O SPC e a Suprema Corte de Cingapura assinaram um Memorando de Orientação sobre Reconhecimento e Execução de Sentenças de Dinheiro em Casos Comerciais (o MOG) em 2018, confirmando que os tribunais chineses podem reconhecer e fazer cumprir as sentenças de Cingapura com base na reciprocidade. O MOG é provavelmente a primeira (e única até agora) tentativa dos tribunais chineses de “entendimento ou consenso recíproco”.

O MOG foi invocado pela primeira vez por um tribunal chinês em Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. Ltda. (2019), um caso em que uma sentença de Cingapura foi reconhecida e executada na China.

Nessa modalidade, somente com a assinatura de memorandos semelhantes entre o SPC e os tribunais superiores de outros países, as duas partes podem abrir a porta para o reconhecimento mútuo de sentenças, poupando o trabalho de assinar tratados bilaterais. Isso reduziu bastante o limite para que os tribunais chineses facilitem o 'movimento' transfronteiriço de julgamentos.

(3) Compromisso recíproco sem exceção: Ainda não encontrado

Se a China ou o país onde a sentença for proferida tiver assumido um compromisso recíproco por via diplomática, e o país onde a sentença for proferida não se recusar a reconhecer a sentença chinesa por falta de reciprocidade, o tribunal chinês poderá reconhecer e fazer cumprir o julgamento desse país.

“Compromisso recíproco” é a cooperação entre dois países por meio de canais diplomáticos. Em contraste, “entendimento recíproco ou consenso” é a cooperação entre os poderes judiciários dos dois países. Isso permite que o serviço diplomático contribua para promover a portabilidade das sentenças.

A SPC assumiu compromissos recíprocos em sua política judicial, ou seja, os Diversos Pareceres sobre o Tribunal Popular Prestando Serviços Judiciais e Garantia à Construção da Iniciativa do Cinturão e Rota (Fa Fa (2015) No. 9) (关于人民法院为“一带一路”建设提供司法服务和保障的若干意见). Mas até agora não encontramos nenhum país que tenha esse compromisso com a China.

II. Critério: A sentença em questão pode ser executada na China?

Se os tribunais chineses podem reconhecer e executar suas sentenças, como o tribunal chinês revisará a sentença em questão?

Os tribunais chineses geralmente não realizam uma revisão substantiva de sentenças estrangeiras. Em outras palavras, os tribunais chineses não examinariam se as sentenças estrangeiras cometem erros na apuração de fatos e na aplicação da lei.

1. Recusa de reconhecimento e execução

Os tribunais chineses se recusarão a reconhecer a sentença estrangeira do requerente nas seguintes circunstâncias, especificamente nas seguintes:

De acordo com o Resumo da Conferência de 2021, uma sentença estrangeira pode ser reconhecida e executada na China se não houver as seguintes circunstâncias em que:

(a) a sentença estrangeira viola a política pública da China;

(b) o tribunal que proferir a sentença não tem jurisdição sob a lei chinesa;

(c) os direitos processuais do Requerido não são totalmente garantidos;

(d) a sentença for obtida por fraude;

(e) existem processos paralelos, e

(f) danos punitivos estão envolvidos (especificamente, quando o valor dos danos concedidos excede significativamente a perda real, um tribunal chinês pode se recusar a reconhecer e aplicar o excesso).

Em comparação com a maioria dos países com regras liberais no reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras, os requisitos acima dos tribunais chineses não são incomuns. Por exemplo:

• Os itens (a) (b) (c) e (e) acima também são requisitos do Código de Processo Civil Alemão (Zivilprozessordnung).
• O item (d) é consistente com a Convenção de Haia sobre Reconhecimento e Execução de Sentenças Estrangeiras em Matéria Civil e Comercial.
• O item (f) reflete a tradição cultural legal sobre a questão da compensação na China.

Se um tribunal chinês se recusar a reconhecer uma sentença estrangeira com base no acima exposto, ele emitirá uma decisão recusando-se a reconhecer e executar a sentença estrangeira. Da decisão assim proferida não há apelação.

2. Indeferimento do pedido

Se a sentença estrangeira temporariamente não atender aos seguintes requisitos para reconhecimento e execução, o tribunal chinês proferirá uma decisão para indeferir o pedido. Por exemplo:

(i) a China não celebrou tratados internacionais ou bilaterais relevantes com o país onde a sentença foi proferida, e não há relação recíproca entre eles;

(ii) a sentença estrangeira ainda não entrou em vigor;

(iii) os documentos do pedido apresentados pelo requerente ainda não cumpriram os requisitos dos tribunais chineses.

Após o deferimento, o requerente pode optar por se candidatar novamente quando o pedido satisfizer os requisitos para aceitação posterior.

Se o seu julgamento ultrapassar o limite acima mencionado e atender ao critério, você pode considerar a execução de seus julgamentos para cobrar suas dívidas na China.

Foto por Joshua J.Cotten on Unsplash

Contribuintes: Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF