Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Grande tentativa: um regime harmonizado em toda a Ásia para reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras


Nós (Meng Yu e Guodong Du), fundadores do China Justice Observer, somos convidados pelo Instituto Asiático de Direito Empresarial (ABLI) para participar do evento de “O Grande Negócio: Gerenciando Disputas - Uma Série de Seminários sobre Gestão Eficaz de Disputas e Negócios”A ser realizado em Cingapura em 5 de agosto de 2019. Os seminários são co-organizados pela ABLI, Singapore Academy of Law, Law Society of Singapore e Singapore Corporate Counsel Association. Meng também é convidado para ser um palestrante em um painel na Sessão 3, intitulada “Execução do julgamento: convergência das leis comerciais asiáticas para facilitar a certeza para investimentos e comércio".

Além disso, por recomendação da ABLI, temos a honra de participar da Cerimônia e Conferência de Assinatura da Convenção de Cingapura em 7 de agosto de 2019. Como destaques da Semana da Convenção de Cingapura (2 de agosto a 8 de agosto de 2019) em Cingapura, a Cerimônia e a Conferência celebrarão a assinatura da Convenção das Nações Unidas sobre Acordos de Liquidação Internacionais resultantes da Mediação, também conhecida como Convenção de Singapura sobre Mediação. Espera-se que a circulação global de acordos de liquidação e sentenças judiciais traga um futuro melhor para a resolução de disputas internacionais, conforme evidenciado na área de arbitragem comercial internacional.

A ABLI, um Instituto com sede em Cingapura, tem promovido a convergência de leis sobre a execução e o reconhecimento de sentenças estrangeiras. A grande tentativa de um regime harmonizado em toda a Ásia nesta área começou com a primeira publicação da ABLI intitulada “Reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras na Ásia”, Um compêndio composto por 15 relatórios concisos sobre o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras nos dez estados membros da ASEAN e seus parceiros de livre comércio da Ásia-Pacífico (Austrália, China, Índia, Japão e Coréia do Sul). Para os países asiáticos, especialmente os estados membros da ASEAN, China, Japão, Coréia do Sul e Austrália, como uma das regiões mais economicamente ativas e estreitamente conectadas, os esforços da ABLI na promoção da interpretação regional são indispensáveis ​​e significativos.

O Supremo Tribunal Popular da China (SPC) também reconheceu o trabalho da ABLI. Conforme proposto pelo juiz Zhang Yongjian (张勇健) em seu último artigo, junto com a ABLI, a China está disposta a promover o consenso sobre o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras na Ásia.

Em agosto deste ano, vamos nos encontrar em Cingapura!

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

Assim Falaram os Juízes Chineses sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Estrangeiras: Percepções dos Juízes do Supremo Tribunal Chinês sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 (4)

A Lei de Processo Civil de 2023 introduz regulamentações sistemáticas para melhorar o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras, promovendo a transparência, a padronização e a justiça processual, ao mesmo tempo que adota uma abordagem híbrida para determinar a jurisdição indireta e introduz um procedimento de reconsideração como recurso legal.

Tribunal de Wenzhou da China reconhece decisão monetária de Cingapura

Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encruzilhada legal: Tribunal canadense nega julgamento sumário para reconhecimento de julgamento chinês quando confrontado com processos paralelos

Em 2022, o Tribunal Superior de Justiça de Ontário do Canadá recusou-se a conceder uma sentença sumária para executar uma sentença monetária chinesa no contexto de dois processos paralelos no Canadá, indicando que os dois processos deveriam prosseguir em conjunto, pois havia sobreposição factual e jurídica, e passível de julgamento. questões envolviam defesas da justiça natural e políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declarações de acordos civis chineses: aplicáveis ​​em Cingapura?

Em 2016, o Tribunal Superior de Singapura recusou-se a conceder uma sentença sumária para fazer cumprir uma declaração de acordo civil chinês, alegando incerteza sobre a natureza de tais declarações de acordo, também conhecidas como 'julgamentos de mediação (civil)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).