Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Entrando com processos judiciais enquanto vivia no exterior: a nova política da China

Sol, 07 Mar 2021
Categorias: Insights
Contribuintes: Meng Yu 余 萌

avatar

 

Litigantes que vivem no exterior agora podem acessar os processos judiciais virtuais da China, de acordo com a nova política da Suprema Corte da China.
 
O novo regulamento promulgado pelo Supremo Tribunal Popular (SPC) abriu caminho para que partes estrangeiras entrem com um processo nos tribunais chineses por meio de sistemas online.

Em 3 de fevereiro de 2021, o SPC emitiu as várias disposições sobre a prestação de serviços de arquivamento de casos on-line para partes em litígios transfronteiriços ("as disposições", 关于 为 跨境 诉讼当事人 提供 提供 网上 立案 服务 的 若干 规定), exigindo todos os tribunais em A China deve fornecer serviços, incluindo diretrizes para arquivamento de casos online, resposta a questionamentos, testemunho representativo de um agente responsável por meio de vídeos e arquivamento de casos para partes em litígios transfronteiriços.

As disposições abordam os problemas que mencionamos em nosso post anterior Há 2 anos, ou seja, embora teoricamente as partes estrangeiras possam participar de litígios online nos tribunais chineses, as partes estrangeiras não podem participar na realidade.

1. Antecedentes: Começando com uma história verdadeira 

Há dois anos, fizemos um estudo sobre três tribunais de Internet na China para descobrir se partes estrangeiras podem registrar casos nesses três tribunais.

Tudo começou a partir de um e-mail do nosso leitor.

Em fevereiro de 2019, um leitor de Nova York nos escreveu dizendo que havia sido enganado no comércio eletrônico transfronteiriço com uma empresa chinesa. Ao saber que todos os processos poderiam ser concluídos online em tribunais chineses de Internet, ele desejou entrar com um processo contra a empresa chinesa no tribunal de Internet em Guangzhou. Mas não deu certo. Por quê?

Depois de estudar o sistema online dos três tribunais da Internet, descobrimos que litigantes estrangeiros possivelmente encontrariam os seguintes dois obstáculos:

Em primeiro lugar, não conseguiu verificar a sua identidade no sistema lançado pelos Tribunais de Internet.

Se as partes desejam avaliar o sistema lançado pelos tribunais da Internet, elas precisam primeiro passar pela verificação de identidade para garantir que as partes estejam agindo por conta própria. A verificação é baseada no sistema de informações de identidade chinês e, portanto, só se aplica a indivíduos e organizações chineses.

Em segundo lugar, ele teria um alto custo para confiar um advogado chinês.

Ele deverá ter sua procuração autenticada e autenticada, e enviar os materiais de reconhecimento de firma e autenticação ao tribunal, o que aumenta muito seu custo.

Por causa desses dois obstáculos, embora os tribunais chineses de Internet e outros tribunais locais tenham começado a envolver rotineiramente partes estrangeiras em litígios online, que, no entanto, são predominantemente de nacionalidade chinesa. O fácil acesso aos processos online para litigantes estrangeiros ainda não foi resolvido. 

2. Soluções

O cerne das novas disposições promulgadas pelo SPC é eliminar os obstáculos que mencionamos há dois anos.

(1) Como os tribunais chineses verificam a identidade de pessoas que vivem no exterior

É relativamente fácil verificar a identidade de partidos chineses que vivem no exterior.

Para indivíduos e empresas na China continental, eles podem enviar diretamente suas carteiras de identidade ou certificados de constituição emitidos pelo governo chinês.

Para indivíduos e empresas nas regiões de Hong Kong, Macau e Taiwan, eles podem apresentar seus documentos de identidade ou certificados de constituição emitidos pelo governo chinês e enviar os documentos de reconhecimento de firma relevantes.

Para verificar a identidade de estrangeiros residentes no exterior, seus documentos de identidade ou certificados de incorporação ainda precisam ser notarizados e autenticados, mas os materiais de reconhecimento de firma e autenticação podem ser enviados online em vez de serem enviados para a China.

Além disso, se os estrangeiros registraram suas informações de identidade no sistema de entrada-saída da China, eles podem verificar facilmente online na plataforma de serviço para autenticação de identidade com documentos de entrada e saída lançados pela Administração de Imigração do Estado.

Claramente, o modelo atual reduz relativamente o custo para partes estrangeiras verificarem suas identidades.

(2) Como as partes estrangeiras confiam advogados na China

Método 1: Confiança online, sem notarizar e autenticar a procuração

Esta é uma ideia absolutamente brilhante. Todo o processo pode ser conduzido por videoconferência: na presença de testemunha do juiz, as partes estrangeiras e o procurador em funções assinam os respectivos documentos de contratação. O advogado chinês pode, posteriormente, começar a trabalhar para seu cliente.

Método 2: Compromisso no exterior e notarização e certificação da procuração

Anteriormente, a prática regular era que as partes estrangeiras assinassem a procuração fora da China, solicitassem reconhecimento de firma e certificação no exterior e, em seguida, enviassem os documentos para a China. No entanto, os tribunais chineses agora permitem que partes estrangeiras enviem materiais autenticados e autenticados online aos tribunais chineses, em vez de enviar os originais pelo correio.

3. Trabalho seguinte

Os estrangeiros que usam o sistema judicial chinês pela primeira vez podem começar a usar todas as funções depois de concluir a verificação de identidade. Em outras palavras, eles podem participar remotamente em todos os procedimentos judiciais virtuais, conforme permitido pelos tribunais chineses.

Para tribunais da Internet, procedimentos como aceitação de caso, serviço, mediação, troca de evidências, preparação pré-julgamento, audiências judiciais e processamento de julgamento podem ser concluídos online.

Na verdade, para muitos outros tribunais chineses, eles podem basicamente fornecer serviços semelhantes aos oferecidos pelos tribunais de Internet, especialmente após a eclosão da pandemia COVID-19.

No entanto, deve-se notar que o SPC proíbe que partes estrangeiras abusem de tais direitos.

Se os materiais enviados por partes estrangeiras forem prejudiciais aos interesses públicos da China ou em violação das leis chinesas, o caso não será aceito.

De modo geral, não haverá obstáculos para a maioria das disputas civis e comerciais.

Esperamos que seja mais fácil para partes estrangeiras recorrerem diretamente aos tribunais chineses para resolver disputas relacionadas a empresas chinesas. Anteriormente, muitas partes estrangeiras escolheriam solicitar o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras na China após levar o caso a tribunais estrangeiros.

 

Contribuintes: Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

Tribunal de Wenzhou da China reconhece decisão monetária de Cingapura

Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encruzilhada legal: Tribunal canadense nega julgamento sumário para reconhecimento de julgamento chinês quando confrontado com processos paralelos

Em 2022, o Tribunal Superior de Justiça de Ontário do Canadá recusou-se a conceder uma sentença sumária para executar uma sentença monetária chinesa no contexto de dois processos paralelos no Canadá, indicando que os dois processos deveriam prosseguir em conjunto, pois havia sobreposição factual e jurídica, e passível de julgamento. questões envolviam defesas da justiça natural e políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declarações de acordos civis chineses: aplicáveis ​​em Cingapura?

Em 2016, o Tribunal Superior de Singapura recusou-se a conceder uma sentença sumária para fazer cumprir uma declaração de acordo civil chinês, alegando incerteza sobre a natureza de tais declarações de acordo, também conhecidas como 'julgamentos de mediação (civil)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

O que há de novo nas regras da China sobre jurisdição civil internacional? (B) - Guia de Bolso da Lei de Processo Civil da China de 2023 (3)

A Quinta Emenda (2023) da Lei de Processo Civil da RPC abriu um novo capítulo sobre as regras de jurisdição civil internacional na China, abrangendo quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, processos paralelos, litispendência e forum non conveniens. Esta postagem concentra-se em como os conflitos de jurisdição são resolvidos por meio de mecanismos como litispendência e fórum não conveniente.

O que há de novo nas regras da China sobre jurisdição civil internacional? (A) - Guia de Bolso da Lei de Processo Civil da China de 2023 (2)

A Quinta Emenda (2023) da Lei de Processo Civil da RPC abriu um novo capítulo sobre as regras de jurisdição civil internacional na China, abrangendo quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, processos paralelos, litispendência e forum non conveniens. Esta postagem concentra-se nos quatro tipos de fundamentos jurisdicionais, nomeadamente jurisdição especial, jurisdição por acordo, jurisdição por submissão e jurisdição exclusiva.