Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãohindiItalianoJaponesaCoreanaPortuguêsRussoEspanholsuecohebraicoIndonesianVietnamitatailandêsturcoMalay

Provas documentais - O rei da prova no contencioso civil chinês

Qui, 07 fev 2019
Categorias: Insights

 

No litígio civil da China, os juízes atribuem a maior importância às provas documentais. O papel do depoimento da testemunha e da evidência física é quase desprezível.

I. A prova documental é a prova mais importante em processos civis chineses

De acordo com a Lei de Processo Civil ("CPL") da China, existem 8 tipos de provas: provas documentais, provas físicas, materiais audiovisuais, dados eletrônicos, depoimentos de testemunhas, declarações das partes, pareceres de avaliação e registros de inspeção. O escopo da prova documental neste artigo é mais amplo, incluindo não apenas as provas documentais especificadas na CPL, mas também, na forma de documentos escritos, os materiais audiovisuais, depoimentos de testemunhas, depoimentos das partes, laudos de avaliação e registros de inspeção. 

No litígio civil da China, o juiz confia principalmente nas provas documentais para determinar os fatos do caso. Se você escolher qualquer julgamento de primeira instância (porque a primeira instância lida principalmente com evidências e questões factuais) feito por um juiz chinês, você descobrirá que quase 90% das evidências listadas no julgamento são provas documentais. 

A importância da prova documental se reflete nos quatro seguintes aspectos: Primeiro, a prova documental será enviada ao tribunal junto com os documentos necessários para o litígio e atua como a base para o litígio e a base para o pré-julgamento do juiz preparação do julgamento, enquanto os outros tipos de provas não serão processados ​​desta forma. Em segundo lugar, durante a audiência no tribunal, a apresentação e o exame das provas são basicamente realizados em torno das provas documentais. Terceiro, os juízes estão mais dispostos a admitir a evidência documental do que outros tipos de evidência. Em quarto lugar, na maioria dos casos, os juízes determinam os fatos do caso quase inteiramente com base nas provas documentais.

II. Por que os tribunais chineses dão tanta importância às provas documentais

1. A prova documental é mais autêntica

Os juízes chineses acreditam que as provas documentais não são fáceis de serem adulteradas. Porque informações como texto, uma vez registradas no papel, seu conteúdo não muda com o tempo. Portanto, os juízes chineses acreditam que as evidências documentais refletem com mais precisão o que aconteceu.

2. Os juízes chineses geralmente não confiam nas evidências testemunhais

Os juízes chineses muitas vezes não atribuem muito significado às evidências testemunhais (principalmente depoimentos de testemunhas e declarações das partes) porque acreditam que tais evidências têm algumas falhas, incluindo: Primeiro, o conteúdo do enunciado está facilmente sujeito a alterações. Por exemplo, o testemunho que a testemunha diz hoje e o testemunho que a testemunha disse ontem provavelmente serão diferentes. É difícil para os juízes determinar qual é a verdadeira. Em segundo lugar, as testemunhas e as partes podem mentir, mas as provas documentais não. Os juízes geralmente acreditam que as testemunhas podem cometer perjúrio para se protegerem, proteger as partes relacionadas ou mesmo para obter remuneração (em grande parte, isso ocorre porque no litígio civil da China, o perjúrio raramente é punido). Terceiro, as testemunhas raramente aparecem no tribunal. Muitos chineses relutam em testemunhar no tribunal porque acham que lidar com o tribunal causará problemas para eles.

3. As provas documentais podem provar os fatos mais facilmente 

O conteúdo da evidência documental é geralmente claro e específico, e as pessoas comuns podem entender o significado dele após a leitura. Portanto, o juiz e as partes interessadas podem compreender claramente o que prova documental. Este não é o caso das evidências físicas.

4. A evidência documental pode melhorar a eficiência do litígio

É exatamente porque a prova documental pode comprovar os fatos com mais facilidade, a prova documental pode reduzir muito a carga de trabalho do juiz no trato do caso. Afinal, as testemunhas precisam depor em tribunal, e as provas físicas precisam ser interrogadas no tribunal, o que consumirá muito tempo dos juízes. Atualmente, os tribunais chineses enfrentam o dilema de explosões de litígios e excesso de trabalho dos juízes, e os juízes tendem a aceitar mais evidências que economizam tempo.

5. A burocratização dos tribunais chineses exige a comprovação documental 

O estrutura hierárquica dos tribunais chineses resultou em litígios civis também executados de forma burocrática. Como descreveu Marx Weber, os documentos desempenham um papel importante na burocracia. Portanto, o tribunal também tende a receber evidências na forma de documentos para gerenciar o julgamento do caso.

6. Os juízes preferem evidências documentais, a fim de evitar riscos ocupacionais

No sistema judiciário chinês, geralmente se acredita que as provas documentais são mais autênticas e podem provar os fatos com mais facilidade. Portanto, quando os juízes enfrentam a acusação e punição de seus supervisores, é mais fácil para eles utilizarem as provas documentais para restaurar o julgamento do caso anterior, provando assim que seu comportamento e julgamento naquele momento eram razoáveis. Portanto, a prova documental tornou-se o escudo para os juízes se protegerem.

III. A chave para a evidência documental é a versão original

O original da prova documental ocupa uma posição importante nas ações civis chinesas porque os juízes estão mais acostumados a fazer julgamentos com base no original da prova documental.

Especificamente, de acordo com a CPL, o original deve ser apresentado quando a parte apresentar a prova documental ao tribunal. Somente em circunstâncias extremamente especiais a parte pode enviar uma segunda via, e o juiz precisa determinar se a segunda via é consistente com o original em consideração a outras evidências. 

É importante notar que a lei chinesa não especifica claramente as definições do original e da duplicata. Na prática, geralmente acredita-se que se houver a letra original de uma pessoa física ou o selo original da empresa ou departamento governamental no documento, esse documento é autêntico. 

No litígio civil da China, uma vez que uma peça de prova documental é necessária para provar o fato, isso significa que a prova documental original é exigida. Portanto, nas atividades comerciais da China, as partes geralmente exigem que as atividades civis sejam registradas na forma de documentos e que o original seja retido pelas partes. Somente neste caso, a transação é segura. Sem a prova documental original, seria difícil para as partes tomar uma posição favorável no processo. 

 

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

Resolução de disputas de comércio eletrônico transfronteiriço aos olhos dos tribunais chineses

O crescente comércio eletrônico transfronteiriço na China resultou em um aumento concomitante de disputas transfronteiriças entre exportadores chineses, plataformas chinesas de comércio eletrônico, consumidores estrangeiros e plataformas de comércio eletrônico no exterior. Juízes do Tribunal de Internet de Hangzhou compartilharam suas reflexões sobre o julgamento de casos de comércio eletrônico transfronteiriço.

Como os tribunais chineses garantem a imparcialidade na execução de sentenças estrangeiras: Aprovação interna ex ante e arquivamento ex post - Avanço para a coleta de sentenças na China Series (XI)

A China publicou uma política judicial histórica sobre a execução de sentenças estrangeiras em 2022. Este post aborda a aprovação interna ex ante e os arquivamentos ex post - um mecanismo projetado pela Suprema Corte da China para garantir a imparcialidade na execução de sentenças estrangeiras.