Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Estatísticas da Justiça Criminal: Relatório Trimestral a ser Divulgado pela Procuradoria Suprema da China

Dom, 22 de dezembro de 2019
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋

A Procuradoria Popular Suprema da China (SPP) começou a divulgar seus dados periodicamente, cobrindo prisão, acusações criminais e litígios de interesse público, etc.

Em 30 de outubro de 2019, o SPP divulgou os dados de todas as procuradorias chinesas nos três primeiros trimestres de 2019. Segundo um funcionário administrativo do SPP, esta foi a primeira vez que o SPP publicou esses dados trimestralmente e se tornará uma prática regular no futuro. [1]

Os dados publicados pela SPP referem-se à sua entidade. Como nós temos introduzido antes, as funções e poderes das procuradorias chinesas incluem: aprovar prisões e registrar acusações; supervisionar outros procedimentos críticos; supervisionar processos civis; supervisionar procedimentos administrativos; instituir litígios de interesse público; investigação de ofensas no cargo.

Extraí alguns dados do relatório do SPP, que abrangem os casos ocorridos durante os três primeiros trimestres de 2019, como segue:

1. Número de prisões

O número total de suspeitos presos conforme aprovado e decidido pela Procuradoria foi de 843,954, aumento de 2.7% ano a ano, enquanto a prisão de 238,317 suspeitos foi negada, aumento de 2.4% ano a ano.

Ou seja, no pedido de prisão de suspeitos, 22% do pedido foi negado pela Procuradoria. Portanto, podemos prever aproximadamente que, na China, a probabilidade de a polícia prender um suspeito é inferior a 80%.

2. Número de processos

A Procuradoria processou 1,292,151 suspeitos, um aumento de 6.7% ano a ano, enquanto as acusações contra 122,319 suspeitos foram retiradas, um aumento de 25% ano a ano. Isso também significa que 8.6% dos suspeitos não foram processados ​​no final.     

3. Prisão de menores

A Procuradoria aprovou a prisão de 24,825 suspeitos juvenis, um aumento de 9.7% ano a ano, enquanto 12,535 detenções foram negadas, um aumento de 5.6% ano a ano. Portanto, a proporção de jovens suspeitos que não haviam sido presos foi de 33.6%, 11% maior do que a taxa geral de prisões mencionada acima.

A Procuradoria processou 30,425 menores suspeitos e decidiu retirar as acusações de 9,119 menores suspeitos, ou seja, 23.1% dos menores suspeitos não foram processados ​​no final.

Além disso, por crimes contra os direitos e interesses de menores, a Procuradoria aprovou a prisão de 37,514 suspeitos e o julgamento de 43,640 suspeitos, um aumento de 23.2% e 27.6% ano a ano, respectivamente.

4. Razões para negação de prisão e acusação

Entre os suspeitos cujas detenções foram negadas, os motivos e o número correspondente de suspeitos foram:

(1) Falta de provas, 133,649 suspeitos, um aumento de 13.1% ano a ano, respondendo por 56.1% do número total de prisões negadas;

(2) Nenhum crime cometido, 11,679 suspeitos, um aumento de 5.4% ano a ano, respondendo por 4.9%;

(3) Nenhum risco social existia, 85,217 suspeitos, queda de 7.2% ano a ano, respondendo por 35.8%.

Entre os suspeitos cujas acusações foram retiradas, os motivos e o número correspondente de suspeitos foram:

(1) Falta de provas, 22,794 suspeitos, um aumento de 17.3% ano a ano, respondendo por 19.2% do número total de suspeitos que não são processados;

(2) Ausência de acusação nos termos da lei, 4,823 suspeitos, um aumento anual de 24.5%, representando 4.1%;

(3) Não acusação devido a circunstâncias menores, 91,307 suspeitos, um aumento de 27% ano a ano, respondendo por 76.8%.

5. Supervisão de contencioso cível

A Procuradoria fez 3,348 protestos contra sentenças cíveis, sentenças e declarações de acordos, um aumento de 33.1% em relação ao ano anterior; Foram levantadas 8,335 sugestões da procuradoria para o processo civil, um aumento de 6.8% ano a ano; Foram levantadas 11,705 sugestões de procuradoria para a execução civil, um aumento de 1.9% ano a ano.

Mais dados podem ser encontrados no relatório publicado no Site SPP.

Desde que assumiu seu mandato em 2017, o Procurador-Geral Zhang Jun (张军), Presidente do SPP, vem promovendo a reforma do SPP, incluindo a coleta e análise dos dados do SPP.

Por exemplo, em 2018, o SPP tentou coletar os dados de todas as procuradorias do país para a tomada de decisões. [2] Este lançamento de dados é um dos resultados dessa tentativa.

 

Referências:

[1] https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/201910/t20191030_436761.shtml#1

[2] https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/201910/t20191030_436761.shtml#3

 

Foto de FuYong Hua (https://unsplash.com/@hhh13) no Unsplash.

 

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋

Salvar como PDF

você pode gostar também

China introduz novos padrões para condenações por dirigir alcoolizado em vigor em 2023

Em dezembro de 2023, a China anunciou padrões atualizados para condenações por dirigir embriagado, afirmando que os indivíduos que dirigem com um teor de álcool no sangue (TAS) de 80mg/100ml ou superior em um teste de bafômetro podem ser responsabilizados criminalmente, de acordo com o recente anúncio conjunto do Supremo Tribunal Popular, Suprema Procuradoria Popular, Ministério da Segurança Pública e Ministério da Justiça.

As regras revisadas do SPC ampliam o alcance dos tribunais comerciais internacionais

Em dezembro de 2023, as disposições recentemente alteradas do Supremo Tribunal Popular da China alargaram o alcance dos seus Tribunais Comerciais Internacionais (CICC). Para estabelecer um acordo de escolha de tribunal válido, devem ser cumpridos três requisitos – a natureza internacional, o acordo por escrito e o montante em controvérsia – enquanto a “ligação real” já não é necessária.

SPC Divulga Casos Típicos de Danos Punitivos à Segurança Alimentar

Em Novembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular (SPC) da China divulgou casos típicos de danos punitivos para a segurança alimentar, enfatizando a protecção dos direitos do consumidor e destacando casos de compensações dez vezes maiores concedidas aos consumidores por violações da segurança alimentar.