Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Direitos pessoais de juízes chineses são frequentemente violados | Lendo notas do Tribunal do Povo diariamente

Sáb, 17 de novembro de 2018
Categorias: Insights
Contribuintes: Liu Qiang
Editor: CJ Observer

 

Lendo notas do Tribunal do Povo diariamente é uma série de artigos escritos pelo Dr. Liu Qiang (刘强) para apresentar o que ele aprende com Diário do Tribunal do Povo e para compartilhar seus próprios comentários. Dr. Liu Qiang é atualmente um pós-doutorado no Instituto de Jurisprudência Aplicada da China (应用 法学 研究所) no Supremo Tribunal Popular da China (SPC).

O Diário do Tribunal do Povo é um jornal diário administrado e publicado pelo SPC. Publica principalmente artigos escritos por juízes de vários tribunais da China e seus leitores são principalmente juízes chineses e a comunidade pública que deseja saber sobre os tribunais chineses.

A proteção dos direitos pessoais dos juízes chineses é uma das questões mais preocupantes para eles. A partir de um relatório de investigação feito pelo Tribunal Popular Intermediário Longyan da província de Fujian, podemos saber que os direitos pessoais dos juízes chineses são frequentemente violados. Agora, o SPC está trabalhando muito para resolver esse problema.

“Nos últimos anos, testemunhamos a ocorrência frequente de violações dos direitos e interesses dos juízes”. Huang Ermei (黄 尔梅), vice-presidente da Associação de Juízes da China (中国 法官 协会) e ex-vice-presidente do SPC, disse no Fórum Nacional sobre a Proteção dos Direitos e Interesses dos Juízes (全国 法院 法官 权益 保障 工作 座谈会) realizada em 20 de dezembro de 2017. 

Huang acredita que, para ajudar os juízes a desempenhar melhor suas funções, os tribunais devem fazer pesquisas sobre como melhorar o status quo, onde os juízes suportam uma carga de trabalho excessiva e sofrem pressão psicológica e de segurança. 

Em 30 de agosto de 2018, o People's Court Daily publicou um artigo intitulado "Fortalecimento da proteção da carreira e atenção à proteção física e mental"(《加强 职业 保障 注重 身心 保护》). Este artigo é um relatório de pesquisa sobre a proteção dos direitos e interesses dos juízes, conduzido pelo Tribunal Popular Intermediário de Longyan. Este tribunal está localizado em Longyan, província de Fujian, no leste da China. As situações descritas neste relatório de pesquisa também podem acontecer a outros tribunais na China. 

De acordo com o artigo, o Tribunal Popular Intermediário de Longyan montou uma equipe de pesquisa para entrevistar 40 juízes neste tribunal e 120 juízes em 7 tribunais populares primários dentro de sua jurisdição e, finalmente, formou um relatório de pesquisa.

1. Violações dos direitos e interesses dos juízes

 (1) Segurança pessoal

Desde 2016, ocorreram 10 incidentes de insultos, 17 incidentes de difamação, 9 incidentes de acusação falsa, 78 incidentes de ameaça e intimidação, 11 incidentes de juízes perseguidores e 268 incidentes de juízes e suas famílias por telefone e mensagens de texto.

46.49% dos juízes desses tribunais foram insultados e importunados por litigantes; desde 2018, três casos ocorreram em que os litigantes tentaram entrar nos tribunais com tesouras e punhais.

(2) Saúde física 

Os tribunais chineses agora enfrentam o desafio da explosão do litígio, e os tribunais de Longyan não são exceção. O crescimento explosivo de litígios colocou uma carga extra sobre os juízes, o que piora suas condições de saúde. 

Desde 2016, de acordo com as estatísticas de licenças médicas nesses tribunais, o número de juízes que se afastaram por doença determinada e sua proporção são os seguintes: 23 pessoas faltam por problemas de coluna cervical, correspondendo a 3%; 65 pessoas por hérnia de disco lombar, representando 8.4%; 8 para diabetes, respondendo por 1.03%; 2 para doenças cardíacas, respondendo por 0.26%; e 632 sofreram insônia devido ao estresse no trabalho, representando 82%.

(3) Saúde mental

Alguns juízes estão sob enorme pressão psicológica e não têm acesso a um tratamento eficaz.

Sua pressão psicológica vem principalmente de três aspectos: primeiro, o SPC expôs os juízes a mais responsabilidades e maiores riscos de punição disciplinar na última rodada de reforma judicial. Em segundo lugar, a explosão do litígio aumentou o trabalho dos juízes; Terceiro, os juízes e suas famílias são prejudicados ou ameaçados por litigantes e outros funcionários, ou ouvem falar de tais experiências de seus pares em outros tribunais na China.

2. Razões pelas quais essas violações ocorrem

(1) Falha em tomar precauções razoáveis

Entre os juízes pesquisados, 120 juízes disseram que prefeririam manter o silêncio na maioria dos casos quando seus direitos são violados.

(2) Medidas de segurança insuficientes nos tribunais

Entre eles, 60 juízes acreditam que a segurança em tribunais independentes é fraca e as medidas de segurança são insuficientes. Quase nenhum dos 17 tribunais independentes nos tribunais populares primários da cidade têm políticas judiciais dedicadas à segurança.

(3) Medidas de alívio imperfeitas para os direitos e interesses dos juízes 

Quarenta desses juízes sustentam que o alívio atual e as medidas de proteção aos direitos e interesses dos juízes, como as penalidades, não foram efetivamente colocadas em ação e, portanto, os infratores infringem os direitos dos juízes sem obter punição, dissuasão ou advertência que merecem. Isso levou à repetida violação dos direitos pessoais dos juízes. 

3. Soluções viáveis ​​propostas pela equipe de pesquisa

(1) Reforçar as medidas de segurança

Por um lado, o sistema judicial chinês deve fortalecer a punição de qualquer violação dos direitos dos juízes. Por outro lado, cada tribunal deve garantir um arranjo de segurança adequado e conduzir verificações de segurança rigorosas.

(2) Melhorar a saúde mental

Por outro lado, a educação em saúde mental deve ser incluída como parte do desenvolvimento profissional contínuo dos juízes. Por outro lado, a Associação de Juízes e o Comitê de Proteção dos Direitos dos Juízes (法官 权益 保障 委员会) devem fornecer assistência aos juízes para melhorar sua saúde mental.

(3) Gerenciar o estresse

Os juízes devem aprender a lidar com o estresse. Por exemplo, os juízes podem relaxar adotando um estilo de vida saudável e uma dieta saudável.

 

 

Se você gostaria de discutir conosco sobre a postagem, ou compartilhar suas opiniões e sugestões, entre em contato com a Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Se você deseja receber notícias e obter informações detalhadas sobre o sistema judicial chinês, sinta-se à vontade para assinar nossos boletins informativos (subscribe.chinajusticeobserver.com).

Contribuintes: Liu Qiang

Salvar como PDF

você pode gostar também

Surtos de expansão de escritórios de advocacia chineses no exterior, informa o MOJ

Em novembro de 2023, o Ministério da Justiça (MOJ) da China relatou um aumento substancial de 47.5% na presença de escritórios de advocacia chineses no exterior desde 2018, destacando o foco em serviços jurídicos em setores-chave e a promoção de conhecimentos jurídicos internacionais entre advogados chineses, ao mesmo tempo que promover colaborações com instituições de arbitragem globais.

Tribunal de Pequim divulga relatório sobre violação de informações pessoais de cidadãos

Traçando a evolução do cenário de proteção de dados da China desde a Emenda do Direito Penal de 2009 até a Lei de Segurança Cibernética de 2016 e a Lei de Proteção de Informações Pessoais de 2021, um livro branco fundamental emitido pelo Supremo Tribunal Popular de Pequim em novembro de 2023 destaca o papel dos tribunais chineses na aplicação regras rigorosas para os operadores de rede e salvaguarda das informações pessoais dos cidadãos.

SPC relata aumento de 9.12% em casos e surtos em áreas-chave

Em Outubro de 2023, o Supremo Tribunal Popular (SPC) da China divulgou dados judiciais importantes de Janeiro a Setembro de 2023, mostrando aumentos notáveis ​​em disputas de acidentes de trânsito com veículos não motorizados, casos comerciais internacionais e disputas de propriedade intelectual.