O Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen afirma sua jurisdição sobre a taxa global de royalties da FRAND para SEPs pela primeira vez.
Nota do CJO: Em 19 de agosto de 2021, o Supremo Tribunal Popular da China proferiu a decisão final (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No. 517 ((2020) 最高 法 知 民 辖 终 517 号), confirmando que o tribunal de primeira instância tem jurisdição para definir as taxas globais do SEP.
Recentemente, no caso de OPPO v. Sharp, O Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen proferiu uma decisão, (2020) Yue 03 Min Chu No. 689 ((2020) 粤 03 民初 689 号) rejeitar a objeção da Sharp à sua jurisdição, confirmando pela primeira vez a jurisdição dos tribunais chineses sobre a taxa global de royalties justa, razoável e não discriminatória (FRAND) das Patentes Essenciais Padrão (SEP) na forma de uma decisão escrita.
O Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen esclarece que as disputas de licenciamento do SEP não se enquadram em disputas típicas de contrato ou violação, tornando necessário considerar uma ampla gama de fatores ao determinar se ele tem a jurisdição. Por exemplo, ele deve considerar se a China é o local onde a patente licenciada é explorada, o local onde uma patente é implementada e o local onde um contrato de licença é assinado e cumprido, ou seja, se há conexão adequada entre o SEP disputa de licenciamento e China.
Os dois demandantes neste caso são empresas chinesas e suas atividades de manufatura e P&D são realizadas na China. Em outras palavras, o local da exploração da patente disputada é a China. Os dois réus neste caso têm direitos de propriedade e interesses na China, que é o lugar onde o objeto do caso está localizado e as propriedades podem ser apreendidas.
Portanto, há uma conexão adequada entre o caso e a China, e o tribunal chinês tem jurisdição sobre o caso.
Depois de confirmar que os tribunais chineses têm jurisdição sobre o caso, o Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen, em consideração abrangente das intenções de negociação de ambas as partes, o princípio da FRAND, o princípio da conexão mais próxima para resolução de disputas, o princípio da eficiência e outros fatores, considerou que tal decisão sobre uma taxa FRAND global pelos tribunais chineses pode melhorar a eficiência geral e a determinação das taxas de licenciamento de patentes chinesas não deve ser separada das condições de licenciamento de patentes em todo o mundo.
As taxas globais de royalties da FRAND em disputa envolvem não apenas as taxas de royalties para SEPs 3G e 4G, mas também as de patentes Wi-Fi essenciais. Ainda não há precedente para abordar a disputa global de taxas de royalties para patentes essenciais de Wi-Fi no mundo. Portanto, é também a primeira tentativa de adjudicar taxas globais de royalties para patentes Wi-Fi essenciais.
O tribunal ainda não chegou a uma decisão final sobre o caso.
Contribuintes: Yanru Chen 陈彦茹
