Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Tribunal chinês reconhece julgamento comercial inglês pela primeira vez

Em 17 de maio de 2022, o Tribunal Marítimo de Xangai (após a aprovação do Supremo Tribunal Popular) decidiu reconhecer e executar uma sentença comercial proferida pelo Tribunal de Apelação Inglês, com base no princípio da reciprocidade.

É a primeira vez que um tribunal chinês reconhece e aplica uma sentença comercial inglesa.

A sentença é proferida a partir de um caso entre a Norway Spar Shipping AS (o Requerente) e a Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (o Requerido). Em primeira instância, o Tribunal Comercial da Divisão de Bench da Rainha da Inglaterra decidiu que o Requerido deveria compensar as perdas decorrentes. Mais tarde, o Tribunal de Apelação Inglês manteve a sentença, mas o Requerido recusou-se a cumprir a sentença, e é por isso que o Requerente decidiu buscar a execução da sentença inglesa na China.

É também o primeiro caso em que um tribunal chinês decidiu reconhecer e executar uma sentença de um tribunal estrangeiro de acordo com o art. “Resumo da Conferência do Simpósio sobre Julgamentos Comerciais e Marítimos Relacionados ao Exterior dos Tribunais Nacionais” (《全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要》, doravante “Síntese da Conferência”).

O Resumo da Conferência, que entra em vigor em 2022, afrouxa significativamente os critérios para a execução de sentenças estrangeiras na China.

De acordo com o Resumo da Conferência, um tribunal chinês pode determinar que existe uma relação recíproca se, de acordo com a lei do país onde a sentença for proferida, as sentenças civis ou comerciais proferidas pelos tribunais chineses puderem ser reconhecidas e executadas pelos tribunais desse país .

O Tribunal Marítimo de Xangai acredita que a Lei de Processo Civil não limita o princípio da reciprocidade ao reconhecimento prévio e execução das sentenças civis e comerciais da China por tribunais estrangeiros relevantes. Ou seja, o escopo da reciprocidade não se limita à reciprocidade de fato.

Portanto, considera-se que a reciprocidade existe desde que as sentenças civis ou comerciais proferidas pelos tribunais chineses possam ser reconhecidas e executadas pelo tribunal estrangeiro, independentemente de o tribunal estrangeiro ter realmente reconhecido e executado as sentenças chinesas.

Related Post:

 

 

Foto da capa por Yu Feng Fei em Unsplash

 

Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO

Salvar como PDF

você pode gostar também

As regras revisadas do SPC ampliam o alcance dos tribunais comerciais internacionais

Em dezembro de 2023, as disposições recentemente alteradas do Supremo Tribunal Popular da China alargaram o alcance dos seus Tribunais Comerciais Internacionais (CICC). Para estabelecer um acordo de escolha de tribunal válido, devem ser cumpridos três requisitos – a natureza internacional, o acordo por escrito e o montante em controvérsia – enquanto a “ligação real” já não é necessária.

SPC Divulga Casos Típicos de Danos Punitivos à Segurança Alimentar

Em Novembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular (SPC) da China divulgou casos típicos de danos punitivos para a segurança alimentar, enfatizando a protecção dos direitos do consumidor e destacando casos de compensações dez vezes maiores concedidas aos consumidores por violações da segurança alimentar.

Crescente ameaça cibernética: SPP destaca escalada de fraude no exterior

Em Novembro de 2023, a Procuradoria Popular Suprema (SPP) da China revelou no seu relatório anual um aumento significativo de casos de fraude cibernética envolvendo grupos criminosos estrangeiros, com uma mudança para organizações de grande escala que operam no estrangeiro e se envolvem em actividades criminosas mais graves.