Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Tribunal chinês reconhece e faz cumprir uma decisão francesa do Tribunal Comercial de Paris em 2017

Sol, 17 Mar 2019
Categorias: Insights

 

Um tribunal na província de Liaoning, China, proferiu uma decisão em 1 de setembro de 2017 reconhecendo e aplicando uma decisão francesa do Tribunal Comercial de Paris. 

Um tribunal da província de Liaoning na China a partir de 1 de setembro de 2017 uma decisão reconnaissant et exécutant un jugement français du tribunal de commerce de Paris.

1. Visão geral

Em 1 de setembro de 2017, o Tribunal Popular Intermediário de Fushun da província de Liaoning (o "Tribunal Fushun") proferiu uma decisão civil "[2016] Liao 04 Xie Wai Ren No. 6" ([2016] 辽 04 协 外 认 6 号) reconhecendo e execução da sentença (RG nº: 2015058668) proferida em 9 de fevereiro de 2016 pelo Tribunal de Comércio de Paris da República Francesa (o “Tribunal Francês”, em francês: Tribunal de commerce de Paris).

O Tribunal de Fushun reconheceu a decisão francesa de acordo com o Acordo sobre Assistência Judicial em Matéria Civil e Comercial entre o Governo da República Francesa e o Governo da República Popular da China ("o Acordo", em francês: Accord d'entraide Judiciaire en Matière Civile et Commerciale entre le Gouvernement de la République Française e le Gouvernement de la République Populaire de Chine du 4 Mai 1987) O acordo entrou em vigor em 8 de fevereiro de 1988.

2. Resumo do caso

Em 9 de fevereiro de 2016, o Tribunal francês proferiu uma sentença (RG nº 2015058668), exigindo que Pei Yanju pagasse a Zhu Guofen EUR 2,500 e os juros vencidos, e Zhu Jing EUR 30,000; exigindo que Pei Yanju como liquidante juntamente com a MARS paguem as custas judiciais de EUR152.64.

Em 1 de novembro de 2016, os requerentes Zhu Jing, Ding Changhong e Zhu Guofen requereram ao Tribunal de Fushun o reconhecimento e a execução da sentença do Tribunal francês e apresentaram os seguintes documentos: uma cópia da sentença do Tribunal francês; o documento comprovativo da citação e da sentença; e as cópias autenticadas da tradução chinesa dos dois documentos acima.

O Tribunal de Fushun decidiu que o julgamento civil do Tribunal francês deve ser reconhecido e executado, e a taxa de aplicação é RMB100, que deve ser arcada pelo réu Pei Yanju.  

3. Comentário 

A decisão do Tribunal de Fushun neste caso é relativamente simples, com apenas cerca de 700 palavras no total. Portanto, as informações da decisão são insuficientes para que possamos fazer análises e comentários.

 

 

Se desejar obter o texto completo da decisão, ou discutir conosco sobre a postagem, ou compartilhar suas opiniões e sugestões, entre em contato com a Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Se você precisar de serviços jurídicos para o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras e sentenças arbitrais na China, entre em contato com o Sr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ) Du e sua equipe de advogados experientes poderão ajudá-lo.

Se você deseja receber notícias e obter informações detalhadas sobre o sistema judicial chinês, sinta-se à vontade para assinar nossos boletins informativos (inscreva-se.chinajusticeobserver.com ).

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

Assim Falaram os Juízes Chineses sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Estrangeiras: Percepções dos Juízes do Supremo Tribunal Chinês sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 (4)

A Lei de Processo Civil de 2023 introduz regulamentações sistemáticas para melhorar o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras, promovendo a transparência, a padronização e a justiça processual, ao mesmo tempo que adota uma abordagem híbrida para determinar a jurisdição indireta e introduz um procedimento de reconsideração como recurso legal.

Tribunal de Wenzhou da China reconhece decisão monetária de Cingapura

Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encruzilhada legal: Tribunal canadense nega julgamento sumário para reconhecimento de julgamento chinês quando confrontado com processos paralelos

Em 2022, o Tribunal Superior de Justiça de Ontário do Canadá recusou-se a conceder uma sentença sumária para executar uma sentença monetária chinesa no contexto de dois processos paralelos no Canadá, indicando que os dois processos deveriam prosseguir em conjunto, pois havia sobreposição factual e jurídica, e passível de julgamento. questões envolviam defesas da justiça natural e políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declarações de acordos civis chineses: aplicáveis ​​em Cingapura?

Em 2016, o Tribunal Superior de Singapura recusou-se a conceder uma sentença sumária para fazer cumprir uma declaração de acordo civil chinês, alegando incerteza sobre a natureza de tais declarações de acordo, também conhecidas como 'julgamentos de mediação (civil)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).