Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Tribunal chinês reconhece sentença dos Emirados Árabes Unidos pela primeira vez, tribunais DIFC "Comecem bem" na China

 

Um tribunal em Yinchuan, China, reconheceu uma decisão judicial dos Emirados Árabes Unidos (EAU) em março de 2018, que ajudará os Tribunais do Centro Financeiro Internacional de Dubai (os Tribunais DIFC) a participar da resolução de disputas relacionadas à China no futuro. 

1. Visão geral 

Em 6 de março de 2018, o Tribunal Popular Intermediário de Yinchuan (Tribunal de Yinchuan) proferiu a decisão civil "(2017) Ning 01 Xie Wai Ren No. 1" (2017) 宁 01 协 外 认 1 号), reconhecendo a sentença civil de Dubai Tribunal de Primeira Instância dos Emirados Árabes Unidos (Processo n.º 417/2016). Pelo que sabemos, é a primeira vez que um tribunal chinês reconhece uma decisão dos Emirados Árabes Unidos. 

O Tribunal de Yinchuan reconheceu o julgamento dos Emirados Árabes Unidos de acordo com o Acordo entre a República Popular da China e os Emirados Árabes Unidos sobre Assistência Judiciária em Matéria Civil e Comercial (o Acordo). O Acordo entrou em vigor em 12 de abril de 2005. Parágrafo 1, Artigo 17 do Acordo estabelece que "Cada Parte Contratante deve, de acordo com sua legislação interna, reconhecer e fazer cumprir as decisões em questões civis, comerciais e de identidade, bem como as decisões sobre matérias civis colaterais em processos penais instaurados pelos tribunais da outra Parte Contratante "

2. Resumo do caso

Li Xianming (李先明) entrou com uma ação contra Tian Fei (田 飞) no Tribunal de Primeira Instância de Dubai, Emirados Árabes Unidos, em 26 de setembro de 2016. Li e Tian são residentes da Região Autônoma de Ningxia Hui da China. Li assinou um acordo de comissão com Tian, ​​no qual eles concordaram que Li encarregou Tian de lidar com as licenças e documentos de aprovação necessários para a peregrinação dos Emirados Árabes Unidos a Meca. Posteriormente, surgiram disputas entre as partes sobre o acordo. O Tribunal de Primeira Instância de Dubai emitiu uma sentença à revelia em 14 de dezembro de 2016, ordenando que Tian devolvesse RMB 1,145,000 a Li, bem como outras despesas, incluindo honorários advocatícios de Dh 1,000. 

Em 25 de julho de 2017, o Tribunal de Yinchuan aceitou o pedido de Li de reconhecimento do referido acórdão pelo Tribunal de Primeira Instância do Dubai e organizou uma audiência em 20 de novembro de 2017. Tian estava ausente da audiência. 

O Tribunal de Yinchuan concluiu: O advogado de Li forneceu informações ao Tribunal de Primeira Instância de Dubai para ajudar a notificar Tian, ​​e o Tribunal notificou Tian repetidamente para comparecer ao tribunal, mas Tian ainda não compareceu ao julgamento do Tribunal de Primeira Instância de Dubai. 

O Tribunal de Yinchuan decidiu que: (1) O local de domicílio do réu (Tian) é Yinchuan, então o tribunal de Yinchuan tem jurisdição sobre o requerimento de Li; (2) O requerente (Li) apresentou ao Tribunal de Yinchuan uma cópia autenticada do acórdão do Tribunal de Primeira Instância do Dubai e a sua tradução chinesa; (3) A China e os Emirados Árabes Unidos concluíram um tratado internacional sobre o reconhecimento mútuo e a execução de decisões civis (ou seja, o Acordo acima mencionado); (4) A decisão do Tribunal de Primeira Instância de Dubai não viola os princípios básicos das leis chinesas ou da soberania nacional, segurança e interesses públicos sociais. 

O Tribunal de Yinchuan reconheceu a sentença do Tribunal de Primeira Instância de Dubai e ordenou que Tian, ​​o réu, arcaria com a taxa de requerimento de RMB 100 pelo caso. 

3. Comentário 

O reconhecimento e execução pelo Tribunal de Yinchuan da Sentença do Tribunal de Primeira Instância de Dubai, Emirados Árabes Unidos, significa que reconhecer e fazer cumprir as decisões do tribunal dos Emirados Árabes Unidos na China, incluindo aquelas feitas pelo Tribunais DIFC, tornou-se uma realidade. 

Vale ressaltar que os Tribunais DIFC firmaram um memorando de cooperação com o Supremo Tribunal Popular de Xangai em 2016, a fim de tornar o estabelecimento de vínculos com a China uma prioridade estratégica. Os tribunais DIFC também estabelecido no site que, "as decisões e ordens dos tribunais DIFC são executáveis ​​em muitos países (incluindo China e Índia) de acordo com as leis nacionais que regem o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras". A decisão do Tribunal de Yinchuan provou que os esforços dos tribunais DIFC começaram a dar frutos. O caso também significa que as partes ficarão mais tranquilas para resolver disputas que possam envolver o reconhecimento e a execução de sentenças na China nos Tribunais DIFC. 

 

 

Se desejar obter o texto completo da decisão, ou discutir conosco sobre a postagem, ou compartilhar suas opiniões e sugestões, entre em contato com a Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Se você precisar de serviços jurídicos para o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras e sentenças arbitrais na China, entre em contato com o Sr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ) Du e sua equipe de advogados experientes poderão ajudá-lo.

Se você deseja receber notícias e obter informações detalhadas sobre o sistema judicial chinês, sinta-se à vontade para assinar nossos boletins informativos (inscreva-se.chinajusticeobserver.com ).

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

Assim Falaram os Juízes Chineses sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Estrangeiras: Percepções dos Juízes do Supremo Tribunal Chinês sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 (4)

A Lei de Processo Civil de 2023 introduz regulamentações sistemáticas para melhorar o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras, promovendo a transparência, a padronização e a justiça processual, ao mesmo tempo que adota uma abordagem híbrida para determinar a jurisdição indireta e introduz um procedimento de reconsideração como recurso legal.

Tribunal de Wenzhou da China reconhece decisão monetária de Cingapura

Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encruzilhada legal: Tribunal canadense nega julgamento sumário para reconhecimento de julgamento chinês quando confrontado com processos paralelos

Em 2022, o Tribunal Superior de Justiça de Ontário do Canadá recusou-se a conceder uma sentença sumária para executar uma sentença monetária chinesa no contexto de dois processos paralelos no Canadá, indicando que os dois processos deveriam prosseguir em conjunto, pois havia sobreposição factual e jurídica, e passível de julgamento. questões envolviam defesas da justiça natural e políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declarações de acordos civis chineses: aplicáveis ​​em Cingapura?

Em 2016, o Tribunal Superior de Singapura recusou-se a conceder uma sentença sumária para fazer cumprir uma declaração de acordo civil chinês, alegando incerteza sobre a natureza de tais declarações de acordo, também conhecidas como 'julgamentos de mediação (civil)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).