Em janeiro de 2018, um tribunal local chinês aceitou um caso de reconhecimento e execução de uma sentença queniana, mas o requerente retirou o pedido posteriormente.
Em 4 de janeiro de 2018, o Tribunal Popular Intermediário de Ningbo na província de Zhejiang da China aceitou Liu Chongliang (刘 重 亮) v. Webwave Electric Manufacturing Co. Ltd. (Quênia), Weng Shifang (翁士芳) e Peng Wanneng (彭 万能) ((2018 ) Zhe 02 Xie Wai Ren No. 01) (（2018） 浙 02 协 外 认 1 号）) (doravante denominado “o caso do Quênia”). Este caso envolveu o reconhecimento e a execução de uma sentença proferida no Quênia, mas o requerente retirou o pedido posteriormente.
Em 9 de maio de 2019, o Tribunal de Ningbo proferiu uma decisão para conceder o pedido de retirada.
De acordo com nosso entendimento, a China não assinou um tratado envolvendo o reconhecimento e execução de sentenças com o Quênia, e os tribunais chineses não aceitaram casos relativos ao reconhecimento e execução de sentenças quenianas antes deste caso.
Na verdade, até agora, entre todos os países africanos, a China tratou apenas de casos envolvendo o reconhecimento e a execução de uma sentença chadiana.
No caso do Chade, o tribunal chinês se recusou a reconhecer e executar a decisão do Chade com base no fato de que a China não havia celebrado tratados relevantes com o Chade, e os tribunais do Chade não haviam reconhecido ou executado julgamentos chineses antes (ou seja, a ausência de reciprocidade).
Desde 2015, a China vem liberalizando suas regras para o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras. Esperamos que os tribunais chineses dêem um passo positivo no sentido do reconhecimento e execução das sentenças proferidas nos países africanos.
Para obter mais discussões sobre o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras, clique em aqui.
Lamentavelmente, o caso do Quênia acabou sendo retirado e, portanto, não temos chance de saber a atitude dos tribunais chineses sobre esta questão.
Contribuintes: Meng Yu 余 萌
