Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

O juiz da Suprema Corte da China, Zhang Yongjian, fala sobre o Tribunal Comercial Internacional da China

Mon, 24 2018 setembro
Categorias: Insights

 

A postagem é uma introdução ao artigo intitulado "Inovação Institucional no Tribunal Comercial Internacional" (国际商事 法庭 的 机制 创新), que foi publicado no "People's Court Daily" (人民法院 报) (14 de julho de 2018). O autor do artigo é Juiz Zhang Yongjian (张勇健), Diretor da 4ª Divisão Civil do Supremo Tribunal Popular da China (SPC). 

1. O juiz Zhang Yongjian resume as características do Tribunal Comercial Internacional da China (CICC) que merecem atenção. 

 (1) Determinação do âmbito da jurisdição 

Usando a jurisdição do Tribunal do Centro Financeiro Internacional de Dubai, Tribunal Comercial Internacional de Cingapura e Tribunais Comerciais Internacionais no Cazaquistão, Holanda e Bélgica para referência, o SPC determina a jurisdição do CICC com base na Lei de Processo Civil da RPC (CPL), nomeadamente: 

eu. Casos comerciais internacionais de primeira instância em que as partes optaram por estar sob a jurisdição do SPC de acordo com o Artigo 34 da CPL e o valor em controvérsia é superior a RMB 300 milhões de yuans; 

ii. Processos comerciais internacionais de primeira instância em que os tribunais populares competentes considerem necessário ser ouvido pelo SPC e obter a aprovação do SPC; 

iii. Casos comerciais internacionais de primeira instância com grandes impactos em todo o país; 

14. Casos envolvendo pedidos de preservação, cancelamento ou execução de sentenças de arbitragem comercial internacional de acordo com o Artigo XNUMX das “Disposições do Tribunal Popular Supremo sobre Diversas Questões Relativas ao Estabelecimento do Tribunal Comercial Internacional” (《最高人民法院 关于 设立 国际商事法庭 若干 问题 的 规定》); e 

v. Outros casos comerciais internacionais que a SPC considerar devem ser ouvidos pelo Tribunal Comercial Internacional. 

O Tribunal Internacional de Comércio só aceita disputas que surjam entre sujeitos comerciais iguais nas áreas de comércio e investimento, e não aceita investimentos e disputas comerciais entre estados. Disputas de investimentos internacionais entre investidores e países anfitriões também não são aceitas. 

 (2) Estabelecimento do comitê de especialistas 

O SPC convidará especialistas jurídicos chineses e estrangeiros com proficiência em direito internacional e direito nacional, com rica experiência prática e alta reputação internacional para formar o Comitê Internacional de Especialistas Comerciais. 

As partes podem escolher membros do Comitê de Especialistas para mediar no processo de aceitação de casos no Tribunal Comercial Internacional. 

Os membros do Comitê de Especialistas também podem ser comissionados pelo Tribunal Internacional de Comércio para fornecer pareceres consultivos sobre questões jurídicas específicas, como a apuração de leis estrangeiras envolvidas nos casos julgados pelos tribunais populares. 

(3) Estabelecimento de uma plataforma de solução de controvérsias "one-stop" 

O SPC selecionará instituições de mediação comercial internacional adequadas, instituições de arbitragem comercial internacional para estabelecer em conjunto um mecanismo de resolução múltipla para disputas comerciais internacionais com o CICC. 

Nesse mecanismo, o CICC fornecerá a essas instituições internacionais de arbitragem comercial apoio processual, como preservação de propriedades e de provas. Quando os tribunais chineses executarem sentenças arbitrais dessas instituições internacionais de arbitragem comercial, o CICC conduzirá uma revisão judicial conveniente e rápida sobre elas. 

O CICC analisará os acordos internacionais de mediação comercial mediados por membros do Comitê Internacional de Especialistas Comerciais e instituições internacionais de mediação comercial. O CICC também pode fazer declarações de conciliação ou julgamentos correspondentes, de modo que esses acordos de mediação possam ser executados pelos tribunais.

O SPC espera combinar litígio, mediação e arbitragem dessa forma, tornando o CICC um centro de solução de controvérsias conveniente, rápido e de baixo custo "one-stop". 

(4) Estabelecimento de novas regras de evidências estrangeiras 

Em primeiro lugar, o SPC especifica formalmente pela primeira vez que o CICC não exige que as provas extraterritoriais devam ser notarizadas ou certificadas, e as próprias partes podem decidir se autenticam e / ou certificam as provas ou não

Em segundo lugar, com o consentimento de ambas as partes, as partes relevantes estão autorizadas a não fornecer as suas traduções chinesas dos materiais de prova em inglês, de modo a reduzir os custos do litígio e simplificar o processo. 

Em terceiro lugar, o CICC pode investigar e recolher provas e também interrogá-las através da Internet, para que as partes possam participar no processo de forma rápida e cómoda. 

(5) Estabelecimento de um novo mecanismo para a apuração de leis estrangeiras 

Anteriormente, os tribunais chineses podiam apurar leis estrangeiras através de cinco meios: fornecidos pelo litigante, fornecidos por especialistas chineses ou estrangeiros, fornecidos pela organização central do país que celebrou o tratado de assistência judiciária com a China, fornecidos pela embaixada ou consulados chineses em naquele país estrangeiro, e fornecido por embaixada ou consulados estrangeiros na China. 

O CICC aumentou os métodos de averiguação de leis estrangeiras, nomeadamente "fornecidas por instituições para o discernimento de leis" e "fornecidas por membros do Comitê Internacional de Peritos Comerciais", e também permitiu o uso de outras formas razoáveis ​​para identificar leis estrangeiras, tais como como identificação na Internet. 

(6) Esclareça que as opiniões minoritárias do painel colegial podem ser divulgadas nos julgamentos 

Ao deliberar um caso, os painéis colegiais do CICC observarão a regra da maioria. É importante notar que as opiniões minoritárias dos painéis colegiais do CICC podem ser expressas nos julgamentos, que é a primeira vez que esse tipo de prática ocorre na China. No entanto, o CICC não exige que as opiniões das minorias sejam tornadas públicas, nem exige que os juízes assinem seus nomes quando as opiniões das minorias forem tornadas públicas. 

Imagem

2. Além disso, o Juiz Zhang Yongjian apresenta o estabelecimento do CICC. 

(1) Em janeiro de 2018, Xi Jinping (习近平) presidiu a reunião do Comitê Central do Partido Comunista da China (PCC) "o grupo líder para o aprofundamento abrangente da reforma". Na reunião, o grupo adotou as "Opiniões sobre o Estabelecimento do Mecanismo e Instituições de Resolução de Controvérsias Comerciais Internacionais" (referred “一带 一路” 国际商事 争端 解决 机制 和 机构 的 意见) (doravante referido como como as "Opiniões"). 

De acordo com as Opiniões, a China estudará e aprenderá com as práticas benéficas do atual mecanismo de solução de controvérsias internacionais. Com base nisso, a China estabelecerá um novo mecanismo de solução de controvérsias comerciais internacionais e instituições que estejam de acordo com as condições nacionais dos países participantes na construção da Belt and Road Initiative (BRI), e serão amplamente aceitas, de modo a torná-lo justo, eficiente e conveniente para dirimir disputas comerciais transfronteiriças decorrentes da construção do BRI. 

(2) Em 29 de junho de 2018, o SPC criou o primeiro tribunal comercial internacional em Shenzhen e o segundo tribunal comercial internacional em Xi'an, respetivamente. 

(3) Em 1 de julho de 2018, "As disposições do Supremo Tribunal Popular sobre várias questões relativas ao estabelecimento do Tribunal Comercial Internacional (最高人民法院 关于 设立 国际商事 法庭 若干 问题 的 规定) entraram em vigor. 

Se você gostaria de discutir conosco sobre a postagem, ou compartilhar suas opiniões e sugestões, entre em contato com a Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Se você deseja receber notícias e obter informações detalhadas sobre o sistema judicial chinês, sinta-se à vontade para assinar nossos boletins informativos (subscribe.chinajusticeobserver.com).

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

As regras revisadas do SPC ampliam o alcance dos tribunais comerciais internacionais

Em dezembro de 2023, as disposições recentemente alteradas do Supremo Tribunal Popular da China alargaram o alcance dos seus Tribunais Comerciais Internacionais (CICC). Para estabelecer um acordo de escolha de tribunal válido, devem ser cumpridos três requisitos – a natureza internacional, o acordo por escrito e o montante em controvérsia – enquanto a “ligação real” já não é necessária.

Assim Falaram os Juízes Chineses sobre Jurisdição Civil Internacional: Percepções dos Juízes da Suprema Corte Chinesa sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 (1)

As percepções dos juízes do Supremo Tribunal chinês sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 destacam modificações significativas nas regras de processo civil internacional, incluindo a jurisdição alargada dos tribunais chineses, melhorias na jurisdição consensual e coordenação de conflitos jurisdicionais internacionais.

Juiz Shen Hongyu chefia o Departamento de Resolução de Disputas Comerciais Internacionais do SPC

Em outubro de 2023, o juiz Shen Hongyu foi nomeado juiz-chefe da Quarta Divisão Cível do Supremo Tribunal Popular. Esta Divisão é um departamento de disputas comerciais internacionais, que trata de casos envolvendo questões civis e comerciais relacionadas com o exterior, o reconhecimento e execução de sentenças e sentenças arbitrais estrangeiras na China, e formula políticas judiciais e interpretações judiciais aplicáveis ​​em todo o país nestas áreas.

SPC divulga Relatório Anual 2020 sobre Revisão Judicial de Arbitragem Comercial

Em setembro de 2023, o Supremo Tribunal Popular da China divulgou o seu Relatório Anual de 2020 sobre Revisão Judicial de Arbitragem Comercial, com o objetivo de padronizar critérios, regular o poder de revisão judicial, orientar instituições de arbitragem e fornecer materiais de casos para alterações legislativas.