Em dezembro de 2021, o Ministério da Justiça da China (MOJ), a Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma (NDRC) e a Administração Estatal de Regulação do Mercado (SAMR) emitiram conjuntamente o "Parecer sobre Honorários de Advogados Reguladores" (doravante "os Pareceres", 关于进一步规范律师服务收费的意见).
As Opiniões mostram seu objetivo de tornar os honorários dos advogados chineses mais razoáveis, abertos e inclusivos.
Os redatores dos Pareceres manifestaram também o desejo de melhorar a acessibilidade dos serviços jurídicos através da regulamentação dos honorários dos advogados. Na verdade, eles estão pedindo aos advogados que reduzam seus honorários.
As Opiniões concentram-se na regulamentação de honorários contingentes, um modelo de precificação baseado em risco que tem sido o método de cobrança dominante (além de uma taxa fixa) de honorários de advogados na China, em vez de uma taxa horária.
Embora permita que advogados e clientes mantenham seus interesses amplamente alinhados, motivando os advogados a atender melhor seus clientes, também pode levar a conflitos de interesse para advogados e clientes em determinadas situações.
Especificamente, os Pareceres estipulam que:
1. O modelo de precificação baseado em risco é proibido nos seguintes casos:
Processos envolvendo contencioso criminal, contencioso administrativo, indenização do Estado, contencioso de grupo, casamento e herança, bem como casos de solicitação de benefícios previdenciários, benefícios de seguro de vida mínimo, pensão alimentícia, pensão alimentícia, pensão alimentícia, pagamentos de alívio, indenização por acidentes de trabalho lesões e indenizações trabalhistas.
2. Os escritórios de advocacia não devem abusar de sua posição dominante na cobrança de honorários contingentes.
Os escritórios de advocacia não devem excluir ou restringir o direito do cliente de apelar, retirar, mediar, firmar um acordo ou outros direitos de litígio no contrato de honorários contingentes ou impor quaisquer condições não razoáveis, como danos punitivos pelo exercício dos direitos acima pelo cliente.
3. O valor da comissão contingente está sujeito a certos limites.
Se o escritório de advocacia e o cliente concordarem com os honorários contingentes, ele poderá cobrar um valor fixo ou uma certa porcentagem do valor monetário do crédito realizado ou da dívida deduzida (doravante “o valor da controvérsia”).
Em resposta à cobrança de taxas em forma de percentual do valor controvertido, o Parecer adota uma abordagem progressiva para limitar o percentual, conforme segue:
a) para a parcela abaixo de 1 milhão de CNY, o percentual máximo é de 18%;
b) para a parcela entre 1 milhão e 5 milhões de CNY, o percentual máximo é de 15%;
c) para a parcela entre 5 milhões e 10 milhões de CNY, o percentual máximo é de 15%;
d) para a parcela entre 10 milhões e 50 milhões de CNY, o percentual máximo é de 12%; e
e) para a parcela acima de 50 milhões, o percentual máximo é de 6%.
A limitação acima mencionada é um ajuste significativo para baixo do percentual máximo de 30% nas “Medidas Administrativas para Honorários de Advogados” (律师服务收费管理办法) formuladas pela NDRC e o MOJ em 2016. Acredita-se que as autoridades reguladoras exigem advogados reduzam significativamente seus honorários.
Foto da capa por Sifan Liu em Unsplash
Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO
