A China emendou a Lei de Concorrência Desleal da RPC (中华人民共和国 反 不正当 竞争 法) pela segunda vez em abril de 2019 para impor punições mais rígidas para a violação de segredos comerciais.
PRC Lei de concorrência desleal (“AUCL”) foi promulgada em 1993 e alterada duas vezes, respectivamente, em 2017 e em 2019.
Na AUCL de 2019, as disposições relevantes são adicionadas para regulamentar a violação de segredos comerciais de uma forma mais direcionada e impor sanções mais rigorosas.
1. Na AUCL 2019, a aquisição de segredos comerciais por meio de invasão cibernética por meios tecnológicos é adicionada como um dos meios ilegais de obtenção de segredos comerciais, que, no entanto, antes da AUCL 2019, incluía apenas roubo, suborno, fraude, coerção, etc. . (Artigo 9)
2. A AUCL de 2019 torna um dos meios ilegais de obter segredos comerciais para incitar, obter ou ajudar o detentor do segredo comercial a fornecer o segredo comercial em violação de suas obrigações confidenciais. Como resultado, aqueles que encorajam, procuram ou ajudam na violação de segredos comerciais podem ser o infrator dos segredos comerciais; em contraste, antes da alteração, apenas o detentor do segredo comercial poderia ser o infrator antes da AUCL de 2019. (Artigo 9)
3. Os limites máximos de compensação pela violação do segredo comercial são aumentados. Se for difícil determinar as perdas reais dos proprietários do segredo comercial, o tribunal pode determinar os danos a pagar pelo infrator com base em um múltiplo razoável dos ganhos adquiridos pelo infrator decorrentes da infração, ou seja, 1-5 vezes, que foi 1-3 vezes antes; se esses ganhos adquiridos pelo infrator também forem difíceis de determinar, os danos podem ser determinados a critério do tribunal dentro do limite máximo de CNY 5 milhões, que antes era CNY 3 milhões. (Artigo 17)
4. O limite máximo das multas por violação de segredo comercial é aumentado. O governo pode confiscar a receita adquirida pelo infrator decorrente da violação do segredo comercial e impor uma multa de menos de CNY 5 milhões. No entanto, antes da AUCL de 2019, o limite máximo das multas era de CNY 3 milhões, a renda adquirida pelo infrator não precisava ser confiscada pelo governo. (Artigo 21)
5. O suposto infrator tem o ônus de provar sua não infração. Se o titular do direito entrar com uma ação judicial contra o suposto infrator por infringir seu segredo comercial no tribunal, o titular do direito só precisa provar que tomou todas as medidas para manter o segredo comercial e que o suposto infrator adquiriu, usou ou divulgou seu segredo comercial. No entanto, o infrator deve provar que o alegado segredo comercial não constitui um segredo comercial protegido pela Lei da RPC contra a concorrência desleal. (Artigo 32)
Foto de zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) no Unsplash
Contribuintes: Equipe do Portal de Leis da China
