Recentemente, a China estabeleceu três tribunais de Internet em Hangzhou, Pequim e Guangzhou. Esses tribunais julgarão casos on-line relacionados à Internet, todos localizados na área mais próspera e próspera no aspecto da indústria de Internet da China.
Nel 2014 e nel 2015, devido tribunali cinesi hanno rifiutato di riconoscere tre sentenze italiane, perché i tribunali cinesi hanno accertato, dopo aver verificato presso il tribunale italiano, che la sentenza è stata falsificata. Delle tre cause, la ricorrente in due case é la stessa persona e em um outro caso agisce in quality di agente del richiedente.
Em agosto de 2017, o Supremo Tribunal Popular da China (SPC) estabeleceu o primeiro Tribunal de internet em Hangzhou, China. Hangzhou é a sede da Alibaba, a maior empresa de comércio eletrônico da China e também a cidade mais próspera do setor de comércio eletrônico da China. Taobao e Tmall, operados pela Alibaba, estão envolvidos em um número extremamente grande de disputas de comércio eletrônico todos os anos, e os tribunais em Hangzhou já estão lidando com essas disputas, então o SPC estabeleceu o primeiro tribunal de Internet em Hangzhou.
O SPC espera explorar as regras de litígio para ouvir casos relacionados à Internet com base no Tribunal da Internet de Hangzhou. Como o Tribunal da Internet de Hangzhou fez grandes progressos, em setembro de 2018, o SPC estabeleceu o Tribunal de Internet de Pequim e os votos de Tribunal de Internet de Guangzhou em Pequim e Guangzhou, respectivamente.
Postagens relacionadas em tribunais de Internet na China:
- Um olhar atento sobre o Tribunal da Internet de Hangzhou: Por dentro da série de tribunais da Internet da China -06
- Resumo do primeiro ano do Tribunal da Internet de Pequim: Por dentro da série de tribunais da Internet da China -05
- Como o Tribunal de Internet de Pequim desenvolve e opera seu sistema de TI: Por dentro da série de tribunais de Internet da China -04
- Posso resolver disputas de compras online transfronteiriças por meio do Tribunal de Internet da China: Série Por Dentro dos Tribunais de Internet da China -03
- Como Litigar perante os Tribunais de Internet na China: Por Dentro da Série de Tribunais de Internet da China -02
- China Estabelece Três Tribunais de Internet para Julgar Casos Relacionados à Internet: Série Por Dentro dos Tribunais de Internet da China -01
Pequim é o centro da indústria de Internet da China, onde estão sediadas grandes empresas de Internet, como Baidu e JD. Diferente da alta porcentagem de disputas de compras online no Tribunal da Internet de Hangzhou, os tipos de casos relacionados à Internet em Pequim são mais diversos, e as disputas sobre responsabilidade por atos ilícitos na Internet e outros tipos de disputas relacionadas à Internet nas áreas de direitos de propriedade intelectual e litígios administrativos são bastante comuns. A província de Guangdong, onde Guangzhou está localizada, é outro centro da indústria de Internet da China. A Tencent, a maior empresa de Internet da China, e outras empresas de tecnologia bem conhecidas, como Huawei e Dajiang, também estão localizadas em Guangdong.
1. Que casos são julgados nos tribunais da Internet?
De acordo com as “Disposições do Supremo Tribunal Popular sobre Diversas Questões Relativas ao Julgamento de Casos por Tribunais da Internet” (最高人民法院 关于 互联网 法院 审理 案件 案件 问题 的 规定), o tribunal tem jurisdição sobre a seguinte primeira instância civil e administrativa Casos relacionados à Internet:
(1) Disputas contratuais sobre compras online, serviços e empréstimos financeiros, etc;
(2) Disputas de direitos autorais online;
(3) Disputas sobre nomes de domínio da Internet;
(4) Disputas sobre o uso da Internet para infringir os direitos pessoais e de propriedade de terceiros;
(5) Disputas sobre a responsabilidade do produto como resultado de compras online;
(6) ações judiciais de interesse público relacionadas à Internet movidas por órgãos procuradores;
(7) Contencioso administrativo decorrente da gestão administrativa da Internet de órgãos administrativos.
O tribunal da Internet é um tribunal popular primário, portanto, o tribunal de segunda instância é o tribunal popular intermediário local.
A maioria das provas nos casos ouvidos pelos tribunais da Internet são dados eletrônicos e estão armazenadas na Internet. Portanto, o SPC procura examinar a autenticidade dos processos pelos quais os dados eletrônicos são gerados, coletados, armazenados e transmitidos por meios técnicos e mecanismos pertinentes. Por exemplo, se uma parte coleta e corrige evidências eletrônicas por meio de assinaturas eletrônicas, carimbos de data / hora confiáveis, verificação de hash e blockchain, o tribunal da Internet pode contar com os métodos mencionados acima para verificar a autenticidade de tais evidências.
O SPC exige que os julgamentos online estejam em conformidade com os princípios do julgamento pessoal e da fala direta, de modo que o tribunal deve realizar um julgamento com a ajuda do sistema de vídeo online, em vez de depender apenas de comunicação gráfica ou vocal. Onde qualquer litigante que deixar de participar de um julgamento online no prazo será considerado como "recusando-se a comparecer ao tribunal", a menos que ocorra uma falha de rede, problema de equipamento, interrupção de energia ou outros eventos de força maior, e quando um litigante desiste de um processo em andamento julgamento sem permissão, será considerado como "retirada durante a sessão do tribunal sem permissão".
Os tribunais da Internet também fornecerão instrumentos de litígio e materiais probatórios fornecidos pela outra parte dos litigantes por meio do China Judicial Process Information Online operado pelo SPC, a plataforma de litígio operada por si mesma, mensagens curtas, fax, e-mails, a conta de mensagem instantânea ou por outros meios eletrônicos.
2. Tentativas do Tribunal da Internet de Hangzhou
O Tribunal da Internet de Hangzhou foi estabelecido há mais de um ano. Podemos primeiro dar uma olhada na operação do Tribunal da Internet de Hangzhou para entender as perspectivas e desafios do Tribunal da Internet na China.
O Tribunal da Internet de Hangzhou foi formalmente estabelecido em 18 de agosto de 2017. Em 17 de agosto de 2018, o tribunal havia recebido 12,074 casos relacionados à Internet e 10,391 casos foram concluídos. Nesses casos, se o réu respondesse online, seria julgado em um julgamento online. A duração média desses testes online foi de 28 minutos, e o período médio de processamento do depósito ao julgamento e conclusão foi de 38 dias.
Em junho de 2018, o tribunal proferiu um julgamento sobre uma disputa sobre a violação do direito de transmissão da rede de informações. O autor do caso carregou as evidências da infração do réu no blockchain da Factom e no blockchain do Bitcoin. Neste caso, o tribunal confirmou o efeito jurídico da evidência de dados eletrônicos preservados usando a tecnologia blockchain. Esta é a primeira vez que os tribunais chineses confirmam o efeito jurídico da preservação de provas por meio da tecnologia blockchain.
Em agosto de 2018, o tribunal proferiu uma sentença sobre o primeiro caso de concorrência desleal da China em produtos de big data. No caso, o tribunal apoiou o Taobao, o pedido do queixoso, e determinou que as condutas do réu, comprando os dados do Taobao, revendendo-os a terceiros e obtendo lucros consequentes, constituíam concorrência desleal.
No entanto, o Tribunal da Internet de Hangzhou também foi criticado por sua falta de imparcialidade.
O Tribunal da Internet de Hangzhou é tecnicamente apoiado por Empresa Gongdao. Esta empresa declara que é investida por uma empresa controlada pelo Governo Municipal de Hangzhou e é tecnicamente apoiada pelo Grupo Alibaba. Em outras palavras, a tecnologia do Tribunal da Internet de Hangzhou deriva do Grupo Alibaba. No entanto, o Alibaba e suas subsidiárias (como a Taobao) estão relacionados à maioria das disputas pela Internet em Hangzhou. Por exemplo, o Alibaba e suas subsidiárias são os autores ou réus desses casos. Portanto, há dúvidas públicas sobre se o Tribunal da Internet de Hangzhou pode manter sua independência.
Atualmente, os tribunais da Internet em Pequim e Guangzhou podem competir com o Tribunal da Internet de Hangzhou, o que pode levar os tribunais chineses da Internet a se esforçarem para eliminar a dúvida pública sobre sua imparcialidade.
Se você gostaria de discutir conosco sobre a postagem, ou compartilhar suas opiniões e sugestões, entre em contato com a Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Se você deseja receber notícias e obter informações detalhadas sobre o sistema judicial chinês, sinta-se à vontade para assinar nossos boletins informativos (inscreva-se.chinajusticeobserver.com).
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
