Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

China rejeita pedido de execução de um julgamento dos Emirados Árabes Unidos devido a erros de tradução

Dom, 04 de outubro de 2020
Categorias: Insights

China rejeita pedido de execução de sentença dos Emirados Árabes Unidos devido a erros de tradução

 

Em 8 de maio de 2020, o Tribunal Popular Intermediário de Chengdu na província de Sichuan da China (doravante "o Tribunal de Chengdu") proferiu uma decisão para indeferir o pedido de reconhecimento e execução de uma sentença civil feita por um tribunal dos Emirados Árabes Unidos, devido a erros de tradução no Versão chinesa do aplicativo.

Por favor, clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA, para o texto completo da decisão do tribunal em Chen Shijun (ou Middle East Formwork Scaffold Company) v. China Metalúrgica Chenggong Construction Co. Ltd. (2018) Chuan 01 Xie Wai Ren No.3 ((2018) 川 01 协 外 认3 号).

I. Visão geral do caso

O requerente Chen Shijun (陈士俊) (ou Middle East Formwork Scaffold Company) (中东 模板 脚手架 公司) está domiciliado no Emirado de Sharjah, Emirados Árabes Unidos. O entrevistado é a China Metalurgical Chenggong Construction Co. Ltd. (中 冶 成 工 建设 有限公司), domiciliada em Chengdu, China.

O requerente e o requerido tiveram uma disputa sobre um contrato de arrendamento. O Tribunal de Dubai dos Emirados Árabes Unidos emitiu o Julgamento Comercial nº 255 de 2016 (o “Julgamento dos Emirados Árabes Unidos”) sobre a disputa.

Posteriormente, o requerente solicitou ao Tribunal de Chengdu o reconhecimento e a execução da decisão dos Emirados Árabes Unidos.

Em 14 de junho de 2018, o Tribunal de Chengdu aceitou o pedido.

O tribunal de Chengdu indicou que os requerentes no requerimento tinham tanto “Chen Shijun” quanto “Middle East Formwork Scaffold Company”; e na tradução chinesa dos materiais de litígio dos Emirados Árabes Unidos apresentados pelo requerente, um dos materiais registrava o réu como "China Metalúrgica Chenggong Shanghai Wuye Construction Co., Ltd., e o outro réu registrado era" China Metalúrgica Chenggong Construction Co., Ltd., Filial de Dubai ”.

O Tribunal de Chengdu indicou que não conseguia identificar as partes no processo de acordo com o material apresentado pelo requerente.

Por esse motivo, o tribunal de Chengdu solicitou ao requerente que apresentasse materiais adicionais e uma tradução chinesa exata da sentença dos Emirados Árabes Unidos, que o requerente não forneceu.

Em 8 de maio de 2020, o Tribunal de Chengdu decidiu indeferir o pedido.

II. Nossos comentários

Como discutimos em uma postagem anterior sobre a recusa do Tribunal de Chenzhou em reconhecer uma decisão de Mianmar, se um tribunal chinês indeferir o pedido com base na falta de documentos apropriados, o requerente ainda pode entrar com um processo perante um tribunal chinês ou reaplicar após estar bem preparado. O requerente, neste caso, ainda pode ter essas opções.

O caso também mostra a importância dos documentos de candidatura e da sua tradução. Forneceremos uma lista de documentos para a aplicação de sentenças estrangeiras em um futuro próximo para sua referência.

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

Leis relacionadas no Portal de Leis da China

você pode gostar também

Assim Falaram os Juízes Chineses sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Estrangeiras: Percepções dos Juízes do Supremo Tribunal Chinês sobre a Emenda da Lei de Processo Civil de 2023 (4)

A Lei de Processo Civil de 2023 introduz regulamentações sistemáticas para melhorar o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras, promovendo a transparência, a padronização e a justiça processual, ao mesmo tempo que adota uma abordagem híbrida para determinar a jurisdição indireta e introduz um procedimento de reconsideração como recurso legal.

Tribunal de Wenzhou da China reconhece decisão monetária de Cingapura

Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encruzilhada legal: Tribunal canadense nega julgamento sumário para reconhecimento de julgamento chinês quando confrontado com processos paralelos

Em 2022, o Tribunal Superior de Justiça de Ontário do Canadá recusou-se a conceder uma sentença sumária para executar uma sentença monetária chinesa no contexto de dois processos paralelos no Canadá, indicando que os dois processos deveriam prosseguir em conjunto, pois havia sobreposição factual e jurídica, e passível de julgamento. questões envolviam defesas da justiça natural e políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declarações de acordos civis chineses: aplicáveis ​​em Cingapura?

Em 2016, o Tribunal Superior de Singapura recusou-se a conceder uma sentença sumária para fazer cumprir uma declaração de acordo civil chinês, alegando incerteza sobre a natureza de tais declarações de acordo, também conhecidas como 'julgamentos de mediação (civil)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).